IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'Assemblée nationale adopte l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans et interdit les téléphones portables dans les lycées
La France devenant le deuxième pays après l'Australie

Le , par Jade Emy

6PARTAGES

18  1 
L'Assemblée nationale adopte l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans et interdit les téléphones portables dans les lycées, la France devenant le deuxième pays après l'Australie

Les responsables politiques français ont voté en faveur d'un projet visant à interdire l'utilisation des réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Ce projet va maintenant être soumis à l'approbation finale du Parlement avant d'être transformé en loi. S'il est adopté, cela signifie que les jeunes adolescents français ne pourront pas utiliser des applications de médias sociaux comme Snapchat, Instagram et TikTok.

Ce mois-ci, Emmanuel Macron dit avoir demandé au gouvernement d’engager la procédure accélérée d’une proposition de loi pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans. La mesure désormais en gestation en France est similaire en termes de contenus et d’objectifs à celle déjà en vigueur en Australie. Dans un cas comme dans l’autre le débat demeure le même : l'efficacité des mesures et la responsabilité des plateformes, avec des critiques récurrentes concernant le manque de détails techniques dans les lois pour une application concrète.

Récemment, les responsables politiques français ont voté en faveur d'un projet visant à interdire l'utilisation des réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Ce projet va maintenant être soumis à l'approbation finale du Parlement avant d'être transformé en loi. S'il est adopté, cela signifie que les jeunes adolescents français ne pourront pas utiliser des applications de médias sociaux comme Snapchat, Instagram et TikTok.

Le président français Emmanuel Macron a déclaré qu'il s'agissait d'une « étape majeure » et que « le cerveau de nos enfants n'est pas à vendre ». Cette décision intervient après que le gouvernement australien a voté l'interdiction des médias sociaux pour les moins de 16 ans en novembre de l'année dernière, et que le gouvernement britannique a déclaré qu'il examinait également des propositions visant à interdire l'utilisation des médias sociaux pour les moins de 16 ans.

Si le projet devient loi, les politiciens affirment qu'il pourrait entrer en vigueur dès le 1er septembre 2026, pour le début de la période scolaire. Selon les nouvelles règles, l'organisme français chargé de superviser les médias établirait une liste des réseaux sociaux considérés comme nuisibles, qui seraient totalement interdits aux moins de 15 ans. En outre, une liste distincte de sites « moins nocifs » serait accessible aux moins de 15 ans, mais uniquement avec l'accord des parents.

Une autre partie du projet de loi vise à interdire l'utilisation des téléphones portables dans les écoles secondaires. Une telle interdiction est déjà en vigueur dans les collèges et les lycées en France. « Avec cette loi, nous fixerons une limite claire dans la société », a déclaré Laure Miller, députée à l'origine du projet de loi. « Nous disons quelque chose de très simple : les réseaux sociaux ne sont pas inoffensifs », a-t-elle ajouté.

Le ministre de l'éducation français a déclaré aux écoles qu'il n'était « pas approprié d'utiliser les téléphones comme calculatrices ou pour faire des recherches pendant les cours ». Les directives précisent également que les enseignants doivent éviter d'utiliser leur propre téléphone devant les élèves. Le mois dernier, le président Emmanuel Macron a déclaré : "Nous ne pouvons pas laisser la santé mentale et émotionnelle de nos enfants entre les mains de personnes dont le seul but est de gagner de l'argent sur leur dos."


En 2025, l'Australie est devenue le premier pays au monde à interdire les médias sociaux aux moins de 16 ans. Lors de la proposition de cette interdiction en 2024, le Premier ministre australien Anthony Albanese a déclaré que la législation était nécessaire pour protéger les jeunes des "méfaits" des médias sociaux, ce à quoi de nombreux groupes de parents ont fait écho. "Il s'agit d'un problème mondial et nous voulons que les jeunes Australiens aient essentiellement une enfance", a déclaré Anthony Albanese lors de la présentation du projet de loi à la chambre basse. "Nous voulons que les parents aient l'esprit tranquille."

Le 10 décembre 2025, l'Australie est devenue le premier pays à interdire les réseaux sociaux aux enfants de moins de 16 ans, bloquant l'accès à des plateformes telles que TikTok, YouTube (Alphabet) et Instagram et Facebook (Meta). Les dix plus grandes plateformes ont reçu l'ordre de bloquer l'accès aux enfants à partir de minuit, sous peine d'amendes pouvant atteindre 33 millions de dollars américains en vertu de la nouvelle loi, qui a suscité les critiques des grandes entreprises technologiques et des défenseurs de la liberté d'expression, mais a été saluée par les parents et les défenseurs des droits des enfants.

Des appels ont été lancés en faveur d'une interdiction similaire au Royaume-Uni et le gouvernement a déclaré qu'il étudiait également des propositions. Des responsables politiques au Danemark, en Grèce, en Espagne et en Irlande ont également déclaré qu'ils envisageaient de suivre l'exemple australien. En Malaisie, les dirigeants ont également déclaré qu'ils prévoyaient d'interdire aux jeunes de moins de 16 ans d'avoir des comptes ouverts sur les médias sociaux, les nouvelles règles étant prévues pour 2026.

Et vous ?

Pensez-vous que cette proposition de loi est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Face à la montée des violences scolaires, Emmanuel Macron veut interdire TikTok, Instagram et X aux moins de 15 ans si Bruxelles ne prend pas de mesures. Il envisage des systèmes de reconnaissance faciale

Près de 5 millions de comptes en ligne détenus par des enfants de moins de 16 ans ont été désactivés ou supprimés après l'interdiction historique de l'accès aux réseaux sociaux pour les mineurs en Australie

La vérification d'âge arrive sur la totalité dInternet : L'Australie, la France, le Royaume-Uni, le Canada et d'autres pays s'alignent peu à peu sur le modèle chinois, de surveillance sur la toile
Vous avez lu gratuitement 937 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/01/2026 à 22:16
Et comment, vont-ils déterminer quel est ton âge derrière ton pseudo, si ce n’est de vouloir connaître impérativement ton identité ?

Et hop, un pas de plus vers la dictature…
8  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 31/01/2026 à 9:02
« la quasi-totalité des enfants de 3-11 ans passe du temps régulièrement devant les écrans.

Il s’agit en premier lieu de la télévision, suivi des consoles.

La télévision reste l’écran le plus présent dans le quotidien des enfants ». Selon Santé Public France

La protection des enfants des reseaux sociaux n’est qu’un prétexte pour surveiller tout le monde.
6  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 31/01/2026 à 18:36
C'est le travail des parents, et si jamais ce n'était pas respecté, ce sont les parents qu'il fallait responsabiliser.

Là, il s'agit clairement d'un tentative de surveillance, on le voit très bien alors "France Identité" vient de sortir une feature en beta pour vérifier l'âge pile en même temps.
Prévisible avec les sites +18, c'est pas faute d'alerter depuis des mois que ça allait s'étendre au réseaux sociaux et ensuite au VPN (la ministre en a déjà parlé) ou moteur de recherche.

Le cas des DNS (je rabâche) qui aujourd'hui bloque pleins de requêtes même vers des sites anodins et légaux sont un bon exemple : On se sert des enfants ou terro pour accepter la mesure.
Une fois que l'infra technique est en place, ça s'étend à tout le reste.

Il faut refuser en bloc toutes ces mesures.
2  0 
Avatar de leemarvin
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 31/01/2026 à 12:17
Si c'est pour garantir la protection des plus jeunes contre les méfaits des réseaux sociaux, c'est plutot bien, car des études sérieuses ne manquent pas sur le sujet, mais comment s'assurer de son caractère opérationnel? Il faudrait vérifier l'identité, et donc encore stocker des infos personnels et donc comment s'assurer qu'elles ne seront pas détournées pour un autre usage. Personne ne peut etre certain.
1  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 31/01/2026 à 18:48
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Quand un gosse que cela soit devant la télévision ou devant un réseau social voit du porno, des tabassages, des actes de violence, des meurtres en série (pas besoin d'aller loin, il suffit de regarder les séries TV), ce n'est pas une dictature que de vouloir en limiter l'accès.

Bien sûr qu'il sera toujours possible pour un ado de trouver une combine pour ne pas être soumis à l'interdiction.

Mais l'interdiction aura un intérêt évident: Celui d'aider les parents à faire respecter des règles... Le simple fait de pouvoir dire "la loi l'interdit" pourra donner plus de poids aux discours des parents... Et avoir une influence positive tout du moins pour certains enfants
Si les parents ont besoin de l’État pour faire respecter les règles dans leur foyer, c'est que le problème est ailleurs : Ils resteront de mauvais parents.
Mais vu qu'ils votent, le gouvernement ne prendra pas le moindre risque pour les condamner.

Ensuite, j'ai l'impression de re-entendre les débats sur les jeux vidéos qui rendrait violent quand je vois comment le gouvernement et les médias nous vendent la mesure ...
Sauf que la réalité concrète, c'est que ça impose un contrôle d'identité sur Internet.
1  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 01/02/2026 à 10:50
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Le simple fait de pouvoir dire "la loi l'interdit" pourra donner plus de poids aux discours des parents...
Je trouve cette argument très bancale et même dangereux....
L'éducation national en France à déjà ce problème de former des moutons qui suivent les ordres sans aucune pensée critique, alors si maintenant les parents instruisent "l'état l'a dit, c'est la loi" est un argument...

Perso, à trop vouloir protéger les enfants, je trouve que cela les rends faible et fragile, et donc absolument pas capable d'affronter le monde post lycée.
des la fac, quand y'a plus papa/maman, certains sont perdu et font n'importe quoi...

Le monde est pleins de danger, en france surtout, savoir que chaque rue non éclairé la nuit pour des raisons écologique est un coupe gorge, que chaque trajet en métro peut être ton dernier.... que tu peux te faire tabasser, si tu as des cryptos ou ton papa a des crypto tu peux te faire kidnapper, torturer, voir tuer, ce n'est plus une chose qu'on voit dans le tuer monde comme au Mexique, en 2025 la France est la championne du monde dans ces enlèvements....
ne pas ouvrir la porte a des inconnus car ça peut être un homejacking...

Je pense que c'est une bonne chose que les gosses qui ont vu l’attentat du world trade center de 2001 à la télé le soir, avec le fameux "génial" de Pujadas, vous savez celui qui parle H24 de la guerre en Ukraine sur lci.

les gosses sont pas stupide, les miens quand j'étais en France ils ont vus des personnes étrange dans la rue, des clodos bourrés, des putes sur les parkings, des seringues par terre près de l'école...
Mais c'est une bonne leçon de vie, ils voient les dangers et comprennent assez vite pourquoi ils doivent pas parler/approcher des inconnus, manger un "bonbon" ou de signaler à la maitresse si y'a un type qui prends des photos à travers les grilles de l'école.

J'ai pas besoin que l'état fassent des lois, par contre j'aimerais bien que l'état français lutte d'avantage contre ces nuisibles. Les écoles, les entreprises qui doivent déménager car ils sont en zones de guerre c'est pas acceptable.
Plus cette réalité sera cachés aux enfants, plus ils seront au contraire en danger.

Le porno c'est un combat perdu d'avance, les vrais relations amoureuses sont de plus en plus difficile en occident, l’accès au sex pour beaucoup d'homme et ados c'est uniquement via des escorts/ou via du porn/onlyfan.
ils trouveront toujours un moyen d'y avoir acces peu importe les barrages, ils sont boostés par les hormones. Et plus l’accès leurs sera difficile, plus ils se mettrons en danger pour obtenir ces choses, au pire ils paieront en cash des type louches dans la rue en échange de clés usb (avec pleins de virus dedans) avec ce genre de contenus ou autres.

En primaire, on faisais du trafic de jeux vidéos dans la cours, on s’échangeait des jeux, j'imagine bien la même chose avec du porno, pas en primaire évidement, mais au collège/lycée...
Ou plus simplement ils doit existe des milliers de site porno, l'état ne bloque finalement que les 10 plus gros, les petits sites obscures eux sont tranquille.

Au pire y'a tor browser, pour avoir tester, peut importe ce qu'on cherche, on tombe systématiquement sur des contenus pédophiles ou de la drogue. Vraiment, sur Torch vous taper "assemblé national", "bourse", "randonnée en montagne" que des merdes pour acheter de la drogue ou regarder des enfants entre 6 mois et 10ans.
C'est un challenge de trouver du porno légale sur tor.
0  0 
Avatar de gabi7756
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 02/02/2026 à 9:51
Citation Envoyé par l33tige
En théorie une verif avec une CNI à brancher ou à scanner qui permets avec un hash de vérifier son unicité et la date de naissance sans AUCUNE autre info pourrait être une solution mais ça veut dire déployer cette solution à toute personne faisant la demande de sa CNI, ça à un cout. Plus développer un module qu'on peut mettre sur les différents sites et adaptable... Et comme la carte vitale etc pouvoir déclarer le vol/perte etc...
Je suis d'accord, c'est possible mais est-ce que c'est viable ? Non.
Avant d'être conspirationniste et de parler de liberté d'expression, y a autant de bonne raison de ne pas le faire que de joueur au loto ...

Citation Envoyé par OrthodoxWindows
que divulguer la liste de ceux se livrant à telle ou telle activité intime, de manière non-consenti, représente une violence comparable à la divulgation non consentie de photos intimes.
Ca ne traite pas du débat de fond mais bon ... Je vais verser une petite larme pour eux demain

Citation Envoyé par smarties
beaucoup de risque avec toutes les fuites et une usurpation d'identité doit être un cauchemar.
+ 1 argument valable
Ils font déjà n'imp sur des trucs pas grâve, que ce soit en France, au states ou n'importe ou.

Citation Envoyé par OrthodoxWindows
Comme si la majorité des gens allait se dire "quel gros porc, il regarde une représentation erroné du plaisir féminin et de rapport brutaux
Donc tu penses le contraire ? A part banaliser la chose on ne traite pas du débat de fond, c'est dla daube...

Citation Envoyé par der§en
Et comment, vont-ils déterminer quel est ton âge derrière ton pseudo, si ce n’est de vouloir connaître impérativement ton identité ?

Et hop, un pas de plus vers la dictature…
Y a des solutions plus ou moins fiable pour pas connaître l'identité rattaché à un compte. Après oui ca revient à admettre que tu as crée un compte sur la plateforme.

Citation Envoyé par calvaire
Je trouve cette argument très bancale et même dangereux....
Tout comme parler de liberté d'expression ou de dictature ...
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/02/2026 à 19:02
Un VPS en Chine sur AliExpress et c’est vite réglé.

C’est peut-être même une bonne chose : des jeunes motivés à vouloir accéder au porno et à Facebook vont se mettre à l’informatique, créer un serveur Linux dans le cloud, l’administrer, comprendre comment ça fonctionne vraiment et y déployer OpenVPN.

L’URSS formait très bien en mathématiques et en sciences dures (physique, algorithmique, logique). Après sa chute, avec peu de moyens, du matériel obsolète et aucune solution clé en main, cette base théorique solide a forcé toute une génération à bricoler, optimiser et comprendre les systèmes en profondeur. La contrainte matérielle combinée à une excellente formation scientifique a produit des profils très forts en informatique, systèmes et sécurité.
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 31/01/2026 à 15:09
Citation Envoyé par der§en Voir le message
Et comment, vont-ils déterminer quel est ton âge derrière ton pseudo, si ce n’est de vouloir connaître impérativement ton identité ?

Et hop, un pas de plus vers la dictature…
Quand un gosse que cela soit devant la télévision ou devant un réseau social voit du porno, des tabassages, des actes de violence, des meurtres en série (pas besoin d'aller loin, il suffit de regarder les séries TV), ce n'est pas une dictature que de vouloir en limiter l'accès.

Bien sûr qu'il sera toujours possible pour un ado de trouver une combine pour ne pas être soumis à l'interdiction.

Mais l'interdiction aura un intérêt évident: Celui d'aider les parents à faire respecter des règles... Le simple fait de pouvoir dire "la loi l'interdit" pourra donner plus de poids aux discours des parents... Et avoir une influence positive tout du moins pour certains enfants
1  2