IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Donald Trump a déclaré qu'il repousserait la date limite du 19 juin pour que la société chinoise ByteDance cède les actifs américains de TikTok
Si aucun accord n'est conclu d'ici là

Le , par Jade Emy

77PARTAGES

5  0 
Donald Trump a déclaré qu'il repousserait la date limite du 19 juin pour que la société chinoise ByteDance cède les actifs américains de TikTok, si aucun accord n'est conclu d'ici là

Le président américain Donald Trump dit qu'il retarderait l'interdiction de TikTok au-delà de la date limite du 19 juin. Trump a déclaré qu'il avait un « faible » pour l'application après qu'elle l'a aidé à gagner les jeunes électeurs lors de l'élection présidentielle de 2024. Un accord était en cours de préparation, mais il a été suspendu après que la Chine a indiqué qu'elle ne l'approuverait pas à la suite de l'annonce par Trump de l'imposition de droits de douane élevés sur les produits chinois.

Fin mars 2025, le président américain Donald Trump a affirmé que la vente de TikTok devrait intervenir avant la date limite du 5 avril. Donald Trump a déclaré : "Tiktok suscite un intérêt considérable", ajoutant : "J'aimerais que Tiktok reste en vie". En effet, la Maison Blanche s'est impliquée à un niveau sans précédent dans les négociations de l'accord étroitement surveillé. Cependant, aucun accord n'a encore été conclu, Donald Trump a donc de nouveau repoussé la date limite.

Depuis, le président américain Donald Trump a déclaré qu'il repousserait la date limite du 19 juin pour que la société chinoise ByteDance cède les actifs américains de TikTok, l'application de vidéos courtes utilisée par 170 millions d'Américains, si aucun accord n'avait été conclu d'ici là. "J'aimerais que cela se fasse", a déclaré Trump à l'émission Meet the Press de NBC. Trump a déclaré qu'il avait un "faible" pour l'application après qu'elle l'a aidé à gagner les jeunes électeurs lors de l'élection présidentielle de 2024, ajoutant : "TikTok est - c'est très intéressant, mais il sera protégé."


Donald Trump a déjà accordé à deux reprises un sursis à l'application de l'interdiction de TikTok imposée par le Congrès et qui devait initialement entrer en vigueur en janvier. Les sénateurs démocrates soutiennent que Trump n'a pas l'autorité légale pour prolonger le délai, et suggèrent que l'accord qui avait été envisagé ne répondrait pas aux exigences légales.

Un accord était en cours de préparation, qui prévoyait la scission des activités américaines de TikTok en une nouvelle société basée aux États-Unis et détenue et gérée majoritairement par des investisseurs américains, mais il a été suspendu après que la Chine a indiqué qu'elle ne l'approuverait pas à la suite de l'annonce par Trump de l'imposition de droits de douane élevés sur les produits chinois.

Une source proche des investisseurs américains de ByteDance a déclaré que les travaux sur l'accord potentiel se poursuivent avant la date limite du 19 juin, mais que la Maison Blanche et Pékin devraient d'abord résoudre le différend tarifaire.

Pour rappel, la loi exigeait que TikTok cesse ses activités avant le 19 janvier, à moins que ByteDance n'ait procédé à la cession des actifs américains de l'application. Trump a entamé son second mandat de président le 20 janvier et a choisi de ne pas l'appliquer. Il a d'abord repoussé le délai à début avril, puis, le mois dernier, au 19 juin.

Le plan de Donald Trump pour sauver TikTok aux États-Unis concerne la création d'une coentreprise où le gouvernement américain détiendrait une participation de 50 %. Trump affirme qu'il n'y a "aucun risque" pour les États-Unis, car "nous n'investissons pas d'argent. Tout ce que nous faisons, c'est leur donner l'autorisation sans laquelle ils n'ont rien. Donc, je ne sais pas, on dirait que ça marche."

Source : NBC

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Donald Trump reporte une deuxième fois la date limite pour TikTok : l'accord avec TikTok « nécessite plus de travail pour s'assurer que toutes les approbations nécessaires sont signées », déclare Donald Trump

Dans la vente très surveillée de TikTok, la Maison Blanche joue le rôle de banque d'investissement. Un niveau d'implication sans précédent dans une transaction privée de la part du gouvernement américain

Trump chercherait « désespérément » à conclure un accord avec la Chine au sujet des droits de douane qui menacent l'industrie technologique américaine, qui est dépendante des composants électroniques chinois
Vous avez lu gratuitement 15 634 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 8:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?
Un acteur privé comme Oracle, Meta, Google, Microsoft ou Twitter?
Non
La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?
Peut-on définir améliorer les comportements en ligne?
Je crains fort que nous n'ayons pas la même définition de cette formule.
Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?
Bonne question!
Aucun des trois.
Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?
Oui mais quand je parle de professionnels de l'informatique je ne parle pas des patrons des entreprises précitées mais de chaque professionnel de l'informatique, une partie de ceux là sont appelés lanceurs d'alertes aujourd'hui - terme qui semble être sur la pente de l'insulte et la décrédibilisation.
L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?
Le système des géants est testé depuis quelques décennies, l'expérience nous suggère de nous en méfier.
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/09/2025 à 13:13
est-ce que d'autre pays vont exiger la même chose concernant facebook, X, instagram, youtube....?
2  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/10/2025 à 13:15
Amusant qu'on ait pas eu les mêmes "hypothèses" quand twitter, ou meta supprimait les comptes pro-Républicains en inventant des liens avec la Russie ou aussi pendant le Covid ...
2  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 7:49
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si un algorithme montre du contenu pro Trump a un woke, ça ne va pas le faire.
Au contraire.
L'algo a tout intérêt de te présenter
1. ce que tu aimes, parce que tu vas le regarder.
2. Ce que tu détestes, parce que tu vas y réagir et relancer ceux qui aiment ça.

Je pense que c'est ce qui optimise les clicks et le temps de rétention.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 23:52
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
sous-entendu ? affirmé même
avec un fils prénommé Barron, il faut croire qu'il veut ramener la monarchie
vu comme il se croit le roi de tout
2  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 13:51
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Larry Ellison avait prédit que « les citoyens adopteraient leur meilleur comportement » s'ils étaient surveillés constamment.
Non, le remède serait pire que le mal. Les citoyens feraient semblant de bien se comporter mais intérioriseront énormément de haine et de frustration envers le "Système". Ça aurait des conséquences catastrophiques sur la psychologie humaine.

On le voit d'ailleurs chez les citoyens des dictatures du monde, ou chez les travailleurs exerçants un métier ultra surveillé (livreur, travail dans les usines), quoique dans ce cas c'est aussi en partie dû aux cadences inhumaines.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 12:30
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il faut que ce soit neutre, si t'es fan de Bernie Sanders, les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de Bernie Sanders, si t'aimes J. D. Vance les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de J. D. Vance. Si tu t'en fous, les algorithmes ne devraient pas te faire chier avec de la politique.
Tu appelles le fait de maintenir les gens dans leur propre boucle la neutralité?
C'est un réponse probablement aussi bête que la censure privée.

La neutralité c'est pas présenté des avis (à égalité ou ceux que tu défends etc) la neutralité c'est de présenter les choses de façon neutre - non orientée - ce qui peut impliquer de présenter les différents avis sur le sujet de façon neutre.
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 15:48
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La neutralité tu l'as dans les tendances Twitter, et là par curiosité tu peux aller regarder.
Nice Troll.
Un algo peut il être neutre?
Il est fait d'un parti pris, par exemple : je met en avant les messages plus récents, les plus lus, les plus likés etc.
Chacune de ces décisions mènent à un résultat orienté.
D'autant plus que si tu payes tu seras plus lu, ou que si tu t'appelles Elon Musk tu es impossible à ignorer (ou presque)

Donc si tu soutiens Musk ta téhelle représente ta neutralité.

D'ailleurs Musk avait pas dit que l'algo serait open source, à l'époque?
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 8:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ils doivent savoir que c'est contre productif, et qu'il ne faut pas interagir.
Tu es sur Twitter, n'est ce pas?
Tu te rends bien compte que c'est la mécanique principale de ce réseau?
Mettre dans la même boucle des personnes qui se détestent pour qu'ils s'insultent!

Qu'est ce que j'entends beaucoup des gauchistes provoc' sur Twitter : "Je balance ma bombe, je bloque tout et désactive mes notifications pendant quelques jours".
Et la raison pour laquelle ils ne vont pas sur Bluesky est qu'on y retrouve un "espace consanguin politiquement" où on ne se confronte jamais à rien parce que tout le monde est d'accord et pétrifier d'écrire un message offensant pour quelqu'un.
Citation Envoyé par Ryu Hier
Depuis le début je dis que l'algorithme doit te proposer du contenu susceptible de t'intéresser.
Citation Envoyé par Ryu Aujourd'hui
Il ne faut pas que les algorithmes mettent un type de contenu en avant.
1  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 21:44
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
2  1