Le gouvernement australien a confirmé récemment son intention de mettre en place une législation permettant à tous les utilisateurs des réseaux sociaux de se désengager des algorithmes basés sur l'engagement. Cette mesure permettrait aux utilisateurs de passer par défaut à un affichage chronologique des publications, garantissant ainsi qu'ils ne voient que le contenu des profils qu'ils suivent explicitement. Cette approche pourrait constituer le plus grand test jamais réalisé d'une option de réseaux sociaux sans algorithmes. Les autorités de régulation australiennes seront habilitées à infliger des amendes pouvant atteindre 109,2 millions de dollars aux plateformes qui ne se conformeraient pas à la nouvelle réglementation.Le procès ouvert ce février 2026 à Los Angeles contre Meta et Google représentait un tournant historique dans la régulation du numérique. Pour la première fois, les architectes des plus grandes plateformes mondiales devaient répondre de leurs choix d'ingénierie devant un jury populaire. Derrière l'affaire judiciaire, c'est toute la mécanique de l'économie de l'attention qui est mise à nu : des algorithmes délibérément conçus pour maximiser l'engagement, quitte à sacrifier la santé mentale d'une génération entière.
Le gouvernement australien a confirmé récemment son intention de mettre en place une législation permettant à tous les utilisateurs des réseaux sociaux de se désengager des algorithmes basés sur l’engagement. Cette mesure permettrait aux utilisateurs de passer par défaut à un affichage chronologique des publications, garantissant ainsi qu’ils ne voient que le contenu des profils qu’ils suivent explicitement, sans être influencés par l’amplification opérée par la plateforme.
Cette approche pourrait constituer le plus grand test jamais réalisé d’une option de réseaux sociaux sans algorithmes, ce qui permettrait de mieux comprendre l’impact des systèmes de recommandation sur des aspects potentiellement néfastes, tels que la diffusion de fausses informations et l’amplification de contenus suscitant la division.
Comme l’indique un communiqué de presse du bureau du Premier ministre australien Anthony Albanese : « Les plateformes de réseaux sociaux seront tenues d’envoyer une notification aux utilisateurs, nouveaux et existants, leur proposant de choisir leur fil d’actualité par défaut. Les utilisateurs pourront choisir d’activer l’inclusion, dans leur fil d’actualité par défaut, de contenus personnalisés recommandés par l’algorithme. Ils pourront également choisir de désactiver ces recommandations personnalisées dans leur fil d’actualité par défaut et de ne voir que les amis et les créateurs qu’ils ont choisi de suivre. »
Précisons que la plupart des plateformes proposent déjà une sorte de désactivation de l’algorithme, mais cette option est généralement cachée dans un menu latéral. Par ailleurs, aucune des principales plateformes n’offre par défaut une expérience sans algorithme, bien que les utilisateurs puissent définir le fil « Abonnés » comme option principale sur les versions de bureau de X et de Threads.
L’obligation imposée par l’Australie de faire de cette option la valeur par défaut pourrait avoir un impact significatif sur l’utilisation des réseaux sociaux en général et pourrait inciter de nombreux Australiens à se détourner des flux algorithmiques compulsifs. Par ailleurs, le gouvernement australien souhaite également adopter de nouvelles réglementations concernant les fonctionnalités addictives des applications de réseaux sociaux et des chatbots basés sur l’IA, notamment des restrictions plus strictes sur les contenus liés aux troubles alimentaires, à la criminalité, à l’égalité des sexes et aux cascades dangereuses.
« Les Australiens bénéficieront d’une meilleure protection contre les contenus gravement préjudiciables et illégaux sur l’ensemble des services numériques, et les utilisateurs des réseaux sociaux disposeront d’un choix plus large », indique le communiqué du gouvernement. Les autorités de régulation australiennes seront habilitées à infliger des amendes pouvant atteindre 109,2 millions de dollars aux plateformes qui ne se conformeraient pas à la nouvelle réglementation, dont les modalités détaillées seront définies au cours des prochains mois.
Il s'agit d'une avancée majeure, susceptible d'avoir des répercussions considérables, non seulement pour les utilisateurs australiens des réseaux sociaux, mais aussi pour les utilisateurs du monde entier. Si ce test démontre que l'amplification algorithmique aggrave effectivement les effets néfastes, d'autres régions pourraient alors emboîter le pas, tandis qu'un changement dans la distribution des contenus pourrait également conduire les éditeurs, soucieux de maintenir le lien avec leur public, à adopter des approches totalement nouvelles.
En février 2026, l'Union européenne a tiré la sonnette d'alarme et est passée à l'offensive contre TikTok, Instagram et Facebook. Pour la première fois, Bruxelles ne s'est pas attaquée au contenu des plateformes, mais à leur architecture même : le défilement infini, les algorithmes de recommandation et l'autoplay vidéo sont considérés comme des « designs addictifs » qui violent le Digital Services Act. Une révolution réglementaire qui pourrait redéfinir notre rapport aux réseaux sociaux et ébranler le modèle économique des géants de la tech.
Voici l'annonce du gouvernement australien :
Mon fil d'actualité, à ma façon
Dans la foulée de son interdiction d’accès aux réseaux sociaux pour les mineurs, une mesure pionnière à l’échelle mondiale, le gouvernement Albanese franchit une nouvelle étape pour garantir aux Australiens davantage de choix en ligne, avec la publication d’un projet de loi sur le « devoir de diligence numérique » (Digital Duty of Care) en vue d’une consultation ciblée. Ces nouvelles lois imposeront aux fournisseurs de services numériques la responsabilité d’offrir un environnement en ligne sûr, en fixant des normes minimales pour les fonctionnalités et les outils qu’ils utilisent.
Cela inclura une initiative inédite en Australie, « My Feed, My Way », qui permettra aux Australiens de contrôler les algorithmes de leurs réseaux sociaux. Les plateformes de réseaux sociaux seront tenues d’envoyer une notification aux utilisateurs, nouveaux et existants, leur proposant de choisir la composition de leur fil d’actualité par défaut. Les utilisateurs pourront choisir d’activer l’affichage, dans leur fil d’actualité par défaut, de contenus personnalisés recommandés par l’algorithme. À l’inverse, ils pourront désactiver ces recommandations personnalisées et ne voir que les amis et les créateurs qu’ils ont choisi de suivre.
Cela donnera aux Australiens davantage de choix quant à leurs plateformes et au contenu qu’ils voient. De plus, les services numériques tels que les jeux en ligne, les applications et les chatbots basés sur l’IA seront tenus de protéger les moins de 18 ans contre les fonctionnalités de conception ayant des répercussions comportementales négatives, comme celles qui créent une dépendance ou celles susceptibles d’affecter l’estime de soi d’un jeune. Ils seront également tenus de protéger les moins de 18 ans contre les contenus préjudiciables tels que :
- les contenus qui promeuvent, encouragent ou favorisent les troubles alimentaires
- les contenus qui véhiculent des idées hostiles à l'égard des femmes et de l'égalité des sexes
- la pornographie
- les contenus qui glorifient la criminalité ou les cascades mettant la vie en danger
- les contenus qui provoquent une détresse psychologique grave, notamment les abus et le harcèlement.
Les Australiens bénéficieront d’une meilleure protection contre les contenus illégaux et gravement préjudiciables sur l’ensemble des services numériques, et les utilisateurs des réseaux sociaux disposeront d’un choix plus large. Les projets de loi confèrent à eSafety le pouvoir d’émettre des avis de retrait à l’encontre des applications ou sites web de type « nudify », et rationalisent les dispositifs de lutte contre le cyberharcèlement des enfants et les abus en ligne envers les adultes afin de permettre à eSafety de traiter plus rapidement ces contenus préjudiciables.
Les plateformes numériques seront tenues de documenter les mesures prises pour faire face aux risques identifiés de préjudice envers les utilisateurs australiens et de veiller à ce que ces mesures restent efficaces au fil du temps. Le non-respect du devoir de diligence pourrait entraîner des sanctions pouvant aller jusqu’à 109,2 millions de dollars, le commissaire indépendant à la sécurité numérique (eSafety) étant chargé de la conformité et de l’application de la loi. Le gouvernement sollicite les commentaires des plateformes numériques, des organismes sectoriels, des organisations de la société civile et des défenseurs des droits sur ces projets de loi, dont le texte sera présenté au Parlement cette année.
Déclarations attribuables au Premier ministre Anthony Albanese
Il ne s’agit pas de donner le contrôle au gouvernement, mais de donner le contrôle aux citoyens. Aujourd’hui, nous dévoilons l’approche du gouvernement visant à offrir aux Australiens le choix quant à leur expérience en ligne : « My Feed, My Way ». L’Australie fait figure de pionnière au niveau mondial grâce à notre interdiction d’accès aux réseaux sociaux en fonction de l’âge et à notre approche en matière de sécurité en ligne. « Ce travail a été mené par des parents et des défenseurs des droits, et nous les avons soutenus. Nous continuerons à le faire. »
Déclarations attribuées à la ministre des Communications, Anika Wells
Tout comme il existe des normes de sécurité fondamentales pour les voitures, les jouets ou les aliments, le devoir de diligence impose des normes de base aux produits en ligne que nous utilisons au quotidien. Le devoir de diligence va au-delà des réseaux sociaux pour garantir la protection des enfants contre les contenus et fonctionnalités préjudiciables, notamment sur les chatbots, les plateformes de jeux, les applications et les plateformes de messagerie.
Il donnera également aux parents les outils dont ils ont besoin pour assurer la sécurité de leur famille en ligne. En ce qui concerne les réseaux sociaux, les Australiens âgés de plus de 16 ans pourront facilement choisir d’activer ou de désactiver l’algorithme. Le devoir de diligence exigera des plateformes qu’elles laissent aux utilisateurs de plus de 16 ans le choix du fil d’actualité qu’ils souhaitent voir s’afficher lorsqu’ils ouvrent l’application – et qu’elles respectent ce choix. « Le devoir de diligence numérique garantira que les fournisseurs de services en ligne – y compris certaines des entreprises les plus puissantes au monde – redoublent d’efforts pour protéger les Australiens contre tout préjudice sur leurs plateformes. »
Source : Premier ministre australien
Et vous ?
Pensez-vous que cette information est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?Voir aussi :
Meta, TikTok et Snapchat acceptent de se conformer à l'interdiction des réseaux sociaux en Australie, mais doutent de son efficacité, les plateformes doivent bloquer les utilisateurs âgés de moins de 16 ans
L'interdiction des réseaux sociaux pour les enfants en Australie est, pour l'essentiel, inefficace, d'après une étude. La disponibilité d'outils comme les VPN complique l'application de cette mesure
L'Australie va obliger les centres de données dédiés à l'IA à réduire au minimum leur consommation d'eau, à financer leur propre électricité, et l'IA devra cesser de pirater des contenus protégés
Vous avez lu gratuitement 31 561 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.