IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La police française perquisitionne les bureaux français de X, la société d'Elon Musk, selon Pavel Durov, PDG de Telegram, qui critique la France : « Ne vous y trompez pas : ce n'est pas un pays libre »

Le , par Alex

135PARTAGES

8  0 
La police française perquisitionne les bureaux français de X, la société d'Elon Musk, selon Pavel Durov, PDG de Telegram, qui critique la France : « Ne vous y trompez pas : ce n'est pas un pays libre »

La brigade cybercriminalité du parquet de Paris a mené une perquisition dans les bureaux locaux de la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), propriété d'Elon Musk. le fondateur et PDG de Telegram, Pavel Durov, a critiqué le gouvernement français. « La police française perquisitionne actuellement les bureaux de X à Paris. La France est le seul pays au monde à poursuivre pénalement tous les réseaux sociaux qui offrent une certaine liberté aux utilisateurs (Telegram, X, TikTok...) », a déclaré Durov. « Ne vous y trompez pas : ce n'est pas un pays libre »

Elon Musk, considéré comme la personne la plus riche du monde, est devenu le propriétaire de Twitter par un achat à 44 milliards de dollars en 2022, qu'il renomme « X » l'année suivante. Son acquisition de Twitter a été controversée en raison de l'augmentation subséquente des discours haineux et de la propagation de fausses informations sur le service, suite à son engagement à réduire la censure.

L’étau judiciaire se resserre autour de la plateforme X (anciennement Twitter), propriété du milliardaire américain Elon Musk. Après avoir demandé à la Commission européenne d'agir avec « la plus grande fermeté » contre les ingérences d'Elon Musk sur X, la France a ouvert une enquête pénale en juillet 2025 pour des faits présumés d’ingérence étrangère facilitée par l’algorithme de recommandation du réseau social. L’affaire, sans précédent dans l’Union européenne, soulève des questions cruciales sur la souveraineté numérique, la transparence algorithmique et la responsabilité des plateformes dans la propagation de contenus manipulatoires.

En janvier 2026, la Commission européenne a également ouvert une enquête sur X, car son outil d'IA Grok a été utilisé pour créer des images à caractère sexuel de personnes réelles. Cette décision fait suite à une annonce similaire faite par l'autorité de régulation britannique Ofcom. Si le site est reconnu coupable d'avoir enfreint les règles de l'UE en vertu de la loi sur les services numériques, la Commission pourrait infliger à l'entreprise une amende pouvant atteindre 6 % de son chiffre d'affaires annuel mondial. Avant l'annonce de la Commission, Elon Musk a publié une photo sur X semblant minimiser les nouvelles restrictions mises en place autour de Grok.


Récemment, la brigade cybercriminalité du parquet de Paris a mené une perquisition dans les bureaux locaux de la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), propriété d'Elon Musk. En réaction, le fondateur et PDG de Telegram, Pavel Durov, a critiqué le gouvernement français.

Pavel Valerievitch Dourov, né le 10 octobre 1984 à Leningrad en Union soviétique, est un informaticien et chef d'entreprise russe, naturalisé français en 2021 et possédant également les nationalités christophienne (depuis 2013) et émiratie (depuis 2021). Il est le cofondateur en 2006 du site web de réseautage social VKontakte, dont il est le directeur général jusqu'en avril 2014. En 2011, Pavel Dourov devient une des dix personnes qui comptent le plus sur Internet en Russie. Il a cofondé l'application Telegram en 2013. Sa fortune est estimée à 15 milliards de dollars en 2021.

La police française a perquisitionné les bureaux français de X, l'entreprise d'Elon Musk. Ces perquisitions s'inscrivent dans le cadre d'une enquête lancée par le gouvernement sur des infractions présumées, notamment l'extraction illégale de données et la pornographie infantile présumée. « La police française perquisitionne actuellement les bureaux de X à Paris. La France est le seul pays au monde à poursuivre pénalement tous les réseaux sociaux qui offrent une certaine liberté aux utilisateurs (Telegram, X, TikTok...) », a déclaré Durov. « Ne vous y trompez pas : ce n'est pas un pays libre », a-t-il ajouté.


Selon un reportage de la BBC, le parquet de Paris a déclaré que l'enquête sur les infractions présumées qui ont touché X a débuté en janvier 2025 et s'est concentrée sur les algorithmes de recommandation de X, mais qu'elle a récemment été élargie pour inclure son chatbot IA controversé, Grok. Les autorités enquêtent sur X pour une liste de crimes potentiels graves, notamment :

- Deepfakes : violation des droits par la génération d'images sexualisées non consenties à l'aide du chatbot IA Grok.
- Sécurité des enfants : implication présumée dans la possession ou la distribution de matériel pédopornographique.
- Extraction frauduleuse de données : collecte illégale de données par un « groupe organisé ».

Le parquet de Paris a également annoncé qu'il quittait définitivement la plateforme X pour migrer ses communications officielles vers LinkedIn et Instagram. Le parquet a confirmé qu'Elon Musk et l'ancienne PDG Linda Yaccarino ont été officiellement convoqués à comparaître à Paris en avril prochain. X a précédemment nié toutes les allégations, qualifiant l'enquête de « motivée politiquement » et d'« attaque contre la liberté d'expression ». Cependant, ces derniers temps, la plateforme a fait l'objet de critiques de la part des régulateurs internationaux, notamment l'Ofcom britannique et la Commission européenne, en raison de l'explosion des images sexuelles modifiées par l'IA.


Cette déclaration de Pavel Durov est intéressante, car lui-même a été détenu par les autorités françaises en 2024. Pour régler son affaire avec la justice française, Pavel Durov a déclaré que l’application transmettra les données de ses utilisateurs aux gouvernements afin d’arrêter les criminels. Telegram transmettra désormais le numéro de téléphone et l'adresse IP d'un utilisateur si les autorités lui en font la demande.

Il a notamment expliqué que l'entreprise apporte ces modifications afin de « dissuader les criminels d'abuser » de la fonction de recherche de l'application. La fonction de recherche de Telegram permet aux utilisateurs de rechercher des canaux publics et des bots, mais Pavel Durov affirme qu'elle a été utilisée de manière abusive par des personnes « pour vendre des produits illégaux ». « Nous ne laisserons pas de mauvais acteurs mettre en péril l'intégrité de notre plateforme pour près d'un milliard d'utilisateurs. »

Source : BBC, Pavel Durov

Et vous ?

Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Pavel Durov menace de retirer Telegram de la France si les autorités et les législateurs ne cessent pas les attaques contre le chiffrement : « les portes dérobées violent les droits fondamentaux de l'homme »

La France demande à la Commission européenne d'agir avec « la plus grande fermeté » contre les ingérences d'Elon Musk, rappelant que ses lois l'autorise à bannir X comme au Brésil

Emmanuel Macron dit avoir demandé au gouvernement "d'engager la procédure accélérée" d'une proposition de loi pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, dès la rentrée scolaire prochaine
Vous avez lu gratuitement 2 718 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 9:36
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
J'attends aussi qu'on condamne Photoshop, tout les outils d'édition d'image ou même de stockage qui ont un jour été utilisé pour des choses illicites.
Sur Photoshop ou autre, il faut un minimum de compétences pour créer du contenu (licite ou non).
Sur Grok, il suffit d'en faire la demande.
Cela fait une sacré différence.

Il y a un moment où il faut arrêter de simplifier/déformer les choses pour défendre une IA qui est reconnue comme étant source de polémiques.
6  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 11:31
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
L'utilisateur est responsable, et ne doit pas être déresponsabiliser !
Il n'est pas question de déresponsabiliser l'utilisateur. Mais de responsabiliser le concepteur et éditeur. C'est très différent.

Dans votre exemple photoshop, vous oubliez un détail. Photoshop ne fait rien tout seul. C'est l'utilisateur qui réalise le dessin.
Là, c'est différent, c'est le logiciel qui fait tout le boulot, et donc les concepteurs doivent s'assurer que leur logiciel respecte la loi.

Ça n'ôte aucunement la responsabilité de la personne qui publie le résultat, bien évidemment.
5  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 13:16
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
La facilité n'est pas un argument valable :
Une personne qui fabrique une bombe ne peut pas se défendre en disant : "C'est facile, j'avais tout les ingrédients en vente et un livre de chimie".
L'utilisateur est responsable, et ne doit pas être déresponsabiliser !
Même remarque :
il y a un moment où il faut arrêter de simplifier/déformer les choses.
J'ai suffisamment posté sur le fait qu'il faut non seulement responsabiliser l'utilisateur mais EGALEMENT le concepteur qui facilite à l'extrême la création de contenu illicite.
Je ne déresponsabilise pas l'utilisateur, je dis qu'il n'est pas le seul à blâmer.

Si Adobe mettait un bouton dans Photoshop pour produire automatiquement et sans effort ce genre de contenu, alors il faudrait aussi responsabiliser Adobe.
J'utilise Photoshop régulièrement et je n'ai jamais vu ce bouton.

Si un livre chimie expliquait de manière claire et précise comment fabriquer une bombe, je responsabiliserai le lecteur, l'auteur et l'éditeur.

Je n'entrerai pas dans une bataille puérile avec vous sur la suite de vos propos totalement injustifiés et qui montrent que vous n'avez pas pris la peine de lire ce que j'ai écrit sur le sujet avant de me juger.
4  0 
Avatar de Jazzride
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 12:37
aux États-Unis, Elon Musk dénonce l’arrestation de Pavel Dourov et lance le mot-dièse #FreePavel (« Libérez Pavel »). De même, plusieurs figures de droite, dont Robert Francis Kennedy Jr., le soutiennent[53].

Les autorités russes critiquent l’arrestation de Dourov et accusent la France d’être un pays liberticide. Pour le député Alekseï Pouchkov, Paris est une « dictature libérale »[53]. L'arrestation suscite aussi des critiques de la part des membres de l'opposition russe, qui affirment qu'il s'agit d'un « cadeau pour Poutine »[54].

être traité de liberticide par musk au salut nazie et par les autorités russes est un compliment
si certains ne donnaient pas dans la réécriture de l'histoire je ne serais pas obligé de rectifier
en résumé binaire : arrêtez d’écrire des co... d'autant que vous n'y croyez pas vous mêmes ca me fera des vacances
ou si vous y croyez allez vivre et travailler chez poutine ce grand démocrate
5  3 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 15:21
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
Enfin, je ne te juge pas, je considère juste que tu fais une erreur d'appréciation sur cette actualité sans mesurer les conséquences qui vont au-delà de Grok :
Encore une fois, tu simplifie les choses.
Le sujet traite de Grok, mes propos sont donc en rapport avec Grok et ne présument pas des propos que j'aurais eu sur une autre actualité.

Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
- Il sera interdit d'essayer différentes couleurs de maillot de bain avec les conseils d'une IA par exemple, même avec sa propre photo ? Car ça sera dangereux pour l'éditeur IA, on ne sait pas qui est sur la photo ...
Essayer différentes couleurs de maillots de bains, comme on peut le faire actuellement avec des lunette, c'est sur un flux vidéo en direct, donc sur soi. Ce n'est pas la même choses que de dénuder des inconnus et ce n'est pas diffusé massivement sur les réseaux sociaux.

Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
Upload ses photos de vacances en maillot de bain pour les retoucher sera aussi interdit car on ne peut pas savoir qui est dessus ?
Sur tes photos de vacances, tu es déjà en maillot de bain.
Si tu les retouchais pour mettre tes gosses en maillot de bain alors qu'il ne le sont pas à l'origine, je trouverais ça franchement dérangeant.
Et encore une fois, ce n'est pas diffusé massivement sur les RS à moins que tu ne décides de le faire.

Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
Le fait d'interdire quelque chose avant même que ça soit commis, est une forme de censure : On suppose que c'est illégal donc on l'interdit par précaution à l'avance ?
Lorsque qu'un acte ou un traitement est déjà illégal, l'interdire ce n'est pas de la censure, c'est simplement appliquer la loi.

Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
- Conséquence dans la réalité : Un maillot de bain est donc "sexuel" ?
Encore une fois tu simplifie et réduit le problème au seul bikini.
Pour rappel, il y a non seulement eu des fillettes mises en bikini mais également mises complètement nues et/ou prenant des poses suggestives.
2  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/02/2026 à 12:12
Citation Envoyé par Anthony Voir le message
« déforme le droit français, contourne les procédures légales et met en danger la liberté d'expression ».
Un petit rappel s'impose :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes...TI000049571542
1  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/02/2026 à 14:45
Citation Envoyé par hougoul Voir le message
L’outil n’est pas responsable, le responsable c’est l’utilisateur, si X peut être accusé de quelque deep fake qu’il soit c’est seulement par ceux générés par X ou ses employées.
De même pour les fake news et désinformation.
L'outil n'est pas responsable, d'accord. Mais la société qui l'a développé si !
4  3 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 13:58
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
Aucune médiatisation des poursuites contre les auteurs des deepfake => Aucune responsabilisation concrète auprès du public.
Et tu en déduis que seul l'IA est poursuivie ?
Je ne serais pas aussi catégorique. Je pense que simplement, "M. Dupont qui a posté un deepfake sur X est poursuivi", ça fait moins vendre. Bienvenue dans un monde ou le buzz fait l'actualité...

Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
L'IA ne fait rien toute seule, c'est l'utilisateur qui en fait la demande (c'est simplement plus facile).
Mais le demandeur n'ont plus n'a rien fait.
Lance Photoshop sur ton PC, charge une photo d'une femme et demande à photoshop de la déshabiller. Ben, rien ne se passe. Il faut que tu passes des plombes (surtout si t'es pas un pro du traitement d'images, ce qui est quand même le cas le plus fréquent) à essayer d'obtenir un truc qui n'a rien à voir avec ce que fait le logiciel d'"IA". Non ?

Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
Même problème que je pointe sur un autre post : Les conséquences seront gravissimes pour l'innovation et pour l'orientation globale des lois et de la Justice sur la responsabilité individuelle (déjà bien visible depuis quelques années).
Pourquoi ? Parce qu'il sera interdit de permettre à des logiciels de produire des choses illégales ? Franchement, ça me parait être du bon sens, rien de plus. Et, je ne pense pas qu'autoriser l'IA à déshabiller des femmes à partir de photos soit nécessaire pour que l'innovation.
1  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 11:28
Étonnant cette perquisition, on moment ou énormément de documents de l’affaire epstein avec plein de noms de politiciens Français dedans sont publiés
2  2 
Avatar de Mograine
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 04/02/2026 à 15:51
Citation Envoyé par Jazzride Voir le message
aux États-Unis, Elon Musk dénonce l’arrestation de Pavel Dourov et lance le mot-dièse #FreePavel (« Libérez Pavel »). De même, plusieurs figures de droite, dont Robert Francis Kennedy Jr., le soutiennent[53].

Les autorités russes critiquent l’arrestation de Dourov et accusent la France d’être un pays liberticide. Pour le député Alekseï Pouchkov, Paris est une « dictature libérale »[53]. L'arrestation suscite aussi des critiques de la part des membres de l'opposition russe, qui affirment qu'il s'agit d'un « cadeau pour Poutine »[54].

être traité de liberticide par musk au salut nazie et par les autorités russes est un compliment
si certains ne donnaient pas dans la réécriture de l'histoire je ne serais pas obligé de rectifier
en résumé binaire : arrêtez d’écrire des co... d'autant que vous n'y croyez pas vous mêmes ca me fera des vacances
ou si vous y croyez allez vivre et travailler chez poutine ce grand démocrate
Ce n'est pas un choix binaire, on peut très bien être contre Musk/Poutine mais également contre l'arrestation plus que douteuse de Pavel Douroy.
2  2