IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le président Donald Trump affirme que les États-Unis sont en pourparlers avec quatre groupes intéressés par l'acquisition de TikTok
L'application chinoise étant confrontée à un avenir incertain dans le pays

Le , par Anthony

43PARTAGES

6  0 
Le président Donald Trump affirme que les États-Unis sont en pourparlers avec quatre groupes intéressés par l'acquisition de TikTok, l'application chinoise étant confrontée à un avenir incertain dans le pays

Le président américain Donald Trump a affirmé que les États-Unis sont en pourparlers avec quatre groupes intéressés par l'acquisition de TikTok, l'application détenue par des Chinois étant confrontée à un avenir incertain dans le pays.

Ce récent développement intervient peu après que Donald Trump a ordonné la création d'un fonds souverain qui pourrait potentiellement servir à acheter TikTok. Selon le président américain, ce fonds pourrait également servir à financer de « grands projets nationaux », notamment dans les infrastructures, l'industrie ou la recherche médicale.

Pour rappel, une loi américaine a ordonné à TikTok de se séparer de son propriétaire chinois ByteDance, sous peine d'être interdite aux États-Unis.

Interrogé sur l'éventualité d'un accord sur TikTok, Donald Trump a déclaré aux journalistes : « C'est possible ».

« Nous traitons avec quatre groupes différents. Et beaucoup de gens le veulent, et c'est à moi de décider », a-t-il déclaré à bord d'Air Force One. « Les quatre sont bien », a-t-il ajouté, sans les nommer.


La loi interdisant TikTok est entrée en vigueur le 19 janvier, en raison des craintes que le gouvernement chinois n'exploite la plateforme de partage de vidéos pour espionner les Américains ou influencer secrètement l'opinion publique américaine. Pour rappel, Donald Trump avait déjà tenté d'interdire TikTok aux États-Unis pour des raisons similaires, lors de son premier mandat à la Maison Blanche.

Suite à l'interdiction, TikTok a temporairement fermé ses portes aux États-Unis et a disparu des magasins d'applications à l'approche de la date limite d'entrée en vigueur de la loi, ceci à la consternation générale de millions d'utilisateurs.

Cependant, Donald Trump a suspendu l'application de la loi pendant deux mois et demi après le début de son second mandat en janvier, dans le but de trouver une solution avec Pékin. TikTok a ensuite rétabli son service aux États-Unis et est réapparu dans les boutiques d'applications d'Apple et de Google en février.

Parmi les acheteurs potentiels de TikTok figure une initiative appelée « The People's Bid for TikTok », lancée par le magnat de l'immobilier et du sport Frank McCourt dans le cadre de son Project Liberty. Les autres candidats sont Microsoft, Oracle et un groupe comprenant la personnalité Internet MrBeast, dont le vrai nom est Jimmy Donaldson.

TikTok, de son coté, ne semble pas trop motivé pour céder l'application et ByteDance serait en train d'étudier d'autres options que la vente pure et simple de la plateforme. Selon un membre du conseil de ByteDance, Donald Trump peut sauver TikTok sans forcer la vente, cependant le décret signé par Donald Trump ne laisse pas entendre qu'il a l'intention de passer outre les exigences de la loi.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de Donald Trump crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

TikTok rétablit son service et remercie Donald Trump, qui a déclaré : « Je demande aux entreprises de ne pas laisser TikTok dans le noir ! Je vais émettre un décret pour prolonger le délai »

TikTok revient sur les magasins d'applications américains après un retrait temporaire en raison d'une interdiction potentielle, après que Donald Trump a prolongé le délai donné à ByteDance pour vendre TikTok US

Le plan de Donald Trump pour TikTok : une coentreprise où le gouvernement américain détiendrait une participation de 50 %, pour « sauver beaucoup d'emplois » et « gagner beaucoup d'argent sans aucun risque »
Vous avez lu gratuitement 2 526 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 8:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?
Un acteur privé comme Oracle, Meta, Google, Microsoft ou Twitter?
Non
La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?
Peut-on définir améliorer les comportements en ligne?
Je crains fort que nous n'ayons pas la même définition de cette formule.
Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?
Bonne question!
Aucun des trois.
Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?
Oui mais quand je parle de professionnels de l'informatique je ne parle pas des patrons des entreprises précitées mais de chaque professionnel de l'informatique, une partie de ceux là sont appelés lanceurs d'alertes aujourd'hui - terme qui semble être sur la pente de l'insulte et la décrédibilisation.
L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?
Le système des géants est testé depuis quelques décennies, l'expérience nous suggère de nous en méfier.
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/09/2025 à 13:13
est-ce que d'autre pays vont exiger la même chose concernant facebook, X, instagram, youtube....?
2  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/10/2025 à 13:15
Amusant qu'on ait pas eu les mêmes "hypothèses" quand twitter, ou meta supprimait les comptes pro-Républicains en inventant des liens avec la Russie ou aussi pendant le Covid ...
2  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 7:49
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si un algorithme montre du contenu pro Trump a un woke, ça ne va pas le faire.
Au contraire.
L'algo a tout intérêt de te présenter
1. ce que tu aimes, parce que tu vas le regarder.
2. Ce que tu détestes, parce que tu vas y réagir et relancer ceux qui aiment ça.

Je pense que c'est ce qui optimise les clicks et le temps de rétention.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 23:52
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
sous-entendu ? affirmé même
avec un fils prénommé Barron, il faut croire qu'il veut ramener la monarchie
vu comme il se croit le roi de tout
2  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 13:51
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Larry Ellison avait prédit que « les citoyens adopteraient leur meilleur comportement » s'ils étaient surveillés constamment.
Non, le remède serait pire que le mal. Les citoyens feraient semblant de bien se comporter mais intérioriseront énormément de haine et de frustration envers le "Système". Ça aurait des conséquences catastrophiques sur la psychologie humaine.

On le voit d'ailleurs chez les citoyens des dictatures du monde, ou chez les travailleurs exerçants un métier ultra surveillé (livreur, travail dans les usines), quoique dans ce cas c'est aussi en partie dû aux cadences inhumaines.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 12:30
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il faut que ce soit neutre, si t'es fan de Bernie Sanders, les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de Bernie Sanders, si t'aimes J. D. Vance les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de J. D. Vance. Si tu t'en fous, les algorithmes ne devraient pas te faire chier avec de la politique.
Tu appelles le fait de maintenir les gens dans leur propre boucle la neutralité?
C'est un réponse probablement aussi bête que la censure privée.

La neutralité c'est pas présenté des avis (à égalité ou ceux que tu défends etc) la neutralité c'est de présenter les choses de façon neutre - non orientée - ce qui peut impliquer de présenter les différents avis sur le sujet de façon neutre.
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 15:48
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La neutralité tu l'as dans les tendances Twitter, et là par curiosité tu peux aller regarder.
Nice Troll.
Un algo peut il être neutre?
Il est fait d'un parti pris, par exemple : je met en avant les messages plus récents, les plus lus, les plus likés etc.
Chacune de ces décisions mènent à un résultat orienté.
D'autant plus que si tu payes tu seras plus lu, ou que si tu t'appelles Elon Musk tu es impossible à ignorer (ou presque)

Donc si tu soutiens Musk ta téhelle représente ta neutralité.

D'ailleurs Musk avait pas dit que l'algo serait open source, à l'époque?
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/10/2025 à 8:20
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
En principe l'objectif d'un réseau social ou d'un site comme YouTube c'est de garder l'utilisateur le plus longtemps possible. (afin qu'il voit un maximum de publicités)
Si tu montres du contenu pro Trump à quelqu'un qui n'aime pas Trump il va se déconnecter.
Il va être encore plus fâché après Trump et son image du site va se dégrader.
Donc tu confirmes que les algo ne sont pas neutres, et n'essayent même pas de l'être.
Merci, encore une fois, de confirmer ce que je dis. Et par là même de confirmer que ton affirmation de base est fausse
Il n'y a pas de neutralité sur BlueSky c'est orienté à fond, les modérateurs vont virer le contenu pro Trump (alors que le contenu anti Trump est très visible sur X (c'était le cas même quand Elon Musk était encore un peu pote avec Trump, leur relation s'est dégradé depuis)).
Mais ni les avis antiTrump ni les avis proTrump sont neutres.
Et Twitter, comme tu l'as dit au dessus a un aldo qui t'encourages à rester sur son site - donc te proposes du contenu auquel tu va régir : ce qui tu penses et ce à quoi tu t'opposes.
Au mieux tu peux me parler de liberté d'expression (auquel cas je vais te parler des termes censurés), mais pas de neutralité.
totozor tu parles de neutralité, est-ce que tu regardes beaucoup de contenu de tes ennemis politiques ?
Va écouter des discours de Jordan Bardella pour voir
Ou des gens qui critiquent LFI.
1. J'ai prétendu être neutre?
2. Oui ça m'arrive régulièrement. (notamment des discours de Le Pen ou Bardella. Et je dois avouer que j'ai plus de mal avec Bardella qu'avec Le Pen parce que ses discours sont particulièrement creux). Mais je m'intéresse plus à la propagande de influenceurs youtube.
PS : je n'ai pas d'ennemis politique, que des adversaires
Mais j'apprécies la question venant de quelqu'un qui répète depuis deux jours qu'il ne veut pas voir de contenu qui lui déplait
Moi par exemple je déteste l'UE et je n'aime pas la lutte pour faire baisser la production humaine de CO2 et j'en entend parler constamment.
Que des pro UE, des pro Zelensky, des écologistes, des anti Trump, partout, partout, partout.
Yes, on est pas beaucoup présents à la télé mais sur le net par contre
Et je dois aimer souffrir parce qu'en ce moment ma radio capte Europe 1 et c'est de la propagande israélienne
Comme tous les médias institutionnels.
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 8:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ils doivent savoir que c'est contre productif, et qu'il ne faut pas interagir.
Tu es sur Twitter, n'est ce pas?
Tu te rends bien compte que c'est la mécanique principale de ce réseau?
Mettre dans la même boucle des personnes qui se détestent pour qu'ils s'insultent!

Qu'est ce que j'entends beaucoup des gauchistes provoc' sur Twitter : "Je balance ma bombe, je bloque tout et désactive mes notifications pendant quelques jours".
Et la raison pour laquelle ils ne vont pas sur Bluesky est qu'on y retrouve un "espace consanguin politiquement" où on ne se confronte jamais à rien parce que tout le monde est d'accord et pétrifier d'écrire un message offensant pour quelqu'un.
Citation Envoyé par Ryu Hier
Depuis le début je dis que l'algorithme doit te proposer du contenu susceptible de t'intéresser.
Citation Envoyé par Ryu Aujourd'hui
Il ne faut pas que les algorithmes mettent un type de contenu en avant.
1  0