IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Telegram s'est conformé à la demande des autorités en Corée du Sud de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" et s'est excusé pour son manque de réponses aux crimes sexuels numériques

Le , par Jade Emy

18PARTAGES

9  0 
En Corée du Sud, Telegram a présenté ses excuses pour la gestion du contenu pornographique de deepfake sur la plateforme. À la suite de cela, le Parti au pouvoir va former un groupe de travail contre les faux crimes sexuels de ce genre.

L'affaire Pavel Durov, PDG de Telegram, crée des répercussions dans le monde entier. Pavel Durov a été inculpé en France d'un large éventail d'infractions pour n'avoir pas empêché les activités illicites sur Telegram. Parmi les accusations, le PDG de Telegram n'aurait pas pris de mesures pour réduire les utilisations criminelles de Telegram. L’application est accusée de ne pas coopérer avec les forces de l’ordre concernant le trafic de drogue, le contenu sexuel impliquant des mineurs et la fraude.

Son inculpation constitue une rare initiative des autorités judiciaires visant à tenir un cadre supérieur du secteur technologique personnellement responsable du comportement des utilisateurs d'une grande plateforme de messagerie. Libéré de sa garde à vue, Pavel Durov s'est vu interdit de quitter le pays et sa caution a été fixée à 5 millions d'euros.

Mais en Corée du Sud, l'autorité de régulation des médias a déclaré que l'application de messagerie Telegram s'était conformée à sa demande de retirer certains contenus pornographiques "deepfake" de sa plateforme et s'était excusée pour sa réponse aux crimes sexuels numériques. De plus, le Parti du pouvoir du peuple (PPP) au pouvoir a décidé d'intensifier ses efforts pour prévenir les faux crimes sexuels après cet incident avec la plateforme de messagerie Telegram.


De nombreux salons de discussion soupçonnés de créer et de distribuer de faux contenus pornographiques contenant des photos truquées de femmes coréennes ont été découverts récemment sur Telegram, ce qui a conduit la police à ouvrir une enquête préliminaire sur la société Telegram, soupçonnée d'avoir contribué à la commission de faux crimes sexuels.

Le représentant de la branche Asie de l'Est de Telegram a envoyé un courriel à la Commission coréenne des normes de communication (KCSC), confirmant que la société avait supprimé 25 éléments d'exploitation sexuelle de sa plateforme, comme l'avait demandé la KCSC, selon la commission. Telegram s'est également excusé pour les erreurs de communication concernant ce problème et a partagé une adresse électronique exclusive pour les communications futures avec l'organisme de surveillance des médias.

La KCSC a indiqué qu'elle avait demandé à Telegram d'installer une ligne directe avec les autorités sud-coréennes afin de mieux répondre aux contenus illicites sur la plateforme. "Nous souhaitons renforcer la coopération avec (Telegram) en mettant en place une ligne directe, en commençant par l'adresse électronique exclusive, afin de résoudre le problème de la circulation de faux matériels d'exploitation sexuelle et, en fin de compte, d'éradiquer le contenu des crimes sexuels numériques", a déclaré un responsable de la KCSC.

Le chef de file du PPP, Choo Kyung-ho, a fait cette annonce lors d'un séminaire à l'Assemblée nationale, indiquant que le parti allait former un groupe de travail pour s'attaquer aux faux crimes sexuels, car la question concerne plusieurs commissions permanentes du Parlement. Cette décision fait suite à la découverte récente sur Telegram de nombreux salons de discussion soupçonnés de créer et de distribuer du matériel pornographique falsifié avec des photos trafiquées de femmes ordinaires et de membres féminins des forces armées, dont la plupart des victimes et des auteurs sont des adolescents.

Le PPP prévoit de réunir des législateurs et des experts de différentes commissions, y compris les commissions judiciaire et de l'éducation, afin d'évaluer en profondeur la situation actuelle et de proposer des contre-mesures, a-t-il ajouté. Le parti au pouvoir prépare également un projet de loi visant à étendre le champ d'application des "enquêtes sous couverture", qui ne s'appliquent actuellement qu'à l'exploitation sexuelle des mineurs, aux crimes contre les adultes.

Et vous ?

Pensez-vous que ces actions de Telegram sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Grâce à Telegram, trouve facilement un job lucratif pour faire du trafic de drogues, du blanchiment d'argent, transporter des immigrés clandestins, ou encore devient espion ou saboteur

Telegram, le service de messagerie dont le patron a été arrêté en France, refuse de participer aux programmes internationaux visant à détecter et à supprimer les contenus pédopornographiques en ligne

L'arrestation de Pavel Durov, PDG de Telegram, pourrait représenter un grave danger pour la sécurité, la vie privée et la liberté d'expression des 950 millions d'utilisateurs de Telegram, d'après l'EFF

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de NVCfrm
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 16:35
J'ai l'impression de lire la description des tares longtemps connus et communs à toutes les plateformes de réseaux sociaux: Un attirail de brigands et d'escrocs. Sur toutes autres plateformes, on relèvera les mêmes conneries.
Je me demandes des fois quel est le but de cette campagne spécifiquement dirigée contre Telegram, alors qu'il n'a pas une base d'utilisateurs aussi conséquente que Whatsapp, Tik-Tok, Facebook, ... où la désinformation, l'escroquerie, les ventes illicites, la pédo pornographie en ligne, etc. sont la quasi majorité des flux générés sur ces plateformes. Les voyous pululent là où il y a plus d'affluence et donc plus de chance de puiser dans un réservoir bondé de proies, ou de clients.
Je trouve quelque part, qu'on prête abusivement à Telegram des qualités sur la confidentialité qu'elle n'a pas du tout. Le cryptage des échanges de bout en bout y est optionnel et non activé par défaut. Sur le Google Play Store, les avis négatifs revèlent un service de support nul pour les usagers en difficultés d'accès à leurs comptes. Les interactions en termes de support semblent limitées aux bots non fonctionnels pour les cas qui ne cochent pas dans les quelques questions repondus dans leur faq. Conclusion, c'est pas la plateforme sur laquelle il faut laisser croire que les données sont en sécurité, en accès garanti pour soi, et encore moins croire à une confidentialité vis à vis de tierces parties.
5  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 12/09/2024 à 13:35
Ils ont du bien lui expliquer l'histoire de Julien Assange et comment s'est terminé sa croisade contre les USA.

Américains ou non, backdoor ou non, il faut se soumettre ! Telegram va donc avoir la même modération de façade que les autres, les autorités pourront faire sauter les sujets qui les intéressent et laisser passer le reste, comme d'habitude.

Ce qui a servi de prétexte (drogue, prostitution, arme, etc) va continuer à gentiment s'écouler mais par contre vous ne verrez plus ce qui dérange les gens assis dans des chaises en cuir à la commission européenne ou autre. Par exemple :

Mark Zuckerberg avoue enfin (en août 2024 et devant commission judiciaire de la Chambre des représentants US) la censure mise en place sur Facebook durant le Covid et pour l’affaire Hunter Biden.

Il fallait que tout change pour que rien ne change, comme d'habitude, allez y avec vos pouces rouges, c'est tellement utile vous êtes de vrais démocrates bravo

5  1 
Avatar de Artae
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 14:55
On ancre dans les esprits le fait qu'il faille lutter contre la correspondance privé (bientôt le "Chat Control" ?).
C'est inquiétant et que les gens soient si perméable à l'argumentaire "ouin ouin attention il y a des méchants donc abandonnez votre vie privée".

Je rappel que si on a de la censure DNS, du scan des vos emails, du blocage de site web et de la censure sur le réseau sociaux (aka la fameuse "modération" qui se fait hors de tout cadre judiciaire !)
=> C'est pas à cause des "méchants", mais de votre façon de penser depuis plus de 15 ans !

Le premier lieu pour lutter contre la criminalité, c'est dans la rue : On ne sauve pas des vies avec de la surveillance ou des caméras, mais avec des agents sur le terrain et une Justice qui libère pas n'importe qui, n'importe quand.

Maintenant je vous laisse applaudir le "progrès" qu'on devienne peu à peu comme la Chine ou la Russie
6  3 
Avatar de Artae
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/09/2024 à 12:32
Voilà à quoi aboutit la fameuse "modération" de Telegram :
Z-Library est désormais censuré sur Telegram ...

Bref, comme prévu on prétexte la protection des innocents contre les grands méchants, et ça fait 15 ans que les gens croient à ces prétextes idiots pour servir la censure.
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 9:31
Citation Envoyé par TotoParis Voir le message
Décidément, les autorités françaises mettent la pression pour récupérer Laurent Vinatier en vitesse...

https://www.europe1.fr/international...evrier-4265356
Quand on bosse avec des organisations comme Humanitarian Developement (une ONG suisse qui fait de la médiation dans des conflits hors des circuits diplomatiques officiels), qui n'est rien d'autre qu'un nid à espion de l'OTAN et des occidentaux en zone de conflit, il faut pas s'étonner que les russes se soient posés des questions !

Mais pour le Figaro, LIbération, etc etc, Laurent Vinatier n'est pas un agent étranger, c'est un "spécialiste du monde post-soviétique" qui aime Tosltoï et la Solianka faîte maison ! Ce qui semble vrai même sa femme est russe. Dur à dire.

Enfin espérons qu'il soit relâché un jour quand même, c'est clairement une monnaie d'échange pour obtenir la libération de Russes ailleurs et il a échappé aux accusations d'espionnage en Russie !
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 15:18
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
C'est pareil sur snapchat.
Snapchat bientôt le premier réseau condamné pour trafic de drogue ?
Le réseau est très utilisé par les dealeurs, qui vendent de la drogue aux mineurs.
C'est pareil sur le darkweb :
Trafic de drogue : Un Nantais condamné à deux ans de prison pour s’être enrichi sur le « darkweb »
Le jeune homme vendait de l’esctasy et de la cocaïne. Un business qui avait rapporté plus de 1,5 million d’euros
Si en ce moment il y a une campagne contre Telegram, ce n'est pas à cause des activités illégales qui ont lieu sur cette plateforme.
C'est parce que les USA n'ont pas la main dessus, il n'y a pas de backdoor permettant à un état de surveiller ce qu'il se passe.
Enfin ça va probablement changer rapidement, si le patron de la société se retrouve livre c'est qu'il se sera soumis.

En même temps si on te propose le choix :
- soit t'es libre et tu fais ce que tu veux
- soit tu finis comme Snowden et Assange
5  3 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 16:15
Musk devrait acheter le NYT pour faire un journal
2  0 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/09/2024 à 20:43
Décidément, les autorités françaises mettent la pression pour récupérer Laurent Vinatier en vitesse...

https://www.europe1.fr/international...evrier-4265356
1  0 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/09/2024 à 20:37
Ceci remet un peu les pendules à l'heure : https://thehackernews.com/2024/09/pa...ated-laws.html
La déclaration de Durov : https://t.me/durov/342

Du Rove's Channel
❤️ Thanks everyone for your support and love!

Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.

This was surprising for several reasons:

1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.

2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.

3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.

Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.

Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.

All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this : liens http://t.me/stopCA https://t.me/isiswatch). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.

I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏
Sinon, quand on voit le nombre d'années qu'il a fallut pour fermer COCO, on rigole doucement...


1  1 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 13:45
Mme Michu n'utilise pas Telegram, on est en train de parler d'un PDG qui se pavane en jet privé et qui a gagné des dizaine de milliards en proposant des services informatiques à des gangs qui font du crime organisé. Aux yeux de la loi c'est donc le plus grand criminel au monde, ce business a généré des morts, donc on parles de meutres massifs en bande organisé.
5  5