IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le Brésil va infliger une amende de plus de 8 000 euros par jour à toute personne utilisant un VPN pour accéder à X, Elon Musk réagit en qualifiant le Brésil de "régime oppressif"

Le , par Jade Emy

22PARTAGES

8  0 
Le Brésil va infliger une amende de plus de 8 000 euros par jour à toute personne utilisant un VPN pour accéder à la plateforme X, Elon Musk réagit en qualifiant de "régime oppressif du Brésil"

Le Brésil va infliger une amende de plus de 8 000 euros par jour à toute personne utilisant un VPN pour accéder à la plateforme de médias sociaux X. Elon Musk réagit en déclarant : "Le régime oppressif du Brésil a tellement peur que le peuple apprenne la vérité qu'il ruinera tous ceux qui s'y essaieront".

Le 30 août 2024, la Cour suprême du Brésil a ordonné la suspension immédiate de la plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter, dirigée par Elon Musk. En parallèle, le juge Alexandre de Moraes a également demandé à l'Agence nationale des télécommunications (Anatel) de limiter l'accès à X dans les 24 heures. Il a initialement donné cinq jours à Apple et à Google "d’adopter des obstacles pour rendre l’utilisation de l’application X impossible par les systèmes iOS et Android", en plus de la supprimer de leurs magasins virtuels, ainsi que des applications permettant l’utilisation de VPN (réseau privé virtuel).

Le pays imposera également des amendes journalières aux personnes qui tentent d'accéder à X par l'intermédiaire d'un réseau privé virtuel (VPN). La Cour suprême du Brésil vient de confirmer cette sanction. Elle a annoncé que toute personne utilisant un VPN pour accéder à X se verrait infliger une amende pouvant aller jusqu'à 8 000 euros par jour.

Elon Musk a réagi sur X en qualifiant les dirigeants du pays de "régime oppressif". Le propriétaire de la plateforme de médias sociaux a publié ses réflexions sur la nouvelle après qu'elle a été révélée au public. "Le régime oppressif du Brésil a tellement peur que le peuple apprenne la vérité qu'il mettra en faillite quiconque s'y essaiera", a-t-il écrit.

[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="en" dir="ltr">The oppressive regime in Brazil is so afraid of the people learning the truth that they will bankrupt anyone who tries <a href="https://t.co/VgYPRJMXJv">https://t.co/VgYPRJMXJv</a></p>— Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1829625536777277754?ref_src=twsrc%5Etfw">August 30, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/TWITTER]

En début de semaine, le juge de la Cour suprême brésilienne Alexandre de Moraes a averti Musk que X pourrait être bloqué au Brésil si un représentant légal n'était pas nommé dans les 24 heures. L'interdiction a été suivie d'effet, la décision étant qu'elle restera en vigueur jusqu'à ce que la plateforme nomme un nouveau représentant légal dans l'entreprise - et paie les amendes qu'elle doit pour avoir enfreint les lois brésiliennes.

L'annonce de cette décision n'est pas surprenante en raison de la querelle entre X et les dirigeants brésiliens. Le 17 août, X a fermé son bureau de représentation brésilien suite aux menaces de De Moraes de poursuivre les représentants locaux pour ne pas avoir respecté les ordres de blocage des utilisateurs. Avant cela, la Cour suprême du pays avait déjà ordonné le blocage d'un certain nombre de comptes X dans le cadre des efforts déployés par le Brésil pour mettre fin à la diffusion en ligne de fausses informations concernant le gouvernement du pays.

En avril, Musk a menacé de ne pas suivre une décision de justice interdisant certains comptes X et s'est élevé contre la "censure agressive" du pays. Cela a incité le procureur général du Brésil, Jorge Messias, à partager une déclaration en faveur d'une meilleure réglementation des plateformes de médias sociaux. "Il est urgent de réglementer les réseaux sociaux", a-t-il écrit. "Nous ne pouvons pas vivre dans une société où des milliardaires domiciliés à l'étranger contrôlent les réseaux sociaux et se mettent en position de violer l'État de droit, en ne respectant pas les décisions de justice et en menaçant nos autorités."

Elon Musk, de son côté, envisage de restreindre ses déplacements sur fond d'examen de la plateforme X et d'arrestation du PDG de Telegram. Récemment, Elon Musk a déclaré dans un message sur X : "Il serait sans doute sage que je limite mes déplacements aux pays où la liberté d'expression est protégée par la Constitution."


Et vous ?

Quel est votre avis sur cette affaire ?

Voir aussi :

La Cour suprême du Brésil confirme à l'unanimité la décision du juge de bloquer X. Les utilisateurs passant à Bluesky, le PDG de Bluesky déclare : "Bon travail au Brésil, vous avez fait le bon choix"

La demande de VPN a augmenté de 1 600 % au Brésil après l'interdiction de X, malgré la menace d'une amende de près de 9 000 dollars par jour pour l'utilisation de solutions de contournement pour accéder à X
Vous avez lu gratuitement 2 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 16/09/2024 à 19:12
Ils prennent les fonds de Starlink, alors que c'est X qui est condamnée.
Je me demande quelle pirouette juridique a pu faire la Justice brésilienne pour faire payer Starlink qui est coupable de rien ?
Pas très rassurant pour l'entreprenariat et les investisseurs internationaux.
5  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 19/09/2024 à 17:54
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Donc vous insinuez que c'est un problème si un gouvernement n'arrive pas à censurer un domaine ? Parce que c'est dans ce cas possible d'avoir les mêmes propos sur des pays non-démocratiques...
C'est très discutable et je ne donne raison à aucun des partis n'étant ni brésilien, ni impacter par la mesure de blocage, ni actionnaire de Twitter/X ou affilié, ni un aficionado de Musk.
Est-il bien qu'une société externe à un pays décide de ce qui est juste et de ce qui ne l'est pas ?
Le fait qu'une société étrangère ne se plis pas au lois, qu'on les juge justes ou non, et contourne sans scrupule les sanctions affaiblis la souveraineté de l'état, bon ou mauvais.
Dans un autre registre, on pourrait ajouter les sociétés chinoises qui contournent les blocus des USA pour se fournir en GPU haut de gamme. Me diras-tu qu'elles sont dans leur bon droit parce qu'elles luttent contre l'hégémonie du méchant américain ? Ou ferais-tu deux poids deux mesures et me diras tu que ces sociétés sont mauvaises car elles aident l'état chinois à faire de méchant robots tueur ?

Bref, mon propos ici n'est ni pour, ni contre, je vois comme un fait: si les états ne sont pas aptes à sévir contre une société de l'internet, leur souveraineté s'érode et le pouvoir bascule du côté de ces sociétés de l'internet. C'est de ce point de vu qu'il est intéressant de suivre cette affaire
4  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/11/2024 à 9:52
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
De X, Instagram Threads et Bluesky, sur quelle plateforme de réseau social êtes-vous ? Qu'est-ce qui vous motiverait à aller vers la concurrence / qu'est-ce qui vous motive à rester ?
Threads : Je me suis fait bannir de Facebook pour avoir posté un mème sur Civilization 6. Facebook demande ma carte d'identité pour revenir, ils ont plus besoin de moi que moi d'eux visiblement.
Bluesky: J'ai vu qu'il était possible de se faire bannir/shadowban pour dire qu'il n'y a que deux genres. Aucun intérêt de jouer aux chaises musicales en fonction de leur sensibilité, juste pour être le dindon de leur farce.
X: Absolument terrible en terme de contenu, l'avantage c'est qu'on peut filtrer son fil d'actualité et qu'X ne bannit que dans les cas assez extrêmes.
6  3 
Avatar de fabien2000
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 19:10
Citation Envoyé par A3gisS3c Voir le message
J'ai l'impression qu'il y a un très sérieux parti pris pour ce RS claqué au sous-sol qu'est Bluesky

Sérieusement d'un coté y'a X, réseau ultra fréquenté et de l'autre Bluesky ou tous les posts avoisinent les 2 likes, ce réseau social est Ridicule face à X.

Raison pour laquelle la sardine ruisseau revient encore et toujours à X.

En vrai c'est tout à fait normal: ce réseau se sabote de lui même à cause de l'idéologie de gauche: La ou Bluesky est une machine à censurer (via leur liste), X lui possède les notes de communauté.
Notes de communauté qui sont supprimées lorsqu'elles ne plaisent pas au discours d'extrême droite propagé par ce réseau et son overlord.
La liberté de parole sur X est une supercherie, et je suis stupéfait que ça prenne chez des personnes éduquées.
6  4 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/02/2025 à 15:57
Citation Envoyé par A3gisS3c Voir le message
J'ai l'impression qu'il y a un très sérieux parti pris pour ce RS claqué au sous-sol qu'est Bluesky

Sérieusement d'un coté y'a X, réseau ultra fréquenté et de l'autre Bluesky ou tous les posts avoisinent les 2 likes, ce réseau social est Ridicule face à X.

Raison pour laquelle la sardine ruisseau revient encore et toujours à X.
Oui mais c'est bien la tous le problème, si des gens ne soutiennent pas Musk et sa façon de voir ils sont bien obligés d'envisager de quitter X, qui a encore du trafic, pour ne pas le cautionner, pour un autre réseau social qui a peut être moins de trafic, mais pour l'instant.
Que se passera t'il dans le futur ? X va tenir ou pas ? un autre réseau social va prendre le pas ? lequel ? j'en sais rien pour ma part.

C'est dommage de ne pas avoir un réseau "neutre", choisir son réseau en fonction de sa façon de voir, comme par exemple le réseau de Trump pour les Trumpistes, tout cela rends les choses très compliquées et aléatoires, c'est un peu le chaos quoi.
Enfin personnellement je m'en fou des réseaux sociaux, je ne suis que sur developpez pour ma part, je lis parfois des trucs sur d'autres réseaux mais je ne poste pas, déjà je ne créé même pas de compte, je ne veux pas leur donner mes infos, donc je ne risque pas de poster
2  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/09/2024 à 13:55


Non mais après oui comme disait certains hier y'a pas de corruption au Brésil et Musk est méchant

J'espère que certains commentateurs ici présents vont enfin revoir leur opinion de la situation et s'ôter certains trucs de la tête
4  3 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 03/09/2024 à 19:58
Comme dit, la disproportion entre le "délit" (consulter X) et la sanction (je crois que c'est 8000 real brésilien plutôt, à vérifier ? Ca donne deux mois de salaire brésilien ?) est complétement disproportionnée ...
... pour une "démocratie".
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 22/09/2024 à 19:19
Le chantage continu ... Condamner Starlink, pour une "infraction" de X dans le but de viser Musk.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 23/09/2024 à 12:40
Ce juge a quand même demandé la suppression de compte de politicien de l'opposition légitimement élu.
Peu importe la raison, on ne bloque pas un moyen de communication légitime pour un partie d'opposition politique (quand on est une démocrate, du moins).

D'autant plus que le juge a préférer la censure d'un compte à une amende pour les dits politiciens ... Avec les conséquences politiques que cela implique.
(Vous imaginez une campagne électorale démocratique ou seulement un seul des candidats à le droit à l'accès aux moyens de communication ?)
1  0 
Avatar de onilink_
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/10/2024 à 11:52
Question naïve mais qu'est ce que ça change concrètement?

Avant il suffisait de se faire un second compte si on se faisait bloquer et le problème était réglé non?
Et en plus on peut interagir, de cette façon...

Si les gens veulent vraiment être tranquille la seule solution c'est de faire un compte privé, mais évidemment très peu de monde le fait vu que ça transforme la vitrine publique qu'est un RS en quelque chose de très différent...
1  0