Un groupe commercial représentant TikTok, Snapchat, Meta et d'autres grandes entreprises technologiques a poursuivi l'Ohio vendredi en raison d'une loi en cours d'élaboration qui exige que les enfants obtiennent le consentement de leurs parents pour utiliser des applications de médias sociaux.Cette loi fait partie d'un projet de budget de l'État de 86,1 milliards de dollars que le gouverneur républicain Mike DeWine a promulgué en juillet. Elle devrait entrer en vigueur le 15 janvier. L'administration a présenté cette mesure comme un moyen de protéger la santé mentale des enfants, le lieutenant-gouverneur républicain Jon Husted ayant déclaré à l'époque que les médias sociaux étaient "intentionnellement addictifs" et nuisibles pour les enfants.
L'association professionnelle NetChoice a intenté une action en justice contre le procureur général Dave Yost devant le tribunal fédéral du district sud de l'Ohio. Elle cherche à empêcher l'entrée en vigueur de la loi.
Le litige fait valoir que la loi de l'Ohio - qui exige que les entreprises de médias sociaux obtiennent l'autorisation d'un parent pour que les enfants de moins de 16 ans s'inscrivent à des applications de médias sociaux et de jeux - entrave de manière inconstitutionnelle la liberté d'expression et qu'elle est trop large et vague.
La loi exige également que les entreprises de médias sociaux fournissent aux parents leurs directives en matière de confidentialité, afin que les familles puissent savoir quel contenu sera censuré ou modéré sur le profil de leur enfant.
"Chez NetChoice, nous pensons que les familles dotées de ressources éducatives sont capables de déterminer elles-mêmes la meilleure approche en matière de services en ligne et de protection de la vie privée", a déclaré Chris Marchese, directeur du centre de contentieux de l'organisation, dans un communiqué. "Avec NetChoice v. Yost, nous nous battrons pour que tous les habitants de l'Ohio puissent utiliser les outils numériques sans que leur vie privée, leur sécurité et leurs droits ne soient entravés."
Le groupe a gagné des procès contre des restrictions similaires en Californie et en Arkansas.
M. Husted, qui dirige les initiatives technologiques de l'Ohio et a défendu la loi, a qualifié l'action en justice de vendredi de "lâche, mais pas inattendue".
"En intentant ce procès, ces entreprises sont déterminées à contourner les parents pour exposer les enfants à des contenus nuisibles et les rendre dépendants de leurs plateformes", a déclaré M. Husted dans un communiqué.
Il a affirmé que les entreprises savent que leurs algorithmes nuisent aux enfants "avec des résultats catastrophiques en matière de santé et de santé mentale".
Et vous ?
Que pensez-vous de cette nouvelle loi limitant l'utilisation des médias sociaux par les enfants ? Etes-vous d'avis que cette loi entrave la liberté d'expression ? ou au contraire pensez-vous qu'elle devrait entrer en vigueur pour protéger les enfants ?Voir aussi :
33 États accusent Meta d'avoir un grand «secret de polichinelle»: des millions d'utilisateurs de moins de 13 ans sur ses plateformes, et Meta a sciemment collecté des données sur ces pré-adolescents Les médias sociaux tels que Google, YouTube, Facebook, TikTok et Snapchat doivent faire face à des poursuites pour addiction des jeunes, selon un juge américain Meta a conçu ses plateformes de manière à rendre les jeunes utilisateurs dépendants en exploitant les faiblesses connues du cerveau des enfants, selon une plainte de 41 États américains contre Meta