IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sam Bankman-Fried pensait avoir 5 % de chances de devenir président, selon son ex-petite amie Caroline Ellison
Elle a déclaré qu'il était responsable de la fraude sur les crypto-monnaies

Le , par Jade Emy

1PARTAGES

9  0 
Sam Bankman-Fried, dirigeant en disgrâce dans le secteur des cryptomonnaies, pensait qu'il y avait "5 % de chances qu'il devienne président", a déclaré son ex-petite amie mardi lors de son procès pénal fédéral. Caroline Ellison, l'un des témoins vedettes du gouvernement, a déclaré qu'elle et Bankman-Fried, âgé de 31 ans, "ont commencé à coucher ensemble par intermittence" en 2018 et sont sortis ensemble les années suivantes.

Au cours de leur relation, Ellison a déclaré que Bankman-Fried décrivait ses ambitions commerciales et politiques. Ellison a également déclaré avoir commis des crimes avec Bankman-Fried. Elle a plaidé coupable et témoigne dans le cadre d'un accord de coopération avec les procureurs fédéraux de New York, qui l'ont accusé, entre autres, d'avoir illégalement utilisé l'argent des clients et des investisseurs de la plateforme de cryptomonnaie FTX pour couvrir les investissements spéculatifs de son fonds spéculatif privé Alameda Research. "Il a dit que FTX serait une bonne source de capital et il a mis en place le système qui a permis à Alameda d'emprunter auprès de FTX", a déclaré Ellison.

Au cours de l'été 2021, Ellison est devenue co-directrice générale d'Alameda Research, sans se sentir particulièrement bien préparée pour ce travail, a-t-elle déclaré mardi. Pour les grandes décisions, "je m'en remettais toujours à Sam", parce qu'il était propriétaire de l'entreprise et fixait sa rémunération. Bankman-Fried voulait mettre de la distance entre lui et Alameda parce que certains clients de FTX s'inquiétaient de la relation trop étroite entre FTX et Alameda, a déclaré Ellison.


À l'époque, les deux faisaient une pause dans leur relation amoureuse, qui a repris quelques mois plus tard, selon Ellison. La relation amoureuse a pris fin en 2022. "J'avais l'impression qu'il ne me prêtait pas beaucoup d'attention et qu'il ne passait pas beaucoup de temps avec moi dans cette relation", a déclaré Ellison.

En tant que co-PDG, Ellison touchait un salaire annuel de 200 000 dollars et recevait deux fois par an des primes allant de 100 000 dollars à 20 millions de dollars. Elle n'a jamais reçu de participation au capital d'Alameda, bien qu'elle l'ait demandée, a-t-elle déclaré.

À la question de savoir si les clients de FTX ont été informés de l'utilisation de leur argent, Ellison a répondu : "Pas à ma connaissance". Elle estime que 10 à 20 milliards de dollars de fonds FTX ont été transférés à Alameda. "J'étais quelque peu inquiète parce que beaucoup de ces prêts semblaient aller à des choses non liquides", a déclaré Ellison, ajoutant que Bankman-Fried dirigeait toutes les stratégies de prêt et d'investissement.

Ellison a déclaré que Bankman-Fried utilisait également l'argent de ses clients pour faire des dons politiques parce qu'il pensait qu'il obtiendrait "des résultats très élevés en termes d'influence" pour des sommes relativement modestes. Elle a cité un don de 10 millions de dollars au président Joe Biden, dont Bankman-Fried pensait qu'il lui apporterait "influence et reconnaissance". FTX s'est présenté comme un échange de crypto-monnaies sûr et fiable, mais Ellison a déclaré qu'il ne l'était pas parce que le transfert de tout cet argent à Alameda "signifiait que ces actifs étaient à risque".

Bankman-Fried a plaidé non coupable pour tous les chefs d'accusation. S'il est reconnu coupable, il risque une peine pouvant aller jusqu'à 110 ans de prison. Lors d'une interview accordée à George Stephanopoulos d'ABC News en novembre 2022, Bankman-Fried a nié avoir su qu'il y avait eu une utilisation inappropriée des fonds des clients.

"J'aurais vraiment souhaité prendre beaucoup plus de responsabilités pour comprendre les détails de ce qui se passait là-bas", a déclaré Bankman-Fried à l'époque. "Beaucoup de gens ont été blessés, et c'est ma faute".

Source : Caroline Ellison, ancienne directrice générale d'Alameda Research, dans son témoignage devant un tribunal fédéral de Manhattan.

Et vous ?

Quel est votre avis sur ce témoignage ?

Voir aussi :

Effondrement de la platerforme Cryptomonnaie FTX : Sam Bankman-Fried a demandé des privilèges spéciaux pour son fonds, selon son ex-collègue Gary Wang

Caroline Ellison déclare au jury qu'Alameda a pris 14 milliards de dollars aux clients de la plateforme Cryptomonnaie FTX, Alameda a pris l'argent pour "tout ce dont nous avions besoin"

Sam Bankman-Fried, le roi déchu de la cryptomonnaie, envisageait de payer 5 Mds $ à Donald Trump pour qu'il ne se présente pas à l'élection présidentielle de 2024, selon un écrivain américain

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Heydrickx
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 12/10/2023 à 14:21
Sam Bankman-Fried, dirigeant en disgrâce dans le secteur des cryptomonnaies, pensait qu'il y avait "5 % de chances qu'il devienne président"
Non mais 5% c'est bien...
Moi sur une échelle de 13 à 46; de 13 à 27 je reste un mandaï qui tape du code, de 27 à 45, je me fait virer pour incompétence, et seulement à 46 je deviens chef de la boîte.

5  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/10/2023 à 17:55
Ellison a déclaré qu'Alameda avait finalement dérobé environ 14 milliards de dollars aux clients de FTX.
Le moins que l'on puisse dire est qu'ils avaient de gros besoin
5  1 
Avatar de Gluups
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/01/2024 à 1:28
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Le directeur général du fonds spéculatif de cryptomonnaies Hyperverse, qui s'est effondré, ne semble pas exister
l'escroquerie aurait coûté plus de 1,3 milliard de dollars aux investisseurs

La société australienne de cryptomonnaies Hyperverse s'est effondrée il y a environ deux ans emportant dans sa chute plus de 1,3 milliard de dollars appartenant aux investisseurs. Mais la chose la plus troublante dans l'histoire, c'est qu'une enquête a révélé que le directeur général de l'entreprise n'existe peut-être pas. L'enquête rapporte que les qualifications du mystérieux directeur général de Hyperverse, un certain Steven Reece Lewis, semblent toutes avoir été falsifiées dans le but d'inciter les investisseurs à injecter de l'argent dans l'entreprise. Son profil indique qu'il a travaillé chez Adobe et Goldman Sachs, mais ces entreprises n'ont aucune trace de lui.
Voilà le genre de chose qu'il est intéressant de vérifier avant de donner des sous, plutôt qu'après les avoir perdus.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Plus précisément, il s'agit d'un personnage fictif et ses qualifications ont toutes été inventées dans le but d'inciter les investisseurs à injecter de l'argent dans le projet HyperVerse. Cependant, lors du lancement d'HyperVerse entre fin 2021 et début 2022, une personne a bel et bien été payée pour jouer le rôle de Steven Reece Lewis : il s'agit de l'Anglais Stephen Harrison vivant en Thaïlande. Resté muet depuis l'effondrement d'HyperVerse, Stephen Harrison est récemment sorti de son silence et a déclaré qu'il a été payé pour jouer le rôle, recevant 180 000 bahts thaïlandais (environ 4 665 euros) sur neuf mois et un costume gratuit en guise de paiement.
Oh, mais alors si il a reçu un costume, tout va bien !
3  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/10/2023 à 10:28
Ohoh, donc ce ne sont désormais plus des allégations contre lui mais bien des témoignages accablants.

Ce qui voudrait dire que M. Bankman-Fried (J'adore ce nom, parfois le hasard fait extrêmement bien les choses), a non seulement allègrement menti, mais deux de ses complices se sont retournés contre lui désormais en plaidant coupable de leur complicité dans cette escroquerie.

Va-t-il de nouveau jouer la carte de l'anti-sémitisme?
2  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/01/2024 à 10:22
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Oh, mais alors si il a reçu un costume, tout va bien !
Fillion est bien d'accord avec toi !
2  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/01/2024 à 13:11
Ce qui serait un peu gros, ce serait de le prendre comme seul coupable.

C'est un montage très classique. Certaines citées état en Asie pour ne pas les nommer sont spécialisées dans l'hébergement de ce genre de fraudes financières. C'est des montages avec des dizaines de sociétés écran imbriquées qui ont 0 fonds propres. S'il y a une enquête, les autorités locales traînent des pieds pendant des années pour donner le nom du propriétaire de la société écran (mais pour les dizaines d'autres il faut ouvrir une autre procédure à chaque fois). Le "propriétaire" de la société, c'est toujours un pauvre type auquel on a donné 3 sous pour qu'il mette son nom sans comprendre ce qu'il signe.
Quand on veut tracer l'argent, il ne fait que transiter d'une société écran à l'autre.

Ce type, c'est juste un comédien en effet, parmi d'autres prête-nom qui ont été recrutés.

Donc, les investisseurs de 1er ordre qui choisissent ce genre de sociétés, il savent (ou devraient) savoir dans quoi ils mettent la main. Ensuite, ce sont eux qui trouvent des client pigeons pour leur faire confiance.

Et mon agent m'a dit : "beaucoup de personnes font cela dans le métier. C'est tout à fait normal"
c'est sans doute la seule chose vraie que son agent lui a révélée.
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 28/10/2023 à 19:52
Bankman-Fried dit n'avoir pas lu entièrement les conditions d'utilisation de FTX
1  0 
Avatar de Gluups
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/10/2023 à 16:57
Voilà un chapeau qui m'a rappelé un certain nombre de nos présidents de la république.
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 14/04/2024 à 1:29
Il prend le risque d'avoir plus, là où 25 ans c'est peu comparer à ce qu'il aurais été susceptible d'avoir.
1  0 
Avatar de paul27000
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 16/10/2023 à 12:15
Un coup dur pour le milieu des cryptos-actifs, toujours nécessaire de séparer proprement ses investissement pour éviter ce genre de choses
0  0