IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

TikTok conclut un accord juste avant le début du procès pour addiction aux réseaux sociaux, TikTok étant l'une des quatre entreprises accusées d'alimenter les problèmes de santé mentale chez les jeunes

Le , par Jade Emy

720PARTAGES

8  0 
TikTok conclut un accord juste avant le début du procès pour addiction aux réseaux sociaux, TikTok étant l'une des quatre entreprises accusées d'alimenter les problèmes de santé mentale chez les jeunes

TikTok a conclu un accord juste avant le début du procès pour addiction aux réseaux sociaux. TikTok a accepté de régler un procès historique sur la dépendance aux réseaux sociaux, selon l'un des avocats des plaignants, le jour même où le procès devait débuter contre les deux autres entreprises. L'affaire concerne une jeune Californienne de 19 ans, identifiée sous le nom de KGM, qui a déclaré être devenue dépendante des plateformes de ces entreprises dès son plus jeune âge en raison de leur conception attrayante, selon les documents judiciaires. L'accord avec TikTok intervient après que Snap a confirmé avoir conclu un accord pour éviter le procès intenté par KGM.

En novembre 2023, la juge Yvonne Gonzalez Rogers, du district d'Oakland, en Californie, a statué contre Alphabet, qui exploite Google et YouTube ; Meta Platforms, qui exploite Facebook et Instagram ; ByteDance, qui exploite TikTok ; et Snap, qui exploite Snapchat. La juge a rejeté les efforts déployés par les principales sociétés de médias sociaux pour rejeter les poursuites judiciaires nationales les accusant d'avoir illégalement attiré des millions d'enfants sur leurs plateformes, puis de les avoir rendus dépendants, ce qui a nui à leur santé mentale. Selon la juge, les médias sociaux doivent faire face à des poursuites pour addiction des jeunes.

TikTok est une application mobile de partage de courtes vidéos créatives (verticales et de quelques secondes à quelques minutes) et d'images, ainsi qu'un réseau social basé sur un algorithme de recommandation favorisant la viralité, lancée en 2016.Développée par l'entreprise chinoise ByteDance pour le marché non chinois, l'application accessible en Chine est dénommée Douyin' conçue séparément pour respecter les régulations locales sur les données. Elle est rapidement devenue la plus populaire chez les jeunes internautes, atteignant selon la plateforme environ un milliard d'utilisateurs mensuels actifs (UMA) au troisième trimestre 2021 et 22 millions d'utilisateurs actifs mensuels en France en 2023 principalement chez les 15-25 ans.

Il est reproché à TikTok un algorithme de flux favorisant une addiction. En octobre 2024, les procureurs généraux de plusieurs États américains, ainsi que le District de Columbia, ont intenté des poursuites contre TikTok, accusant la plateforme de médias sociaux de créer un produit addictif destiné à attirer les enfants. Parmi ces techniques, on trouve l’algorithme de recommandation, le défilement infini, les notifications push, les filtres et la monnaie virtuelle intégrée. Selon eux, ces fonctionnalités exploitent les vulnérabilités des enfants et des adolescents, créant une dépendance similaire à celle de la nicotine. Cette action en justice met en lumière les préoccupations croissantes concernant l’impact de TikTok sur la santé mentale et le bien-être des jeunes utilisateurs.

Récemment, TikTok a conclu un accord juste avant le début du procès pour addiction aux réseaux sociaux. TikTok a accepté de régler un procès historique sur la dépendance aux réseaux sociaux, selon l'un des avocats des plaignants, le jour même où le procès devait débuter contre les deux autres entreprises.


TikTok est l'une des quatre entreprises, avec Meta, Snap et YouTube, qui appartient à Google, filiale d'Alphabet, accusées d'aggraver la crise de santé mentale chez les jeunes. Le procès contre Meta et YouTube devait débuter par la sélection du jury à la Cour supérieure de Californie à Los Angeles. Le processus de sélection devrait prendre au moins quelques jours, car 75 jurés potentiels seront interrogés chaque jour. Des dirigeants, dont le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, devraient témoigner lors du procès, qui durera six à huit semaines.

L'affaire concerne une jeune Californienne de 19 ans, identifiée sous le nom de KGM, qui a déclaré être devenue dépendante des plateformes de ces entreprises dès son plus jeune âge en raison de leur conception attrayante, selon les documents judiciaires. Elle attribue sa dépression et ses pensées suicidaires aux applications qu'elle utilisait et cherche à tenir pour responsables les entreprises qui les ont conçues. KGM « est parvenue à un accord de principe pour régler son affaire » avec TikTok, a déclaré Joseph VanZandt, l'avocat de KGM. L'accord avec TikTok intervient après que Snap a confirmé avoir conclu un accord pour éviter le procès intenté par KGM. Les termes de l'accord n'ont pas été divulgués.

Ce procès est le premier d'une série d'affaires qui devraient être jugées cette année et qui portent sur ce que les plaignants appellent la « dépendance aux réseaux sociaux » chez les enfants. « S'inspirant largement des techniques comportementales et neurobiologiques utilisées par les machines à sous et exploitées par l'industrie du tabac, les défendeurs ont délibérément intégré dans leurs produits une série de caractéristiques de conception visant à maximiser l'engagement des jeunes afin de générer des revenus publicitaires », indique le procès.

Les experts ont établi des similitudes avec les procès contre les géants du tabac qui ont abouti en 1998 à un accord obligeant les fabricants de cigarettes à payer des milliards de dollars en frais de santé et à restreindre le marketing ciblant les mineurs. Si cet argument est retenu, il pourrait contourner la protection offerte aux entreprises par le premier amendement et l'article 230, qui protège les entreprises technologiques de toute responsabilité pour les contenus publiés sur leurs plateformes.

Les entreprises technologiques ont engagé des avocats qui ont représenté des sociétés dans des litiges très médiatisés liés à la dépendance. Ils contestent les allégations selon lesquelles leurs produits nuisent délibérément aux enfants, invoquant une série de mesures de protection qu'ils ont ajoutées au fil des ans et arguant qu'ils ne sont pas responsables du contenu publié sur leurs sites par des tiers.

Depuis au moins 2018, Meta parraine des ateliers destinés aux parents sur la sécurité en ligne des adolescents dans des dizaines de lycées à travers les États-Unis. TikTok a également parrainé des réunions similaires et proposé des tutoriels sur les fonctionnalités destinées aux parents, notamment la possibilité de limiter le temps d'écran pendant la nuit. Julie Scelfo, fondatrice de Mothers Against Media Addiction (Mères contre l'addiction aux médias), qui soutient l'interdiction des smartphones dans les écoles, a déclaré que les entreprises technologiques « utilisaient tous les leviers d'influence imaginables ». « Les parents peuvent avoir du mal à savoir à qui faire confiance », a-t-elle ajouté.

La Chambre basse française a voté en faveur de l'interdiction des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans. La législation va maintenant être soumise au Sénat avant un vote final à la Chambre basse. En décembre, l'Australie est devenue le premier pays à interdire l'accès aux réseaux sociaux aux enfants de moins de 16 ans. D'autres pays, dont le Royaume-Uni, le Danemark, l'Espagne et la Grèce, étudient également la possibilité d'interdire les réseaux sociaux.

En 2022, une étude menée auprès d'adolescents utilisateurs de TikTok avait révélé que ceux qui présentaient des tendances addictives à l'égard de la plateforme obtenaient de moins bons résultats lors du rappel de séquences de chiffres. Comme l'ont supposé les chercheurs, la dépression, l'anxiété et le stress semblent expliquer, du moins en partie, pourquoi l'utilisation problématique de TikTok est liée à une moins bonne mémoire de travail. Lorsque les chercheurs ont analysé les résultats séparément pour les hommes et les femmes, des différences entre les sexes sont apparues. Les auteurs de l'étude affirment qu'il n'est pas clair si la capacité de mémoire réduite observée chez les étudiants masculins était due à leurs niveaux plus élevés de détresse mentale.

Et vous ?

Pensez-vous que cet accord est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

L'algorithme de recommandation TikTok continuerait de pousser au suicide les enfants vulnérables. Le dernier suicide lié à TikTok révèle des problèmes majeurs liés à l'algorithme de l'application

L'ère numérique et son impact sur l'enfance : une forte baisse du raisonnement critique et de la résolution de problèmes, en corrélation avec l'augmentation de l'addiction aux médias sociaux

Le gouverneur de Californie signe une loi visant à protéger les enfants de l'addiction aux médias sociaux et à interdire aux médias sociaux de fournir des flux addictifs aux enfants sans l'accord des parents
Vous avez lu gratuitement 2 868 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/02/2026 à 11:01
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
Les droits fondamentaux et libertés des individus doivent être respectées.
Bullshit!

1. Le RESPECT commence par celui que l'on doit envers les autres et pas ce que vous considérer comme une "liberté des individus"!

2. Ses propres DROITS se terminent quand ils empiètent sur ceux des autres!

Est-ce un droit fondamental et une liberté individuelle de se droguer ou d'avoir 2 grammes d'alcool dans le sang et de prendre le volant pour finir par tuer des usagers de la route qui n'avaient rien demandé?
7  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/02/2026 à 10:04
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
Suis-je dangereux pour les autres parce que j'accède à un réseau social qui a une interface "addictive" (sur quel critère d'ailleurs) ? Est-ce qu'un réseau social est dangereux car l'interface est "addictive" ?
Oui, quand tu consulte ton RS au volant.
Oui, quand tes enfants te voient passer des heure sur ton RS et qu'il suivent ton exemple.
Oui, quand tu es tellement absorbé par ton RS que tu ne vois pas ton gosse qui s'étouffe ou qui joue avec des allumettes.
Oui, quand tu es tellement absorbé par ton RS que tu ne prends même plus la peine de regarder avant de traverser la rue.
Oui, quand tu traines sur ton RS au lieu de faire ton boulot, cela a des conséquences pour la boite qui t'emploie.
etc.
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/02/2026 à 0:00
Après 16 heures de connexion sur 24h, il reste 8 heures

Ces 8 heures qui sont la durée moyenne de sommeil conseillée par le monde médical pour les adultes mais avant tout pour les ados.

24 heures - 16 h de connexion - 8 h de sommeil = ?

Ben 0 mon bon monsieur! 0 heure pour boire/manger, se laver, se nourrir, discuter avec son entourage, etc, etc, etc... En résumé: Vivre sa vie, vivre dans le monde réel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais être connecté 16 h par jour, cela ne relève pas de l'addiction

Je l'avais écrit il y a quelques temps, la totalité des CEO des GAFAM & Cie sont des tarés qui démontrent, chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, leur total déconnexion du monde réel...
5  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/02/2026 à 15:14
Sur youtube j'ai bloqué quasiment tout le contenu de la page sauf le player.
Non seulement la page charge plus vite mais en plus on est quitte de subir les suggestions infernales.
4  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 23/02/2026 à 16:40
Artaeus -> Quand des multinationales demandent spécifiquement à des neurologues/sociologues de travailler le design et les mécanismes d'un logiciel ou d'un site internet pour exploiter au maximum les biais cognitifs des utilisateurs dans le seul but de les rendre captifs et dépendants, oui il faut réguler. Soit tu interdis ces pratiques à la conception, soit tu régules l'accès aux outils qui ont été conçus dans le seul objectif de baiser la gueule du plus grand nombre utilisateurs. T'as pas remarqué qu'on n'avait jamais fait ce genre de reproche à Word ou à Gimp ? Ça te vient pas à l'esprit qu'il puisse y avoir une raison à ça ?
Ça n'a rien à voir avec une atteinte à tes libertés fondamentales.
Enfin si, justement : en mettant des bâtons dans les roues de ces multinationales et de leurs pratiques pernicieuses, on protège les utilisateurs les plus faibles. T'as qu'à passer un coup de fil à un addictologue et lui demander ce qu'il en pense.

La santé n'a pas à être prétexte à toutes les mesures liberticides comme ce fut le cas il y a quelques années avec le Covid.
T'es allé faire un tour dans une maison de retraite ou dans un service hospitalier pendant le covid ?
T'as des potes médecins ou infirmiers ? T'as débriefé avec eux ? Ils t'ont parlé de ce qu'ils ont vécu ?
Oui la crise a été très mal gérée et c'était déjà très mal parti avant même le premier contaminé (on était en train d'incinérer nos stocks de masques quand la pandémie a commencé). On ne parlera même pas de la qualité de la communication de nos politiciens qui étaient complètement paumés/cons.
D'un autre côté, on ne pouvait pas connaître les conséquences de la maladie. Demander à la population de rester chez elle pour préserver les plus faibles, on appelle ça de la restriction de liberté ou bien de la bienveillance envers les plus faibles, ça dépend du point de vue qu'on décide d'adopter.
Y'a des plus de 60/70 ans dont tu te sens proche ? T'es allé leur claquer la bise pendant le confinement ? Tu leur recommandes de ne pas se faire vacciner contre la grippe ?
Oui, c'est sûr, la façon dont le confinement a été mis en place et les réactions des populations vont être épluchées par des sociologue et les dirigeants vont se faire un plaisir de lire ces études pour voir à quel point on peut manipuler une foule. Mais tu as l'air de penser que ces décisions ont été prises dans le seul but de te nuire : faut quand même faire preuve d'un certain égoïsme pour en arriver là, non ?

Moi non plus je les ai pas bien vécus les confinements. Mais si tu crois que tu peux qualifier ça de restriction de liberté fondamentale injustifiée, patiente encore un peu et tu verras que ton mètre étalon va prendre un sacré coup dans la gueule.
Et si t'es vraiment impatient, regarde ce qui se passe dans d'autre régions du monde tous les jours de l'année, crise sanitaire ou non. Ou bien ce qui s'est passé pour les générations passées. Les exemples ne manquent pas.

Edit :
Citation Envoyé par Artaeus
Ce procès est d'une mauvaise foi indécente :
- Vous ouvrez un magazine pour enfant, vous avez des pubs ciblant les enfants.
- Vous allumez la TV, vous avez des pubs ciblant les enfants (programme pour enfants).
- Vous vous promenez dans la rue, vous avez des pubs ciblant les enfants (Noël, fêtes, jouets).

Bref, que les parents soient responsables, un enfant n'a pas à trainer seul sur Internet !
Tu fais semblant de ne pas comprendre la différence avec le sujet traité dans cette actualité ou bien t'as vraiment pas compris ? (pas de condescendance, c'est une vraie question).
5  1 
Avatar de CosmoKnacki
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 26/03/2026 à 19:49
Un jury de Los Angeles a rendu le 25 mars 2026 un verdict historique contre Meta et Google, jugeant leurs plateformes Instagram et YouTube coupables de négligence dans la conception d'outils conçus pour rendre les mineurs dépendants.
C'est curieux comme formulation. On parle de négligence au sujet de quelque chose de parfaitement délibéré. Ça doit être du jargon juridique.
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/02/2026 à 12:08
Roooooooooooooh! Tout de suite les grands mots... Quelle addiction?

Quand je vois des couples ou des collègues mangeant au resto en tête-à tête, ne s'échangeant pas un seul mot, les 2 ayant le nez planté sur leur smartphone,

la populace se promener dans la rue, le smartphone en main comme un "doudou" (perso, j'ai arrêté de me promener avec mon ours en pluche préféré à 1 an et demi),
les idiots se jeter sous les roues de ma voiture en traversant la route sans même lever un oeil de leur écran
ou encore les open-space où on entend sonner toutes les 10 secondes une sonnerie de smartphone annonçant la dernière news qui va changer le monde...

... On se demande bien comment certains peuvent conclure à de l'addiction
3  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/02/2026 à 16:13
Je dois être chanceux mais je n'ai jamais eu une seule pub sur youtube (firefox + uBlock origin).

Et sinon, un coup de shell avec :
Code : Sélectionner tout
yt-dlp url_de_la_video
3  0 
Avatar de JackIsJack
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 15/02/2026 à 7:16
Les shorts sont vraiment de la m* addictive et qui affaiblie le cerveau à petit feu. Heureusement il y a une extension Chrome pour rendre invisible tous les shorts sur youtube.

Sinon j'utilise (et paie) Blocksite pour bloquer l'accès à youtube lorsque je veux rester concentré. Le déblocage nécessite un mot de passe assez long. Cela n'empêche pas ponctuellement de regarder une vidéo sur un thème précis en passant par la recherche de vidéo google et dans un lecteur intégré (si la vidéo le permet).

Pour moi c'est clair que Youtube peut avoir une tendance addictive dans la mesure où je pouvais y aller, me sentir moins bien après y être aller (sensation de lassitude, écoeurement) et pourtant y revenir après comme si le cerveau n'avait pas eu sa dose de micro-satisfaction.
3  0 
Avatar de JackIsJack
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/02/2026 à 21:44
On commence enfin à nommer ces comportements addictifs au même titre que les jeux d'argents. Ils isolent et contribut à l'instabilité psychologique... Les gens le savent, les médecins le savent, les entreprises qui les gèrent le savent également... Il ne reste que l'Etat !
3  0