IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Dans la vente très surveillée de TikTok, la Maison Blanche joue le rôle de banque d'investissement
Un niveau d'implication sans précédent dans une transaction privée de la part du gouvernement américain

Le , par Jade Emy

37PARTAGES

4  0 
Dans la vente très surveillée de TikTok, la Maison Blanche joue le rôle de banque d'investissement, un niveau d'implication sans précédent dans une transaction privée de la part du gouvernement américain.

Dans la vente de TikTok, la Maison Blanche joue un rôle sans précédent. Selon Trump, quatre groupes différents sont en lice pour TikTok. Les soumissionnaires ont jusqu'au 5 avril pour conclure l'affaire. Cependant, le propriétaire chinois ByteDance pourrait de toute façon fermer l'application aux Etats-Unis.

Dans un communiqué de janvier 2025, TikTok a indiqué que sa plateforme vidéo revenait en ligne après avoir retiré son application des magasins d'applications et suspendu son service pour les utilisateurs américains. TikTok avait commencé à rétablir son service pour les utilisateurs américains car le président élu Donald Trump a donné des assurances à ses fournisseurs de services. Cependant, l'avenir de TikTok aux États-Unis reste incertain.

Dans la vente très surveillée de TikTok, la Maison Blanche joue le rôle de banque d'investissement, avec le vice-président JD Vance qui dirige les enchères. Il s'agit d'un niveau d'implication sans précédent dans une transaction privée par la plus haute fonction du pays, qui ajoute à la complexité de la conclusion d'un accord. L'avocat principal de Vance, l'ancien président de la Commission électorale fédérale Sean Cooksey, est le principal contact des soumissionnaires pour les actifs américains de TikTok, leur fournissant des informations en retour et suggérant des ajustements à leurs offres, selon le soumissionnaire Reid Rasner, un entrepreneur du Wyoming.

Le président américain Donald Trump a déclaré que quatre groupes différents étaient en train de faire une offre pour la populaire application de vidéos courtes, qui compte 170 millions d'utilisateurs américains et qui risque d'être fermée aux États-Unis le mois prochain si le propriétaire chinois ByteDance ne trouve pas d'acheteur américain. "Beaucoup de gens le veulent, et c'est à moi de décider", a-t-il déclaré le 9 mars.

S'il n'est pas inhabituel que Washington s'immisce dans les transactions privées d'entreprises cotées en bourse pour des raisons stratégiques, la supervision directe de la procédure d'appel d'offres par la Maison Blanche est extraordinaire, a déclaré Richard Briffault, avocat spécialiste de l'éthique gouvernementale et enseignant à la faculté de droit de l'université Columbia."Je n'ai pas connaissance d'une telle situation", a déclaré Briffault. "Cela se passe au plus haut niveau du gouvernement, et il n'est pas certain qu'il s'agisse d'une entreprise stratégiquement importante."


Le Susquehanna International Group de Jeff Yass, General Atlantic, Kohlberg Kravis Roberts (KKR.N), et Sequoia Capital figurent parmi les bailleurs de fonds américains de ByteDance. La vente a suscité l'intérêt d'autres milliardaires et entrepreneurs. Le fondateur de Project Liberty, Frank McCourt, fait équipe avec l'investisseur canadien Kevin O'Leary et le cofondateur de Reddit, Alexis Ohanian, dans le cadre d'une offre. La star des médias sociaux Jimmy Donaldson est en pourparlers pour rejoindre ce groupe, selon une source au fait de ses projets. Donald Trump a suggéré que les États-Unis prennent une participation de 50 % dans les activités américaines de TikTok.

"Le processus d'appel d'offres est loin d'être habituel", a déclaré Frank McCourt. "Il n'y a pas d'ensemble défini d'actifs, pas d'évaluation et ByteDance n'a pas engagé de banque d'investissement pour diriger l'opération. Pékin a son mot à dire dans la vente de TikTok et ByteDance pourrait fermer l'application aux États-Unis. La société mère chinoise s'engage légèrement dans les négociations, mais pas au degré que l'on attendrait d'un vendeur motivé."

Les négociations sont fluides, ont déclaré plusieurs acheteurs potentiels, qui ont jusqu'au 5 avril pour conclure un accord. Vance s'attend à ce que les termes généraux d'un accord soient définis avant la date limite, ont déclaré les responsables.

Fait intéressant, si officiellement, TikTok a été interdit aux États-Unis en raison de préoccupations liées au transfert des données des Américains vers la Chine, un nouveau rapport indique que le plaidoyer du Congrès en faveur de l'interdiction de TikTok a été beaucoup plus motivé par Israël que par la Chine. La campagne contre TikTok aurait permis de réduire au silence les critiques à l'égard de la riposte d'Israël à l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023. TikTok était alors accusé de promouvoir les contenus anti-Israël, affaiblissant ainsi le soutien des jeunes Américains à l'État hébreu. Les moyens ont donc été mis en œuvre pour bannir l'application.

Et vous ?

Pensez-vous que cette position du gouvernement américain dans la vente de TikTok est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur la situation ?

Voir aussi :

La Maison Blanche envisage sérieusement de confier la gestion de TikTok à Oracle, qui surveillerait les données des utilisateurs américains et s'assurerait que la Chine ne dispose pas d'une porte dérobée

Le plan de Donald Trump pour TikTok : une coentreprise où le gouvernement américain détiendrait une participation de 50 %, pour « sauver beaucoup d'emplois » et « gagner beaucoup d'argent sans aucun risque »

Le président Donald Trump affirme que les États-Unis sont en pourparlers avec quatre groupes intéressés par l'acquisition de TikTok. L'application chinoise étant confrontée à un avenir incertain dans le pays
Vous avez lu gratuitement 11 550 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 8:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?
Un acteur privé comme Oracle, Meta, Google, Microsoft ou Twitter?
Non
La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?
Peut-on définir améliorer les comportements en ligne?
Je crains fort que nous n'ayons pas la même définition de cette formule.
Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?
Bonne question!
Aucun des trois.
Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?
Oui mais quand je parle de professionnels de l'informatique je ne parle pas des patrons des entreprises précitées mais de chaque professionnel de l'informatique, une partie de ceux là sont appelés lanceurs d'alertes aujourd'hui - terme qui semble être sur la pente de l'insulte et la décrédibilisation.
L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?
Le système des géants est testé depuis quelques décennies, l'expérience nous suggère de nous en méfier.
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/09/2025 à 13:13
est-ce que d'autre pays vont exiger la même chose concernant facebook, X, instagram, youtube....?
2  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/10/2025 à 13:15
Amusant qu'on ait pas eu les mêmes "hypothèses" quand twitter, ou meta supprimait les comptes pro-Républicains en inventant des liens avec la Russie ou aussi pendant le Covid ...
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 23:52
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
sous-entendu ? affirmé même
avec un fils prénommé Barron, il faut croire qu'il veut ramener la monarchie
vu comme il se croit le roi de tout
2  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 13:51
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Larry Ellison avait prédit que « les citoyens adopteraient leur meilleur comportement » s'ils étaient surveillés constamment.
Non, le remède serait pire que le mal. Les citoyens feraient semblant de bien se comporter mais intérioriseront énormément de haine et de frustration envers le "Système". Ça aurait des conséquences catastrophiques sur la psychologie humaine.

On le voit d'ailleurs chez les citoyens des dictatures du monde, ou chez les travailleurs exerçants un métier ultra surveillé (livreur, travail dans les usines), quoique dans ce cas c'est aussi en partie dû aux cadences inhumaines.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 12:30
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il faut que ce soit neutre, si t'es fan de Bernie Sanders, les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de Bernie Sanders, si t'aimes J. D. Vance les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de J. D. Vance. Si tu t'en fous, les algorithmes ne devraient pas te faire chier avec de la politique.
Tu appelles le fait de maintenir les gens dans leur propre boucle la neutralité?
C'est un réponse probablement aussi bête que la censure privée.

La neutralité c'est pas présenté des avis (à égalité ou ceux que tu défends etc) la neutralité c'est de présenter les choses de façon neutre - non orientée - ce qui peut impliquer de présenter les différents avis sur le sujet de façon neutre.
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 15:48
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La neutralité tu l'as dans les tendances Twitter, et là par curiosité tu peux aller regarder.
Nice Troll.
Un algo peut il être neutre?
Il est fait d'un parti pris, par exemple : je met en avant les messages plus récents, les plus lus, les plus likés etc.
Chacune de ces décisions mènent à un résultat orienté.
D'autant plus que si tu payes tu seras plus lu, ou que si tu t'appelles Elon Musk tu es impossible à ignorer (ou presque)

Donc si tu soutiens Musk ta téhelle représente ta neutralité.

D'ailleurs Musk avait pas dit que l'algo serait open source, à l'époque?
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 7:49
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si un algorithme montre du contenu pro Trump a un woke, ça ne va pas le faire.
Au contraire.
L'algo a tout intérêt de te présenter
1. ce que tu aimes, parce que tu vas le regarder.
2. Ce que tu détestes, parce que tu vas y réagir et relancer ceux qui aiment ça.

Je pense que c'est ce qui optimise les clicks et le temps de rétention.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 8:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ils doivent savoir que c'est contre productif, et qu'il ne faut pas interagir.
Tu es sur Twitter, n'est ce pas?
Tu te rends bien compte que c'est la mécanique principale de ce réseau?
Mettre dans la même boucle des personnes qui se détestent pour qu'ils s'insultent!

Qu'est ce que j'entends beaucoup des gauchistes provoc' sur Twitter : "Je balance ma bombe, je bloque tout et désactive mes notifications pendant quelques jours".
Et la raison pour laquelle ils ne vont pas sur Bluesky est qu'on y retrouve un "espace consanguin politiquement" où on ne se confronte jamais à rien parce que tout le monde est d'accord et pétrifier d'écrire un message offensant pour quelqu'un.
Citation Envoyé par Ryu Hier
Depuis le début je dis que l'algorithme doit te proposer du contenu susceptible de t'intéresser.
Citation Envoyé par Ryu Aujourd'hui
Il ne faut pas que les algorithmes mettent un type de contenu en avant.
1  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 21:44
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
2  1