IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

New York propose des vérifications d'antécédents pour les achats d'imprimantes 3D, afin de lutter contre les armes à feu imprimées en 3D
Tout acheteur devra subir une vérification de ses antécédents criminels

Le , par Anthony

3PARTAGES

6  0 
L'assemblée législative de l'État de New York commence à examiner le projet de loi A2228 qui obligerait les personnes achetant certains types d'imprimantes 3D, capables de fabriquer une arme à feu ou tout élément d'une arme à feu, à se soumettre à une vérification de leurs antécédents criminels.

Cette récente initiative de l'Etat de New York survient quelques mois après que le gouvernement américain a demandé à l'industrie de l'impression 3D de l'aider à mettre fin à l'impression de dispositifs de conversion d'armes à feu en mitrailleuses. Selon Lisa Monaco, vice-procureur général des États-Unis, ces dispositifs « peuvent transformer un coin de rue en zone de combat, dévastant des communautés entières ».

Le projet de loi A2228 de l'Assemblée de l'État, parrainé par Jennifer Rajkumar, sénatrice de l'État de New York, exige que toute personne vendant une imprimante 3D capable « d'imprimer une arme à feu ou tout composant d'une arme à feu » demande et reçoive des informations sur les antécédents criminels de l'acheteur.

L'État de New York dispose alors de 15 jours pour procéder à la vérification des antécédents et déterminer si l'acheteur peut acquérir l'imprimante. Le sénateur a proposé cette loi le 15 janvier, qui est toujours en cours d'examen au niveau de la commission.


La sénatrice Jennifer Rajkumar a présenté le projet de loi visant à contrôler la prolifération des armes de poing artisanales imprimées en 3D. Le cas de Luigi Mangione, qui aurait utilisé une arme de type Glock imprimée en 3D lors de l'assassinat du PDG de United Healthcare, Brian Thompson, en est un bon exemple.

« Les armes à feu imprimées en trois dimensions sont de plus en plus répandues chaque année. En 2019, 100 d'entre elles ont été retirées des rues de New York. Ce nombre est passé à 637 en 2022. Parallèlement, les fusillades avec des armes fantômes ont augmenté de 1 000 % dans tout le pays », a précédemment écrit la sénatrice Jennifer Rajkumar dans un mémo de 2023. « Actuellement, les imprimantes 3D permettent aux gens de fabriquer, d'acheter, de vendre et d'utiliser des armes à feu intraçables sans aucune vérification des antécédents. Ce projet de loi exigera une vérification des antécédents afin que les armes à feu imprimées en 3D ne tombent pas entre de mauvaises mains ».

Ce n'est pas la première fois que la sénatrice tente de faire passer une loi exigeant une vérification des antécédents pour l'achat d'imprimantes 3D. Elle a proposé quelque chose de similaire en 2023, mais le projet de loi n'a pas dépassé le stade de la commission.

Actuellement, le projet de loi est ouvert aux commentaires du public sur le site web de la législature de l'État de New York, et nous constatons un certain nombre de réactions négatives à l'égard de la loi proposée. « Je m'oppose fermement à la proposition de loi exigeant la vérification des antécédents pour l'achat d'imprimantes 3D », peut-on lire dans un commentaire. « Bien que je comprenne l'intention de répondre aux préoccupations concernant l'utilisation abusive de la technologie de l'impression 3D, cette mesure soulève des questions importantes liées à l'excès de pouvoir, à l'efficacité et aux conséquences involontaires », a déclaré un autre commentaire.

Cependant, même si elle semble facile, l'impression 3D d'une arme à feu complète chez soi reste assez délicate. La plupart des armes hybrides imprimées en 3D contiennent à la fois des pièces imprimées en 3D et des pièces métalliques. Bien qu'il soit techniquement possible d'imprimer du métal en 3D, il est souvent plus économique d'acheter des pièces métalliques et de les combiner avec des pièces imprimées en 3D.

Il existe par ailleurs des moyens plus simples et moins coûteux d'acheter des armes, enregistrées ou non, en dehors de l'impression 3D (qui nécessite du matériel, du filament et du savoir-faire) si un individu en a besoin pour sa protection personnelle, du moins aux États-Unis.

Source : Projet de loi A2228 de l'Assemblée de l'État de New York

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous qu'il s'agit d'une initiative judicieuse et pertinente ?
Pensez-vous que ce projet de loi permettra de réduire la violence armée ou ne sera-t-il qu'une gêne pour les amateurs d'impression 3D ?

Voir aussi :

Les acheteurs d'imprimantes 3D devront se soumettre à une vérification de leurs antécédents criminels, selon un projet de loi controversé du Sénat de l'État de New York

Les imprimantes 3D auraient toutes une sorte « d'empreintes » qui permettrait de suivre les armes qu'elles impriment à la trace, selon une étude

Un homme vend des armes à feu imprimées en 3D à un programme de rachat pour 21 000 dollars, et relance le débat sur les dangers liés aux pistolets imprimés en 3D

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 8:48
Pour lutter contre la haine illégale il faut faire feu de tout bois !

Bientôt la vérification d'antécédent au rayon cuisine
2  0 
Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 8:49
Boarf... Qui irait s'emm... à imprimer une arme alors qu'en acheter une aux États-Unis est aussi simple qu'acheter une baguette en France ?

Aux États-Unis, un enfant ne pourra pas acheter Kinder Surprise, c'est interdit, c'est trop dangereux. Par contre, pas de souci avec une arme à feu. À partir de là, je pense qu'il est inutile de mettre un pansement sur un cadavre.

0  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/01/2025 à 10:02
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
Aux États-Unis, un enfant ne pourra pas acheter Kinder Surprise, c'est interdit, c'est trop dangereux. Par contre, pas de souci avec une arme à feu. À partir de là, je pense qu'il est inutile de mettre un pansement sur un cadavre.
Je comprends le problème mais c'est faux, dans les faits l'âge minimum pour acheter et détenir une arme, sur tout le sol américain c'est 18 ans, voir 21 ans.

Après beaucoup de parents laissent leurs enfants utiliser/détenir des armes, mais c'est illégal et ils auront de gros soucis avec la justice si il y a un problème. Et puis je suis d'accord, la loi n'a pas empêché les fusillades dans les écoles...

L'Histoire du kinder c'est pas que les mineurs ne peuvent pas en acheter, c'est qu'il n'y en a plus à la vente aux USA.

That is because there have been cases around the world that involving children accidentally eating the plastic toys, which poses a choking risk.
D'ou le "you can buy a gun in the US, but don’t you even try to get your hands on a Kinder Surprise". Mais ça concerne les adultes Ce qui j'en conviens est autant ridicule.
0  0