IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Joe Biden n'appliquera pas l'interdiction de TikTok, laissant la décision à Donald Trump, qui pourrait décider de faire un énorme cadeau à Mark Zuckerberg en exterminant son pire concurrent

Le , par Anthony

58PARTAGES

4  0 
Joe Biden n'appliquera pas l'interdiction de TikTok, laissant la décision à Donald Trump, qui pourrait décider de faire un énorme cadeau à Mark Zuckerberg en exterminant son pire concurrent

Le président Joe Biden, à la veille de quitter ses fonctions, renvoie au président élu Donald Trump la question de l'application par le gouvernement américain de la loi obligeant la société mère chinoise de TikTok à vendre sa participation dans l'application, sous peine d'interdiction à l'échelle nationale.

Alors que la célèbre application de partage de vidéos est confrontée à une échéance cruciale fixée par la loi « Divest or Ban », TikTok a prévenu qu'elle allait "fermer" aux États-Unis, si la Cour suprême n'intervenait pas pour épargner la plateforme d'ici le 19 janvier.

TikTok risque en effet d'être interdit aux États-Unis en vertu de la loi fédérale, qui exige que ByteDance, société mère de TikTok basée à Pékin, procède à un « désinvestissement qualifié » d'ici au dimanche 19 janvier, faute de quoi la distribution et l'hébergement de TikTok seront illégaux.

TikTok et ByteDance ont fait appel à la Cour suprême pour obtenir une injonction visant à bloquer l'application de la loi, en invoquant le droit au premier amendement de ses 170 millions d'utilisateurs américains. Mais il semblerait que les juges se rangent du côté des arguments du gouvernement, qui estime que l'application représente une menace pour la sécurité nationale.

Le jeudi 16 janvier, la Maison-Blanche a indiqué qu'elle ne prendrait pas de mesures pour faire respecter la date limite du 19 janvier, soit un jour avant l'investiture de Donald Trump pour un second mandat.

« Notre position à ce sujet a été claire : TikTok doit continuer à fonctionner sous propriété américaine. Étant donné que cette mesure entre en vigueur au cours d'un week-end férié, un jour avant l'investiture, il appartiendra à la prochaine administration de la mettre en œuvre », a déclaré un fonctionnaire de l'administration Biden dans un communiqué.


Si la date d'entrée en vigueur du 19 janvier n'est pas arrêtée, par la Cour suprême ou par d'autres moyens, TikTok prévoit de fermer l'application pour les utilisateurs américains le dimanche, selon les rapports.

Selon le Washington Post, Donald Trump envisagerait de prendre un décret pour suspendre l'application de la loi pendant 60 à 90 jours, le temps de trouver une solution pour que TikTok reste accessible. Toutefois, on peut se demander si Donald Trump est habilité à suspendre l'application de la loi sur le dessaisissement ou l'interdiction.

Dans un mémoire d'amicus curiae déposé le mois dernier, Donald Trump a demandé à la Cour suprême de suspendre l'entrée en vigueur de l'interdiction le 19 janvier afin de permettre à son administration de rechercher une « résolution négociée qui pourrait empêcher une fermeture nationale de TikTok, préservant ainsi les droits du premier amendement de dizaines de millions d'Américains, tout en répondant aux préoccupations du gouvernement en matière de sécurité nationale ». La demande ne fournit pas de détails sur la manière dont Donald Trump pourrait parvenir à ce résultat.

Lors d'une conférence de presse à Mar-a-Lago en décembre, Donald Trump, interrogé sur TikTok, a déclaré : « J'ai un petit pincement au cœur pour TikTok » parce qu'il est convaincu que l'application a contribué à attirer les jeunes électeurs de son côté de l'échiquier électoral. Le 4 septembre 2024, Trump a posté sur Truth Social, « POUR TOUS CEUX QUI VEULENT SAUVER TIK TOK EN AMÉRIQUE, VOTEZ TRUMP ! »

Au cours de son premier mandat, Donald Trump a tenté en vain de forcer la vente de TikTok à des parties basées aux États-Unis, également en raison de craintes liées à la sécurité nationale.

A l'approche de la date limite du 19 janvier, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, voit enfin la ligne d'arrivée. Il est à deux doigts d'obtenir ce qu'il souhaite depuis des années. Le gouvernement américain tente de lui offrir le plus beau cadeau qu'il puisse imaginer : l'interdiction de TikTok. Il s'agirait d'une intervention des États-Unis contre le concurrent le plus crédible que Meta ait connu depuis des années, mais également d'une intervention des États-Unis pour éliminer un produit supérieur au profit d'une entreprise américaine.

Alors que Donald Trump s'apprête à entamer son second mandat présidentiel, plusieurs géants de la Tech, longtemps perçus comme critiques ou en opposition à son administration, semblent recalibrer leur approche. En effet, les entreprises technologiques les plus menacées par Donald Trump ont fait des dons pour financer son fonds d'investiture. Parmi elles, Meta, Amazon, et même le PDG d’OpenAI, Sam Altman, ont effectué des dons substantiels.

Pour Meta, le leadership de Donald Trump pourrait marquer un véritable tournant. L'entreprise a déjà annoncé des changements importants dans les politiques de ses plateformes, suggérant qu'elle cherche à s'attirer les faveurs de Donald Trump, qui l'accuse régulièrement de censure.

Récemment, Meta a mis fin à la vérification des faits par des tiers sur Facebook et Instagram en faveur d'un système de modération axé sur la communauté. Selon l'entreprise, l'initiative vise à « encourager la liberté d'expression sur ses plateformes ». Cependant, certains des changements les plus frappants ont été apportés à la politique de Meta en matière de « conduite haineuse », qui couvre les discussions sur l'immigration et le genre. Ces mises à jour ont notamment permis la publication de propos qualifiant les personnes transgenres de malades mentaux.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous la position adoptée par l'administration Biden judicieuse ou pertinente ?
D'après vous, quelle sera la décision prise par Donald Trump concernant TikTok ?
L'hypothèse selon laquelle Donald Trump prendrait parti pour Meta au détriment de TikTok est-elle crédible ou pertinente selon vous ?

Voir aussi :

TikTok prévoit de fermer son application pour les utilisateurs américains le dimanche 19 janvier, le jour même de l'entrée en vigueur d'une loi interdisant l'application aux États-Unis

Que se passerait-il si TikTok était banni, mais que les utilisateurs continuaient à s'en servir ? Pour des experts, il pourrait y avoir tellement de failles juridiques et techniques que cela serait possible

TikTok dément l'information selon laquelle des fonctionnaires chinois envisageraient de vendre l'application à Elon Musk, la qualifiant de "pure fiction", alors que la Cour suprême décide du sort de TikTok
Vous avez lu gratuitement 3 027 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/02/2025 à 8:57
Donc, si je comprends ton raisonnement, les médias mainstream que ne regardent pas les jeunes, ont une influence, mais les réseaux sociaux, sur lesquels les jeunes passent la majorité de leur temps, n'a aucun impact sur leurs choix !

Je crois que, quelque soit le support (tv, papier, radio, réseaux sociaux, chaines streaming, ...) il y a volonté d'influencer l'opinion. Si, pour les médias mainstream, c'est plus visible, c'est beaucoup plus insidieux pour les réseaux sociaux qui, de par leurs algorithme peuvent manipuler l'opinion de façon sournoise et quasi transparente. Croire le contraire, c'est être d'une naïveté sans borne (et pour une fois Élisabeth n'y est pour rien )
5  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/01/2025 à 13:27
Honnêtement, ça fait des années que TikTok est reconnu comme étant au moins aussi néfastes que les réseaux sociaux GAFAMs. Je ne comprends pas pourquoi soudainement, essayer de remettre TikTok en place serait une bonne chose...
3  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/02/2025 à 22:26
L'entreprise a annoncé dans un message sur X que son application Android
serait disponible en téléchargement direct sur le site web TikTok.com/download.
C'est une proposition fort aimable !!!
Mais , rien ne prouve que cela ne va pas inspirer un détournement de lien vers un site pirate ou autre arnaques !!!.
3  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 8:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?
Un acteur privé comme Oracle, Meta, Google, Microsoft ou Twitter?
Non
La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?
Peut-on définir améliorer les comportements en ligne?
Je crains fort que nous n'ayons pas la même définition de cette formule.
Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?
Bonne question!
Aucun des trois.
Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?
Oui mais quand je parle de professionnels de l'informatique je ne parle pas des patrons des entreprises précitées mais de chaque professionnel de l'informatique, une partie de ceux là sont appelés lanceurs d'alertes aujourd'hui - terme qui semble être sur la pente de l'insulte et la décrédibilisation.
L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?
Le système des géants est testé depuis quelques décennies, l'expérience nous suggère de nous en méfier.
3  0 
Avatar de solstyce39
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 13/02/2025 à 17:06
Citation Envoyé par Jsaintyv Voir le message
En fait, je n'ai jamais compris que tout le monde se soit asservi autant aux Store.

Aussi bien les clients, que les éditeurs.
- Les clients exposent leurs données personnelles de manière non volontaire.
- Les éditeurs sont soumis au dicta d'un store :
- close sur la gestion des paiements
- close sur la gestion du contenu

TikTok pourrait passer en simple application Web.
Un bouton dans le navigateur proposerait aux utilisateurs d'installer un raccourci sur le bureau.
L'application pourrait continuer d'envoyer des notifications si l'utilisateur le souhaite.

Bref, çà ne changerait pas grand-chose surtout que la majorité des applications dans les téléphones sont juste un wrapper de l'application web.
quand tu es une application "native" tu as accès à beaucoup plus de chose sur l'équipement qui quand t'es wrappé dans un navigateur ... surtout si c'est brave
2  0 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/02/2025 à 11:02
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
L'histoire de base ce n'était pas que le contenu pro Trump était trop visible sur TikTok ?
Je ne vois pas en quoi ça arrangerait la Chine.
Je sais pas, un type qui met l'OTAN au tapis en même pas 1 mois de poste, se met à dos ses plus proches alliés, bousille le peu de bonne image que le pays avait encore auprès des pays "du Sud", ça arrange qui, d'après toi ?
3  1 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/09/2025 à 13:13
est-ce que d'autre pays vont exiger la même chose concernant facebook, X, instagram, youtube....?
2  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/10/2025 à 13:15
Amusant qu'on ait pas eu les mêmes "hypothèses" quand twitter, ou meta supprimait les comptes pro-Républicains en inventant des liens avec la Russie ou aussi pendant le Covid ...
2  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 7:49
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si un algorithme montre du contenu pro Trump a un woke, ça ne va pas le faire.
Au contraire.
L'algo a tout intérêt de te présenter
1. ce que tu aimes, parce que tu vas le regarder.
2. Ce que tu détestes, parce que tu vas y réagir et relancer ceux qui aiment ça.

Je pense que c'est ce qui optimise les clicks et le temps de rétention.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 23:52
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
sous-entendu ? affirmé même
avec un fils prénommé Barron, il faut croire qu'il veut ramener la monarchie
vu comme il se croit le roi de tout
2  0