IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'EFF exhorte les américains à "dire au Congrès : arrêtez l'interdiction de TikTok"
Arguant que le projet de loi "ne fera pas grand-chose pour son prétendu objectif de protéger les données."

Le , par Jade Emy

6PARTAGES

5  1 
L'EFF exhorte les lecteurs américains à "dire au Congrès : arrêtez l'interdiction de TikTok". L'EFF suggère : "Au lieu de donner au président le pouvoir d'interdire des plateformes entières de médias sociaux en fonction de leur pays d'origine, nos représentants devraient se concentrer sur l'essentiel : la protection de nos données, quels que soient ceux qui les collectent."

L'Electronic Frontier Foundation (EFF) est une organisation à but non lucratif qui défend les libertés civiles dans le monde numérique. Fondée en 1990, l'EFF défend la vie privée des utilisateurs, la liberté d'expression et l'innovation par le biais de litiges, d'analyses politiques, d'activisme de terrain et de développement technologique. La mission de l'EFF est de veiller à ce que la technologie soutienne la liberté, la justice et l'innovation pour tous les peuples du monde.

Dernièrement, l'EFF exhorte les lecteurs américains à dire au Congrès d'arrêter l'interdiction de TikTok. Voici sa déclaration :

Le Congrès accélère l'examen d'un projet de loi qui interdirait TikTok aux États-Unis, mais qui ne ferait pas grand-chose pour son prétendu objectif de protéger nos informations privées et la collecte de nos données par des gouvernements étrangers. Dites-le au Congrès : Au lieu de donner au président le pouvoir d'interdire des plateformes entières de médias sociaux en fonction de leur pays d'origine, nos représentants devraient se concentrer sur l'essentiel : la protection de nos données, quels que soient ceux qui les collectent.

La loi intitulée "Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act" (loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers) donnerait au président le pouvoir de désigner une application sous le contrôle d'un pays considéré comme hostile aux États-Unis comme une menace pour la sécurité nationale. TikTok serait considérée comme une menace, ce qui signifie que l'application serait effectivement interdite à moins qu'elle ne coupe tous les liens avec le pays adverse étranger dans les 180 jours par le biais d'une vente forcée. Il pourrait en être de même pour d'autres applications, comme WeChat.

Le fait que la législation américaine actuelle permette à toutes les grandes plateformes de médias sociaux de collecter et de monétiser nos données personnelles, y compris TikTok, constitue un problème majeur. En l'absence d'une législation complète sur la confidentialité des données, cette situation perdurera, et cette interdiction ne résoudra aucun problème réel ou perçu comme tel. Les données des utilisateurs continueront d'être collectées par de nombreuses plateformes et vendues à des courtiers en données qui les revendent au plus offrant - y compris aux gouvernements de pays tels que la Chine - comme c'est le cas aujourd'hui.

TikTok suscite des inquiétudes particulières, compte tenu des pratiques de surveillance et de censure du pays où est basée sa société mère, la Chine. Mais il est également utilisé par des centaines de millions de personnes pour s'exprimer en ligne et constitue un outil essentiel pour créer des communautés et demander des comptes à ceux qui détiennent le pouvoir. Le gouvernement américain n'a pas justifié le fait de réduire au silence les Américains qui utilisent TikTok, pas plus qu'il n'a justifié la sanction indirecte de la vente forcée (qui pourrait s'avérer difficile, voire impossible, à réaliser dans les délais impartis). Elle ne peut pas répondre à la barre constitutionnelle élevée pour une restriction sur la plateforme, ce qui porterait atteinte à la liberté d'expression et aux droits d'association de millions de personnes. Ce projet de loi doit être stoppé.

Source : "Tell Congress: Stop the TikTok Ban" (EFF)

Et vous ?

Pensez-vous que cet appel de l'EFF est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

La Chambre des représentants des États-Unis adopte un projet de loi controversé qui impose un dilemme à TikTok : sa vente forcée à une entité américaine ou son interdiction sur le territoire

Un rapport de l'EFF révèle comment les trackers de données personnelles de la Big Tech se cachent dans les médias sociaux et les sites Web et attaquent la vie privée des utilisateurs à chaque clic

TikTok contre-attaque et se prépare à un affrontement juridique majeur si le projet de loi qui la cible est adopté. Un sénateur craint que l'UE en profite pour s'en prendre aux entreprises américaines

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/03/2024 à 14:14
Citation Envoyé par Morganbleu Voir le message
Tik tok est Chinois, la Chine ne souhaite pas interdire tik tok mais prévient de bloquer short si les usa bloque tik tok.
Votre titre est faux, est ce volontaire ?
Le titre indique que TikTok, bien que chinois, est interdit en Chine. Il n'y a rien de faux, même si ça semble étrange.
6  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/04/2024 à 21:15
ce que tiktok est capable de faire, il faut considerer sur facebook, insta, whatsapp et tout les autres le font aussi et carrement android
7  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 12:40
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Personnellement, je pense que légiférer sur Tiktok est un bon angle d'attaque, un bon premier pas qui ne devrait pas être ignoré/minoré par la présence d'autres acteurs problématiques sur le marché.
Si on mettait une fraction de l'entrain dont les gens font preuve pour relativiser le problème à le résoudre, peut-être que quelque chose aurait été entrepris en Europe depuis ces années.
Une loi bien faite ne légifère pas sur un service en particulier, elle légifère sur des techniques utilisés par des services.
C'est comme ça pour tout : Par exemple, si l'on remarque qu'une voiture Peugeot possède un gros dysfonctionnement au niveau des freins à cause d'un alliage de mauvaise qualité, on va légiférer pour avoir les moyens d'interdire et de contrôler l'utilisation de cet alliage pour l'usage en question, pour toute les voitures. On ne va pas "interdire ou légiférer sur Peugeot". Avec TikTok c'est pareil. Si le gouvernement étasuniens veut légiférer juste sur TikTok, c'est pour des intérêts géostratégiques, qui sont une fin en soi, pas un "bon début".
6  1 
Avatar de RenarddeFeu
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 12:04
Le gouvernement chinois fait la chasse au contenu trash sur Douyin. Ça n'est pas de sa faute si les gouvernements occidentaux sont mous et passifs, que tout et n'importe-quoi est posté sur TikTok.
5  2 
Avatar de nikau6
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 13:37
En France on a plus accès à Rumble, c'est de la censure politique, car ils ne voulaient pas retirer la chaine RT (Russia Today). Le gouvernement Francais n'a jamais été capable de citer le moindre cas, de facon argumenté, de fake news, comme ils disent, venant de cette chaine. C'est simplement un point de vue différent sur l'information mais qui les dérangent donc ils censurent.
Mais également le pouvoir politique francais ne finance que la presse qui pense comme il faut (selon eux). Les autres n'ont rien, pas un rond.
Ils ont éssayé de retirer la license de France Soir pour cause de fake news, sans jamais, encore une fois, avoir été en mesure de démontrer la moindre fake news. C'est de la censure politique.
Et je pourrai continuer encore et encore, les exemples sont tres nombreux.
L'occident n'est plus en mesure de donner des lecons Ã* qui que ce soit.
Lorsque les pouvoirs sont illégitimes, incompétents, et qu'ils se sentent menacés, la censure est toujours de mise. Donc ca va etre de pire en pire en France.
.
8  5 
Avatar de nikau6
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 13:55
Fianlement les US ont peur que la Chine ne fasse comme eux. Ils ont peur que le gouvernement Chinois ne demande à ByteDance de leurs fournir des données sur les utilisateurs Américains. Alors que le gouvernement US a lui un accès total aux serveurs de Meta, Google, et autres.

Ils ont peur que la Chine n'utilise TikTok comme un outil de propagande, alors que le net, créé par l'armée américaine, a été des le départ concu pour etre un outil de propagande qui permettait de toucher les populations du monde entier sans passer par les médias respectifs de chaque pays (meme si ca a fini par se retourner contre les créateurs et maintenant les géants du net filtrent à fond ce que l'on peut y voir afin d'eviter qu'une population trop bien informée ne veuille dégager le personel politique en place en occident ).

Facebook a été un outil tres efficace entre les mains du deep state pour provoquer des changements de régimes dans tout un tas de pays. Donc oui, le gouvernement Chinois se protège ce qui se comprend ( de leur point de vue. Le pouvoir Chinois n'est pas mon idéal, loin s'en faut ).
5  2 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/03/2024 à 17:39
TikTok a été créé pour rendre les américains et les Européens complètement stupides, feignants et bons à rien.

Xi Jinping est très intelligents, il n'est pas assez bête pour autoriser toute une génération de Chinois à devenir stupide.

Les universités aux USA ont un sacré problème, ils ne peuvent prendre plus que des asiatiques, les américains "de souches" sont lobotomisés, et ont désormais un QI de moins de 90 pendant que les asiatiques sont à plus de 130.
5  2 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/03/2024 à 12:24
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
ByteDance est détenu par un actionnaire majoritaire chinois, chose assez différente d'être soumise au gouvernement chinois. Le fait d'être actionnaire d'une société n'autorise en rien à aller se servir dans son capital, matériel ou immatériel, et donc à syphoner ses données.

ByteDance est soumis aux lois canadiennes de part la situation de son siège social, et aux lois américaines puisqu'elle y commercialise ses services.

Les salariés de ByteDance sont-ils prêts à enfreindre les lois Nord-Américaines sur la protection des données et à risquer plusieurs dizaines d'années de prison pour faire plaisir au gouvernement chinois ? Je ne pense pas !
Et si le gouvernement chinois les y oblige avec à la clé des accusations de trahisons s'ils ne le font pas ?
4  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 12:31
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Pensez-vous que cet appel de l'EFF est crédible ou pertinent ?
Comme d'habitude, l'EFF rempli très bien sa mission de protection des citoyens. Je n'ai a peu près rien à dire, tant son discours est parfait.
Le rôle d'un gouvernement devrait juste être la protection des données personnels.
3  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/03/2024 à 16:14
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Les applications US récoltent et vendent nos données, on en a la certitude.
Peut-être qu'une application chinoise fait la même chose.
C'est même une certitude.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si vous voulez parler de vie privée, vous devez mettre TikTok dans le même sac que Facebook, Instagram, Snapchat, etc.
Au niveau personnel, c'est tout à fait juste
Au niveau d'un gouvernement, c'est complètement différent.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ça n'a pas de sens de traiter TikTok différemment.
Pour un gouvernement, si.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Le prétexte du gouvernement US ne tient pas.
Dans aucun domaine TikTok n'est pire que le reste.
Au niveau du commerce des données personnelles, au niveau de l'addiction, au niveau de l'abrutissement, au niveau de la propagande, c'est pire sur Facebook et YouTube.
Certes, mais pour le gouvernement US, que les données des étasuniens soient utiliser par des sociétés étasuniennes ne posent pas plus de problème que ça, et que les agences américaines puissent s'en servir non plus. Par contre, qu'une puissance étrangère, puisse le faire devient problématique. Et ils ont tout à fait raison.
Et chaque pays devrait faire la même chose.
3  1