IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des habitants du Mississippi poursuivent en justice xAI et SpaceX d'Elon Musk à cause du bruit « omniprésent et inévitable » provenant de leur centre de données et de la centrale électrique qui l'alimente

Le , par Anthony

461PARTAGES

6  0 
Des habitants du Mississippi ont engagé une action en justice contre les sociétés xAI et SpaceX d’Elon Musk, affirmant qu’une centrale électrique alimentant des centres de données situés à proximité génère un bruit « omniprésent et inévitable ». La plainte évoque des répercussions sur la santé, une dépréciation immobilière et un préjudice moral pour plus de 10 000 résidents. Les plaignants réclament des dommages et intérêts ainsi que la restitution de bénéfices non précisés. Cette affaire s'inscrit dans le cadre de conflits plus larges liés au développement rapide des infrastructures d'intelligence artificielle (IA) aux États-Unis.

Elon Reeve Musk est un homme d'affaires et ancien responsable politique connu pour diriger Tesla et SpaceX. Musk est l'homme le plus riche du monde depuis 2025. En juin 2026, Forbes estimait sa fortune à 835 milliards de dollars américains. En 2015, il a cofondé OpenAI afin de faire progresser la recherche en IA, mais il a ensuite quitté l'entreprise ; son mécontentement croissant face à l'orientation et à la direction de l'organisation, dans le contexte de l'essor de l'IA des années 2020, l'a conduit à créer xAI, qui est devenue une filiale de SpaceX en 2026.

X.AI LLC, opérant sous le nom de xAI, est une filiale de la société spatiale américaine SpaceX, active dans les domaines de l'IA et des réseaux sociaux. Les produits phares de l'entreprise sont le chatbot d'IA générative Grok et le réseau social X, racheté en mars 2025 par xAI. Avant d'être rachetée par SpaceX en 2026, les actifs actuels de xAI faisaient partie d'une société indépendante nommée X.AI Corp., fondée par Elon Musk et 11 chercheurs en 2023. L'intégration de xAI au sein de SpaceX a été annoncée le 6 mai 2026, Grok et X faisant désormais partie de la division IA de l'entreprise.

Les sociétés xAI et SpaceX d'Elon Musk ont été poursuivies en justice par des habitants du Mississippi qui affirment qu'une centrale électrique alimentant des centres de données situés à proximité émet un bruit « omniprésent et inévitable » qui a nui à leur santé et à la valeur de leurs maisons.

Cette action en justice survient alors que les pratiques énergétiques de xAI font déjà l'objet d'un examen approfondi aux États-Unis. En janvier 2026, l'EPA a jugé que l'entreprise d'IA d'Elon Musk avait agi illégalement en utilisant des dizaines de turbines à gaz au méthane très polluantes pour alimenter ses centres de données. Selon un rapport, xAI aurait construit une centrale électrique hors réseau pour son installation Colossus à l'aide d'un groupe de turbines à gaz, et aurait évité les permis de pollution atmosphérique en classant ces turbines montées sur des remorques comme des « moteurs non routiers ».


La plainte, rendue publique devant le tribunal fédéral d'Oxford, dans le Mississippi, reproche aux entreprises d'Elon Musk d'avoir manqué à leur devoir de diligence en ne mettant pas fin aux dérangements et d'avoir causé une nuisance publique en générant des bruits excessifs et gênants. Trois résidents ont intenté cette action au nom d'un groupe estimé à plus de 10 000 personnes.

« L'essor de l'intelligence artificielle [IA] fait des ravages dans des communautés à travers les États-Unis » en exposant des milliers d'habitants à des bruits et des vibrations quasi permanents, indique la plainte.

Les plaignants réclament des dommages-intérêts pour préjudice moral, dépréciation immobilière et autres préjudices, ainsi que la restitution d'un montant non précisé de bénéfices.

MZX Tech, une filiale de xAI, a également été citée comme partie défenderesse. Elon Musk ne fait toutefois pas partie des défendeurs.

Robert Wiygul, l'un des avocats des plaignants, a déclaré dans un communiqué : « Nos foyers sont censés être pour nous un refuge contre le monde extérieur. » Il a toutefois ajouté : « Lorsqu'ils sont envahis par le bruit 24 heures sur 24, cela nous prive de cette paix fondamentale qui caractérise une vie agréable et décente. »

Plus de 20 milliards de dollars ont été investis par xAI pour construire la centrale de Southaven, avec le soutien du gouverneur du Mississippi, Tate Reeves. Les turbines à gaz de Southaven alimentent en électricité les centres de données situés à Southaven et dans ses environs, selon la plainte.

En avril 2026, l'association de défense des droits civiques NAACP et la Safe and Sound Coalition ont intenté une action en justice contre xAI dans le Mississippi concernant son projet de construction d'une grande centrale au gaz destinée à alimenter ses activités d'IA. Les organisations ont accusé l'entreprise d'enfreindre la réglementation environnementale américaine et ont demandé aux autorités de l'État d'annuler le permis qui lui avait été accordé. L'affaire est toujours en cours.

Le ministère américain de la Justice a indiqué le mois de mai, dans un document déposé auprès du tribunal, qu'il pourrait intervenir dans l'affaire opposant la NAACP à xAI, affirmant que ce litige soulevait des questions juridiques et politiques concernant le rôle du gouvernement dans les infrastructures d'IA.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative des habitants du Mississippi crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Après des mois de protestations contre la pollution, xAI a obtenu un permis d'exploitation de 15 turbines à méthane pour alimenter son superordinateur Colossus, mais l'imagerie en montre 24 sur le site

Les groupes environnementaux et la NAACP font appel pour empêcher xAI d'Elon Musk d'utiliser des turbines à gaz pour alimenter son superordinateur, et déclarent que le data center de xAI viole le Clean Air Act

Google versera 920 millions $ par mois à SpaceX pour des services de calcul en IA et accéder à 110 000 GPU Nvidia: Musk transforme un centre de données construit pour Grok en véritable mine d'or

xAI, la société d'intelligence artificielle fondée par Elon Musk, va construire le plus grand supercalculateur du monde à Memphis
Vous avez lu gratuitement 2 892 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 20:02
+ 50% de la charge de Grok c'est "déshabiller ta voisine", donc utiliser l'IA pour faire progresser la recherche contre le cancer c'est une chose, installer des dizaines de turbine à gaz qui empirent le réchauffement climatique, et pourrisse la vie de toute une communauté à cause du bruit et de l'atmosphère polluée pour générer des nus c'est minable.

Tu devrais regarder les vidéos de l'enfer que vie la communauté proche de cette monstruosité, genre tu peux plus respirer ni dormir, si tu faisais parti des victimes tu raconterais pas ces conneries.

Je pense que c'est impardonnable, Elon aurait très bien pu installer des panneaux solaires plus des batteries Tesla géantes, et au lieu de ça il achete une société de turbines à gaz ? C'est n'importe quoi, une honte.
Par rapport à tous les lancements SpaceX évidement c'est négligeable, mais ça en dit long sur les mensonges de la personne.
3  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 21:35
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
+ 50% de la charge de Grok c'est "déshabiller ta voisine", donc utiliser l'IA pour faire progresser la recherche contre le cancer c'est une chose, installer des dizaines de turbine à gaz qui empirent le réchauffement climatique, et pourrisse la vie de toute une communauté à cause du bruit et de l'atmosphère polluée pour générer des nus c'est minable.

Tu devrais regarder les vidéos de l'enfer que vie la communauté proche de cette monstruosité, genre tu peux plus respirer ni dormir, si tu faisais parti des victimes tu raconterais pas ces conneries.

Je pense que c'est impardonnable, Elon aurait très bien pu installer des panneaux solaires plus des batteries Tesla géantes, et au lieu de ça il achete une société de turbines à gaz ? C'est n'importe quoi, une honte.
Par rapport à tous les lancements SpaceX évidement c'est négligeable, mais ça en dit long sur les mensonges de la personne.
Je n'ai absolument pas dit que la multiplication des centres de données était une bonne chose, loin de là, et je suis d'ailleurs contre, indépendamment de l’utilisation qui en est faite. En l’occurrence ici, l'on a, en théorie, une mauvaise production pour un usage superflu. Cepandant, j'ai un gros doute que ces acquisitions de Musk servent uniquement à générer des nus, étant donné que ce n'est pas l'activité qui prend le plus d'énergie aux LLM. L'article est probablement exagéré, les usages de Grok sont peut-être bien plus multiple (par forcémment moins superflu cela dit, quand on voit par exemple les imbéciles demandant des informations ultra-simple à Grok sur X...).
Après en effet, le pourcentage de la charge de Grok reste élevé : c'est en premier lieu car c'est l'un des seuls LLM destiné au grand public à être peu censuré sur ce domaine. Mais en réalité, plusieurs LLM open-source le sont, ou possède des versions, encore moins censurés. Juste que le grand public les connaît moins, mais par exemple dans les LLM chinois il y en a beaucoup... Grok n'est donc pas techniquement une exception, et le sera de moins en moins, a mesure que les modèles open-source se démocratiseront.
Enfin, parler de % de charge est une chose, mais encore faudrait-il des données comparative sur la charge en valeurs absolue entre les différents LLM. Combien représente Grok en pourcentage de consommation d'énergie, par rapport aux autres LLM ? Car il est néssésaire d'être impartial, mis à part pour des activités comme votre exemple de la recherche contre le cancer, les centre de données sont une telle nuisance que la question dépasse largement le : cela sert-il à généré des nus ou non ?

Mon message allait dans le sens d'Arteus sur le problème de la moraline typiquement actuelle, qui in fine empêche de regarder là où quelque chose de vraiment immoral se déroule, mon propos ne portait pas sur le problème de la multiplication des centres de données
Par exemple, l'IA sert de plus en plus dans la guerre, là c'est carrément l'usage qui devient immoral, en plus de nécessiter la création de centre de données. Et avec une consommation d'énergie supérieur, on passe sur une autre échelle. Mais pas d'article là dessus...
0  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 18:03
En attendant, on ne parle pas des très très grosses émissions de carbone émises par l'industrie de l'armement et les multiples guerres... Sachant qu'à côté, tout le monde sera d'accord pour dire qu'il n'y a rien de moral dans une guerre
Et justemment, du côté de Musk, on ferrait mieux de gratter du côté de SpaceX avec les projets militaires maquillés en projets civiles... Mais non, pour certains visiblement, le problème c'est des photos IA érotique, tandis que la guerre, que ça soit sur les aspects humains ou environnementaux, c'est : circulez il y a rien a voir
2  5