IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La répression contre les réseaux sociaux prend de l'ampleur : Une dizaine de pays de l'UE s'apprête à interdire l'accès à ces plateformes aux mineurs, ce qui implique vérification d'âge pour tous

Le , par Patrick Ruiz

26PARTAGES

8  0 
La répression contre les réseaux sociaux prend de l'ampleur : Une dizaine de pays de l’UE s'apprête à interdire l'accès à ces plateformes aux mineurs, ce qui implique vérification d’âge pour tous

L'Australie a été la première à instaurer une interdiction pour les moins de 16 ans en décembre 2025, déclenchant ainsi une tendance mondiale visant à protéger les mineurs contre les dangers en ligne. De grands pays, dont la France, la Grèce, le Royaume-Uni et l'Espagne, font désormais avancer des projets de loi visant à interdire ou à restreindre l'accès des enfants aux réseaux sociaux, ciblant généralement les moins de 15 ou 16 ans, avec une vérification obligatoire de l'âge.

La liste des pays qui prévoient ou qui ont déjà mis en œuvre des interdictions ou restrictions concernant les réseaux sociaux va en s’allongeant

L’Australie a mis en place en décembre 2025 une interdiction visant les enfants de moins de 16 ans, qui s'applique à des plateformes telles qu'Instagram, TikTok et Facebook.

La Grèce a annoncé une interdiction visant les enfants de moins de 15 ans, qui devrait entrer en vigueur en 2027. Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis, personnalité de premier plan, réclame désormais la mise en place d'une vérification obligatoire de l'âge dans toute l'Union européenne.

La France a adopté à l'Assemblée nationale un projet de loi visant à interdire l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans ; ce texte est en attente d'une validation législative définitive.

Le Royaume-Uni envisage une interdiction pour les enfants de moins de 16 ans.

L’Espagne a annoncé en février 2026 son intention d'interdire les réseaux sociaux aux utilisateurs de moins de 16 ans et de mettre en place une vérification de l'âge.

La Norvège a proposé un âge minimum de 15 ans pour l'accès aux réseaux sociaux, avec une législation introduite en 2025.

La Malaisie envisage une interdiction pour les enfants de moins de 16 ans, avec des plans de mise en œuvre.

L’Indonésie a mis en place de restrictions pour les enfants de moins de 16 ans sur les plateformes à haut risque, à partir de début 2026.

Le Danemark élabore une législation visant à interdire les réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans.

La Slovénie rédige un projet de loi visant à interdire l'accès aux réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans.

L’Autriche propose une interdiction pour les enfants de moins de 14 ans.

Le Portugal instaure une obligation d'obtenir le consentement parental pour les utilisateurs âgés de 13 à 16 ans.



Certains pays comme la France envisagent d’obliger les fournisseurs d'accès à Internet à bloquer ou à surveiller le trafic VPN

La mise en œuvre pratique de l'interdiction des réseaux sociaux en France comme dans d’autres pays présente d'énormes obstacles techniques, ce qui explique pourquoi les autorités envisagent de restreindre l'accès aux VPN. Les plateformes de réseaux sociaux s'appuient principalement sur les informations d'âge fournies par les utilisateurs, qui peuvent être facilement falsifiées. Les critiques affirment que « ces mesures créent souvent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent ».

Des systèmes de vérification de l'âge plus robustes, tels que la reconnaissance faciale ou la vérification des pièces d'identité officielles, soulèvent leurs propres problèmes de confidentialité et se heurtent à la résistance des groupes de défense des libertés civiles. Les VPN compliquent davantage l'application de la loi en permettant aux internautes de donner l'impression qu'ils accèdent à des services depuis des pays qui ne sont pas soumis à cette interdiction.

L'approche de la France diffère nettement de celle d'autres pays qui tentent d'imposer des restrictions similaires. L'Australie a récemment adopté une loi obligeant les plateformes de réseaux sociaux à vérifier l'âge des utilisateurs, mais sans cibler l'utilisation des VPN. La loi britannique sur la sécurité en ligne (Online Safety Act) impose également des responsabilités aux plateformes plutôt que de restreindre les outils utilisés par les utilisateurs.

La volonté de la France d'envisager une réglementation des VPN suggère un cadre réglementaire plus complet, et potentiellement plus intrusif, qui pourrait obliger les fournisseurs d'accès à Internet à bloquer ou à surveiller le trafic VPN, une proposition techniquement complexe et controversée.

Le commentaire d'un seul membre du gouvernement français ne signifie pas que la France va effectivement interdire les VPN pour toute la population. Il indique toutefois la direction que certains dirigeants du pays souhaitent prendre. Les détracteurs ont réagi aux déclarations de la ministre Anne Le Hénanff en exprimant leur inquiétude quant au fait que ces tentatives de mesures protectrices s'orientaient vers une direction autoritaire.


Grosso modo, les responsables français et européens ont pour objectif d’instaurer une surveillance de masse sur le modèle chinois

En effet, les conséquences de l’entrée en vigueur du projet de loi dénommé ChatControl sont :

  • toutes les conversations en ligne et tous les courriels seront automatiquement fouillés pour détecter tout contenu suspect. Rien ne reste confidentiel ou secret. Il ne sera pas nécessaire d'obtenir une ordonnance du tribunal ou d'avoir un soupçon initial pour effectuer une recherche dans les messages ;
  • si un algorithme classe le contenu d'un message comme suspect, les photos privées ou intimes pourront être consultées par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières. Ces mêmes contenus pourront être consultés par des personnes inconnues ou se retrouver entre les mains d’individus mal intentionnés ;
  • les conversations intimes pourront être lues par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières, car les filtres de reconnaissance de texte qui ciblent la "sollicitation d'enfants" signalent souvent à tort les conversations intimes ;
  • des tiers pourront être faussement signalés et faire l'objet d'enquêtes pour diffusion présumée de matériel d'exploitation sexuelle d'enfants. Les algorithmes de contrôle des messages et des chats sont connus pour signaler des photos de vacances tout à fait légales d'enfants sur une plage, par exemple. Selon les autorités de la police fédérale suisse, 86 % de tous les signalements générés par des machines s'avèrent sans fondement ;
  • lors d’un voyage à l'étranger, l’on peut se retrouver face à de gros problèmes. Les rapports générés par les machines sur les communications pourront être transmis à d'autres pays, comme les États-Unis, où la confidentialité des données demeure très mal encadrée, ce, avec des résultats incalculables ;
  • ce serait la porte ouverte pour les services de renseignement et les pirates sur les conversations et courriels.

Et vous ?

Que pensez-vous de cette multiplication de projets de loi qui menacent les libertés individuelles en Europe ? Vers un espace européen totalitaire ?

Voir aussi :

Le bitcoin vaut moins que le coût d'extraction, selon JPMorgan, le coût de revient moyen pondéré d'un bitcoin étant estimé à environ 4060 $
La cryptomonnaie de Facebook, une opportunité de 19 milliards de dollars de revenus, et une nouvelle affaire autre que la publicité, selon Barclays
La majorité du marché de bitcoin est une tromperie, 95 % du volume des échanges de cette monnaie étant truqué, selon une nouvelle étude
Cryptomonnaie : le crash du marché laisse des entreprises en faillite dans son sillage, des développeurs étant privés de financement supplémentaire
Vous avez lu gratuitement 203 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/04/2026 à 11:26
Ils se proposent donc de mettre sous surveillance la totalité des utilisateurs d'ordinateurs du monde...

Rien de nouveau, les USA ont déjà mis la totalité du monde sous écoute grâce à la mise en service de leur réseau d'espionnage ECHELON...

Un jour, ils imposeront que chaque humain se connecte aux USA pour demander le droit de respirer quand il se lève le matin
8  1 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 11/04/2026 à 20:58
Le but n'a jamais été de protéger les enfants, mais de se servir d'eux pour mettre en place une surveillance de masse :
- La vérification d'âge lève l'anonymat et révèle la vie privée.
7  1 
Avatar de e-ric
Membre expert https://www.developpez.com
Le 17/04/2026 à 13:40
Bonjour

Si j'ai bien compris, l'état américain veut se substituer aux parents américains pour ce qui est d'un choix purement domestiques et de fait de la responsabilité propre des parents.

On arrête pas le progrès (je blague), effectivement ça sent le cache-misère, une petite mesure de surveillance supplémentaire (ça rappelle la cuisson des grenouilles).

Surtout, en quoi cela va protéger les enfants ? Ces braves parlementaires(sic) feraient mieux de faire pression pour faire avancer le traitement des dossiers Epstein et que les coupables (tous) soient mis hors d'état de nuire, cela en feraient plus pour la sécurité des enfants.

j'adore l'idée de l'API d'âge, elle va merdifier les OS encore un peu plus et sera certainement contournable rapidement. La nullité des politiciens (femmes comprises) n'a pas de frontière... Ils sont beaucoup moins loquaces sur le sujet de la corruption.
6  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 20:03
Le moment est venu. Toute une génération a été sacrifiée pour en arriver là. Des millions de jeunes ont servi de cobayes et souffrent désormais d’addictions, de troubles mentaux chroniques et de graves difficultés de concentration, parfois irréversibles. Ils vivront toute leur vie en situation de handicap, faute d’avoir été protégés.
3  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 16/04/2026 à 12:42
Citation Envoyé par AnteMeridiam Voir le message
Néanmoins, je considère que c'est encore l'option la plus garante de la vie privée que de stocker l'âge au niveau du système d'exploitation.
L'utilisateur ne pourrait pas simplement utiliser la session de quelqu'un d'autre ?

C'est déprimant ces histoires de surveillance de masse
Il est probable que les années à venir soient de pire en pire.
Il y a des périodes plus agréable que d'autres, là on est dans une période pas terrible.
3  0 
Avatar de Mat.M
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/04/2026 à 20:16
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
c'est un probleme plus global.
vous savez que des millions d'américains n'ont pas de sécurité sociale ?
Et puis concernant les USA c'est dingue le nombre de vidéos qu'on voit passer sur Youtube de personnes qui voyant leur loyer augmenter sont obligées d'aller vivre dans des camping-cars.
Sans compter le coût exorbitant de l'électricité
3  1 
Avatar de urumaru
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 13/04/2026 à 9:29
répression ou régulation ?
2  0 
Avatar de forthx
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/04/2026 à 15:38
étant ado, j'utilisais l'odi de la famille, on avais tous le même compte ...

A présent, dans la famille, c'est pareil. Du coup niveau OS ce ne "protège" pas dans ces cas la.

En France, lors ce que j'ai fait du dépannage, je me suis retrouvé avec les comptes par personnes 1 fois sur 10, des comptes commun avec mot de passe 2 fois sur 10.
Les 7 autres fois, c'est un compte unique partagé (ne serai-ce que pour utiliser un Office pour toute la famille). Je ne parle pas des smartphones, a priori ce n'est pas le sujet.

En gros, l'argument officiel marche pas.
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 11/04/2026 à 0:03
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
les jeunes que je vois venir à Singapour sont contraire des gens tres brillant et tres lucide. Ils savent qu'ils aurait pas de retraite si ils étaient resté en france, ……et surtout, ils ont compris un truc simple : personne ne viendra les sauver.
L’IA va remplacer les profils interchangeables, les États protègent d’abord leurs propres intérêts, et la facture des dettes publiques finira bien par retomber sur ceux qui travaillent.
Donc ils anticipent : ils bougent, ils montent en compétences, ils cherchent les environnements qui récompensent l’effort. Les autres attendent… et subissent

- L'IA ne va rien changer en soi. Elle va simplement creuser davantage les inégalités et polariser les classes sociales, comme d'autres technologies dans le passé. Rien de nouveau sous le soleil depuis la dernière révolution industrielle: les personnes les plus qualifiées seront celles qui s’en sortiront (le mieux), aux dépends des autres.

- À l'heure actuelle, la plus part des États du monde ne protégent par leurs propres intérêts, ils sont au service de quelques superpuissances exacerbées. D’où les initiatives politiques visant à renforcer la « souveraineté numérique » et à réintroduire la conscription.

Le problème des retraites en France tient surtout à des spécificités nationales. La France est la seule en Europe, voire au monde, à tenter de cumuler autant d’avantages : un temps de travail réduit (en théorie), des régimes particuliers et un âge de départ particulièrement bas pour une retraite à taux plein. Ce n'est pas un problème structurel ou démographique en premier lieux, mais plutôt culturel et politique. Ce sera résolu dès lors que les Français accepteront, collectivement, de travailler plus longtemps (comme tout le monde en Europe et au-delà), de faire plus de bébés ou de changer complétement la nature du système de financement, avec le risque de le rendre encore plus inégalitaire...
1  0 
Avatar de r0d
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/04/2026 à 9:56
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Grosso modo, les responsables français et européens ont pour objectif d’instaurer une surveillance de masse sur le modèle chinois
En fait, ce n'est pas aussi simple.
Le modèle mis en place par les chinois est assez différent de ce que sont en train de faire les européens.
Pour faire court:
- les chinois contrôlent les temps d'accès aux réseaux sociaux (ils le font déjà depuis longtemps pour d'autres applications, notamment les jeux vidéos). Mais pour faire ça, il n'y a pas besoin d'identification. En fait, contrairement à ce que l'on croit souvent, les chinois ne sont pas moins anonymes que nous sur les réseaux / internet.
- le gouvernement contrôle beaucoup le contenu. Ils ont la main sur l'algorithme et mettent en avant les contenus éducatifs (et probablement de la propagande). Et ils censurent à la source.

Pour résumer: le tiktokeur chinois est relativement libre et anonyme dans son accès, mais a accès à du contenu fortement filtré. Le tiktokeur européen va avoir un accès très limité et non anonyme, mais à du contenu plus libre (et du contenu de merde pour être honnête, pour des raisons structurelles).

source
1  0