Le président américain Donald Trump a récemment signé un décret visant à neutraliser les lois étatiques qui limitent l'industrie de l'intelligence artificielle (IA), une victoire pour les entreprises technologiques qui ont fait pression contre la réglementation de cette technologie en plein essor. Ce décret accorde au ministre de la Justice un large pouvoir pour poursuivre les États et abroger les lois qui ne soutiennent pas la « domination mondiale des États-Unis en matière d'IA », mettant ainsi en péril des dizaines de lois sur la sécurité de l'IA et la protection des consommateurs. Les entreprises d'IA ont mené une campagne de lobbying acharnée au Congrès et à la Maison Blanche pour se débarrasser des réglementations étatiques. En novembre, un rapport a révélé que Donald Trump prépare un décret présidentiel visant à empêcher les États américains d’adopter leurs propres lois sur l’IA. Le décret prévoit la création d'un « groupe de travail sur les litiges liés à l'IA », dont la seule responsabilité sera de contester les lois des États en matière d'IA. Le groupe de travail serait en mesure de poursuivre les États dont les lois sont jugées comme entravant la croissance du secteur de l'IA.
Mais cette initiative est controversée. Elle intervient après l’échec d’un projet de loi au Congrès qui aurait interdit aux États de réguler l’IA, et constitue donc une tentative de contourner le pouvoir législatif par la voie exécutive. Elle est jugée dangereuse. Malgré cela, le président américain Donald Trump a récemment signé un décret visant à neutraliser les lois étatiques qui limitent l'industrie de l'intelligence artificielle (IA), une victoire pour les entreprises technologiques qui ont fait pression contre la réglementation de cette technologie en plein essor.
Ce décret accorde au ministre de la Justice un large pouvoir pour poursuivre les États et abroger les lois qui ne soutiennent pas la « domination mondiale des États-Unis en matière d'IA », mettant ainsi en péril des dizaines de lois sur la sécurité de l'IA et la protection des consommateurs. Si les États maintiennent leurs lois en vigueur, Trump a ordonné aux régulateurs fédéraux de retenir les fonds destinés au haut débit et à d'autres projets.
Trump, qui a déclaré qu'il était important pour les États-Unis de dominer le domaine de l'IA, a critiqué les lois des États, estimant qu'elles créaient un patchwork de réglementations confus. Il a déclaré que son décret créerait un cadre réglementaire fédéral unique qui prévaudrait sur les lois des États, ajoutant qu'il était essentiel que les États-Unis conservent leur avance sur la Chine dans ce domaine technologique.
« Il faut qu'il y ait une seule source », a déclaré Trump aux journalistes dans le Bureau ovale, entouré de responsables, dont David Sacks, le tsar de l'IA et de la cryptographie. « On ne peut pas avoir 50 sources différentes. »
Trump s'est de plus en plus intéressé à l'industrie de l'IA, signant des décrets visant à limiter la réglementation, à donner accès aux données fédérales et à faciliter la mise en place par les entreprises d'infrastructures pour alimenter cette technologie. Il a également supprimé les barrières à l'exportation des puces qui alimentent l'IA, y compris cette semaine, et a publiquement félicité les dirigeants des entreprises. Il a également donné à Sacks, qui est également un investisseur de la Silicon Valley, une grande influence sur les décisions politiques.
Si Trump parvient à neutraliser les lois des États, il devrait plutôt proposer une norme nationale solide en matière de réglementation de l'IA, a déclaré Wes Hodges, directeur par intérim du Center for Technology and the Human Person de la Heritage Foundation, une fondation de droite. « Agir ainsi avant de mettre en place des protections nationales proportionnées revient à faire une exception pour les géants de la technologie », a déclaré Hodges.
Le décret, qui a suscité une large opposition bipartisane, devrait être contesté devant les tribunaux par les États et les associations de consommateurs au motif que seul le Congrès a le pouvoir de passer outre les lois des États, ont déclaré des experts juridiques. La nouvelle technologie d'IA générative, capable d'imiter l'écriture et la voix humaines et de créer des vidéos et des images réalistes, a pris son essor. Mais cette technologie peut être détournée pour tromper les consommateurs, et il a été démontré que des chatbots donnaient des conseils préjudiciables à des mineurs, entre autres problèmes.
Les États se sont empressés de combler le vide réglementaire fédéral en adoptant leurs propres lois sur la sécurité de l'IA, imposant certaines mesures de sécurité aux entreprises et encadrant l'utilisation de cette technologie. Cette année, les 50 États et territoires ont introduit une législation sur l'IA et 38 États ont adopté une centaine de lois, selon la Conférence nationale des législatures des États.
La Californie a adopté une loi qui oblige les plus grands modèles d'IA, notamment ChatGPT d'OpenAI et Gemini de Google, à tester leur sécurité et à en divulguer les résultats. Le Dakota du Sud a adopté...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.