IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE inflige une amende de 120 millions € à la plateforme X d'Elon Musk pour avoir utilisé de manière trompeuse les badges bleus, en violation du règlement DSA sur les services numériques de l'UE

Le , par Jade Emy

93PARTAGES

17  0 
Les régulateurs de l'Union européenne ont récemment infligé une amende de 120 millions d'euros à la plateforme de médias sociaux X d'Elon Musk pour avoir enfreint la loi sur les services numériques (DSA) de l'Union, affirmant que les pratiques de la plateforme pouvaient exposer les utilisateurs à des escroqueries, à des manipulations et à des publicités opaques. La Commission européenne a annoncé cette sanction après avoir mené à bien une enquête lancée il y a deux ans sur X (anciennement Twitter) en vertu du règlement numérique exhaustif de l'Union européenne, qui impose aux grandes plateformes d'assumer une plus grande responsabilité dans la protection des utilisateurs et la surveillance des contenus préjudiciables ou illégaux.

En juillet 2024, l’Union européenne a porté des accusations contre X, anciennement connu sous le nom de Twitter, concernant ses badges bleus. Ces marques de vérification, qui étaient autrefois réservées aux célébrités et aux personnalités influentes, sont désormais accessibles à tous moyennant un abonnement mensuel de 8 $. Cependant, selon la Commission européenne, cette pratique constitue un « dark pattern » et ne respecte pas les meilleures pratiques de l’industrie.

Dans son communiqué de presse, l'UE indique que les modifications apportées au système de vérification bleue de X, qui permet à tout utilisateur de payer pour être « vérifié », empêchent les utilisateurs de déterminer l'authenticité des autres comptes avec lesquels ils interagissent. Il existe également des preuves que des acteurs malveillants abusent du système pour tromper intentionnellement les utilisateurs, selon les conclusions de l'UE. Enfin, l'UE a averti X que son système de vérification par coche bleue violait les règles de la loi sur les services numériques (DSA).

Dans cette affaire, les régulateurs de l'Union européenne ont récemment infligé une amende de 120 millions d'euros à la plateforme de médias sociaux X d'Elon Musk pour avoir enfreint la loi sur les services numériques (DSA) de l'Union, affirmant que les pratiques de la plateforme pouvaient exposer les utilisateurs à des escroqueries, à des manipulations et à des publicités opaques. La Commission européenne a annoncé cette sanction après avoir mené à bien une enquête lancée il y a deux ans sur X (anciennement Twitter) en vertu du règlement numérique exhaustif de l'Union européenne, qui impose aux grandes plateformes d'assumer une plus grande responsabilité dans la protection des utilisateurs et la surveillance des contenus préjudiciables ou illégaux.

Cette décision risque d'aggraver les tensions avec l'administration du président américain Donald Trump, qui a critiqué la volonté réglementaire de Bruxelles et averti qu'elle pourrait prendre des mesures de rétorsion si les entreprises technologiques américaines faisaient l'objet de sanctions.

Selon la Commission, l'entreprise a commis trois infractions distinctes aux règles de transparence de la DSA. Les régulateurs ont déclaré que les badges de vérification payants de X enfreignaient la loi en raison d'une « conception trompeuse » qui risquait d'exposer les utilisateurs à des escroqueries et à des manipulations. La plateforme n'a pas non plus respecté les normes de transparence relatives à son répertoire publicitaire.

En vertu de la DSA, les plateformes doivent tenir à jour une base de données accessible au public contenant toutes les publicités diffusées sur leurs services, y compris des informations sur les personnes qui ont payé pour ces publicités et le public visé. La Commission a déclaré que la base de données de X était affaiblie par des défauts de conception structurels et des obstacles à l'accès, notamment des « retards excessifs dans le traitement ».

Les régulateurs ont en outre accusé X de créer des « obstacles inutiles » pour les chercheurs indépendants qui cherchent à accéder aux données de la plateforme. « Tromper les utilisateurs avec des coches bleues, dissimuler des informations sur les publicités et exclure les chercheurs n'ont pas leur place en ligne dans l'UE. La DSA protège les utilisateurs », a déclaré Henna Virkunnen, vice-présidente exécutive de l'UE chargée de la souveraineté technologique, de la sécurité et de la démocratie.

Cette amende vient saler un peu plus l'addition d'Elon Musk pour l'acquisition de Twitter/X. En effet, selon un rapport de 2024, les prêts qu'Elon Musk a utilisés pour acheter Twitter sont devenus la pire opération de fusion-financement pour les banques depuis la crise financière de 2008-2009. Sept banques impliquées dans l'opération, dont Bank of America et Morgan Stanley, ont donné à la holding de Musk environ 13 milliards de dollars pour racheter le géant des médias sociaux en 2022. Selon le Wall Street Journal, les banques qui prêtent de l'argent pour des rachats tentent généralement de vendre rapidement la dette à d'autres investisseurs, mais cela ne s'est pas produit dans le cas de Twitter.

Voici l'annonce de l'Union Européenne :

La Commission inflige une amende de 120 millions d'euros à X en vertu de la loi sur les services numériques

Aujourd'hui, la Commission a infligé une amende de 120 millions d'euros à X pour avoir manqué à ses obligations de transparence en vertu de la loi sur les services numériques (DSA). Ces violations comprennent la conception trompeuse de sa « coche bleue », le manque de transparence de son répertoire publicitaire et le fait de ne pas avoir donné accès aux données publiques aux chercheurs.

Conception trompeuse de la « coche bleue » de X

L'utilisation par X de la « coche bleue » pour les « comptes vérifiés » trompe les utilisateurs. Cela enfreint l'obligation imposée par la DSA aux plateformes en ligne d'interdire les pratiques de conception trompeuses sur leurs services. Sur X, n'importe qui peut payer pour obtenir le statut « vérifié » sans que l'entreprise ne vérifie de manière significative qui se cache derrière le compte, ce qui rend difficile pour les utilisateurs de juger de l'authenticité des comptes et des contenus auxquels ils s'intéressent. Cette tromperie expose les utilisateurs à des escroqueries, notamment des fraudes par usurpation d'identité, ainsi qu'à d'autres formes de manipulation par des acteurs malveillants. Si la DSA n'impose pas la vérification des utilisateurs, elle interdit clairement aux plateformes en ligne de prétendre à tort que les utilisateurs ont été vérifiés, alors qu'aucune vérification n'a eu lieu.

Manque de transparence du référentiel publicitaire de X

Le référentiel publicitaire de X ne répond pas aux exigences de transparence et d'accessibilité de la DSA. Des référentiels publicitaires accessibles et consultables sont essentiels pour permettre aux chercheurs et à la société civile de détecter les escroqueries, les campagnes de menaces hybrides, les opérations d'information coordonnées et les fausses publicités.

X intègre des caractéristiques de conception et des obstacles à l'accès, tels que des délais de traitement excessifs, qui compromettent l'objectif des référentiels publicitaires. Le référentiel publicitaire de X manque également d'informations essentielles, telles que le contenu et le sujet de la publicité, ainsi que l'entité juridique qui la finance. Cela empêche les chercheurs et le public d'examiner de manière indépendante les risques potentiels liés à la publicité en ligne.

Non-respect de l'obligation de fournir aux chercheurs l'accès aux données publiques

X ne respecte pas ses obligations au titre de la DSA de fournir aux chercheurs l'accès aux données publiques de la plateforme. Par exemple, les conditions d'utilisation de X interdisent aux chercheurs éligibles d'accéder de manière indépendante à ses données publiques, y compris par le biais du scraping. En outre, les procédures mises en place par X pour permettre aux chercheurs d'accéder aux données publiques imposent des obstacles inutiles, ce qui compromet efficacement la recherche sur plusieurs risques systémiques dans l'Union européenne.

L'amende infligée aujourd'hui a été calculée en tenant compte de la nature de ces infractions, de leur gravité en termes d'utilisateurs de l'UE concernés et de leur durée.

Il s'agit de la première décision de non-conformité prise en vertu de la DSA.

Prochaines étapes

X dispose désormais de 60...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 11:00
Il faut replacer cela dans un contexte plus large. Il ne faut pas s'y tromper, si le courant Trump et le courant Putin, ne cessent de tirer à bouler rouge sur l'Europe, c'est parce que l'Europe a acquis un véritable pouvoir, contrairement à ce que disent les Européens défaitistes. Ces deux puissances nucléaires perçoivent l'Europe comme un danger économique. Et donc Trump, la charge de dépenser de l'argent militaire pour l'affaiblir (mais sur le fond il a raison, c'est à l'Europe d'assurer sa défense), mais si possible auprès de armement américain et non auprès de l'armement européen. Musk s'inscrit dans cette dynamique coloniale et dans son délire veut la dissolution de l'UE dont il ne respecte pas les lois sur le territoire européen. Il n'a aucun sens des nuances ni de l'honnêteté intellectuelle comme le montre cet article. Putin, qui accuse l'Europe de lui voler l'Ukraine, au mépris du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et traite les Ukrainiens comme des dissidents russes, cherche une issue militaire face à une trentaine de pays qui ensemble ont un PIB 9 fois supérieur à celui de la Russie en espérant avoir le dessus sur ce plan.

Les USA sont en train de perdre leur légendaire respect de la liberté d'expression au nom de la lutte contre le "wokisme", dont personne ne donne à ce mot un sens unifié, et qui recouvre toute ce que la liberté d'expression implique de gênante pour le courant "maga". Musk, Putin et Trump ont une conception oligarchique du pouvoir. La démocratie européenne ou démocrate américaine, voire marginalement républicaine américaine non entichée de la trumpette, leurs donnent des boutons.

La démocratie américaine, devrait être soucieuse de combattre en son sein tout élan colonial de ses extrémistes et tout système émetteur de fake news. C'est la protection de la liberté d'expression qui est en jeu.
20  2 
Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 10:35
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message


Le gouvernement US va probablement sanctionner l'UE.
Les USA n'aiment pas quand on fait payer leur entreprises.
Donc, selon vous, il faudrait s'écraser pour leur faire plaisir ? N'oubliez pas que l'Europe est un immense marché pour les USA.

D'autre part, Airbus dépasse Boeing, cela étrangle la gorge de Trump mais en parler serait le reconnaitre. C'est probablement la goutte qui a fait déborder le vase américain. D’Où l'agressivité américaine débordante contre l'Europe.
8  0 
Avatar de ec
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 15:57
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Oui complètement, c'est foutu, mort, il n'y aucun espoir.
Soit vous êtes très défaitiste, soit vous faites de la propagande pour ceux qui veulent que l'Europe n'existe plus. Cela ressemble à un tract du rassemblement national ou à une diatribe de la télévision russe, ou une logorrhée de Trump.
9  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/12/2025 à 16:51
Pour une fois, étant apolitique, je vais ma mêler d'une conversation géopolitique qui dépasse largement le cadre du sujet IT.

Musk ne respecte pas les lois de l'UE avec X. X doit être condamné. D'ailleurs ce n'est qu'un début : les poursuites pourraient être plus graves. Nettement.
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les USA utilisent les lois pour couler les entreprises européennes, françaises plus particulièrement, et mondiales plus généralement. Ils sont tombés sur un os avec la Chine qui ne se laisse pas faire. Donc Chine = le mal pour résumer.
L'Europe doit-elle se laisser faire ? Je ne pense pas. L'accord sur les droits de douane Europe-USA est une hérésie et toujours pas signé à cause du DSA, des accords sur l'acier et d'autres trucs.
Google est poursuivi aussi par l'Europe et se prend amende sur amende. La plus grosse amende jamais donné par l'UE est contre Apple pour fraude fiscale.
Il faut la jouer unis et collective cette partie car c'est sûr, un par un chacun dans son coin personne ne résiste aux USA, sauf la Chine. Économiquement parlant.
SSi l'Europe se laisse marcher dessus par les USA, nous ne deviendrons pas leur colonie, mais Poutine se dira ils sont faibles je peux en profiter.
Les chinois commencent à faire très mal avec leurs exportations. Il faut du protectionnisme en Europe sur les produits qui ne répondent pas à nos normes. X en fait partie. Il ne répond pas à nos règles. L'Europe unie met une branlée au monde entier si elle veut vraiment et arrête de faire des complexes ou des salamalecs.
Un exemple iconique : avant le red flag de 2002, les américains ne nous invitaient jamais, nous le français, dans leur joute entre pilotes de l'OTAN. On a mis 6-0 à tout le monde avec des mirages F1. Depuis ils nous invitent régulièrement mais on les torche toujours. Un exercice amical, entre un rafale et un F22 en combat rapproché : 3 hits pour le rafale, 0 pour le F22 qui est réputé le meilleur intercepteur sur le marché. Même eux reconnaissent que notre BITD est à la pointe, parmi les meilleurs industrie de défense du monde, voire la meilleure. Techniquement parlant.
Maintenant, que ce soit Poutine, Trump, Xi, ou qui que ce soit, il ne faut pas baisser la culotte avant d'avoir commencé le combat, sinon c'est certain on a perdu d'avance.

Collectifs et unis.
8  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 23:39
On peut critiquer Musk, et on peut choisir de ne pas utiliser sa plateforme.

Cependant, on ne peut pas esquiver les lois européennes comme le DSA (vérification d'identité, censure des "signaleurs de confiance"), le ChatControl ...
Je ne parlerai pas du péché originel de l'UE : Le référendum de 2005 !
9  2 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 21:15
Citation Envoyé par ec Voir le message
Il faut replacer cela dans un contexte plus large. Il ne faut pas s'y tromper, si le courant Trump et le courant Putin, ne cessent de tirer à bouler rouge sur l'Europe, c'est parce que l'Europe a acquis un véritable pouvoir, contrairement à ce que disent les Européens défaitistes. Ces deux puissances nucléaires perçoivent l'Europe comme un danger économique. Et donc Trump, la charge de dépenser de l'argent militaire pour l'affaiblir (mais sur le fond il a raison, c'est à l'Europe d'assurer sa défense), mais si possible auprès de armement américain et non auprès de l'armement européen. Musk s'inscrit dans cette dynamique coloniale et dans son délire veut la dissolution de l'UE dont il ne respecte pas les lois sur le territoire européen. Il n'a aucun sens des nuances ni de l'honnêteté intellectuelle comme le montre cet article. Putin, qui accuse l'Europe de lui voler l'Ukraine, au mépris du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et traite les Ukrainiens comme des dissidents russes, cherche une issue militaire face à une trentaine de pays qui ensemble ont un PIB 9 fois supérieur à celui de la Russie en espérant avoir le dessus sur ce plan.

Les USA sont en train de perdre leur légendaire respect de la liberté d'expression au nom de la lutte contre le "wokisme", dont personne ne donne à ce mot un sens unifié, et qui recouvre toute ce que la liberté d'expression implique de gênante pour le courant "maga". Musk, Putin et Trump ont une conception oligarchique du pouvoir. La démocratie européenne ou démocrate américaine, voire marginalement républicaine américaine non entichée de la trumpette, leurs donnent des boutons.

La démocratie américaine, devrait être soucieuse de combattre en son sein tout élan colonial de ses extrémistes et tout système émetteur de fake news. C'est la protection de la liberté d'expression qui est en jeu.
Vous n'avez probablement pas suivi toute les actualités sur developpez.net.
ChatControl, l'identité numérique via la vérification d'âge, la majorité numérique, ça ne vous dit rien ?
Spoiler : c'est exactement les mêmes mesures liberticides que celles défendus par Poutine en Russie et Trump aux États-Unis.
Voici un article qui prouve bien qu'il s'agit d'une dérive totalitaire globale. Par delà la peinture conservatrice ou au contraire progressiste, il ne faut surtout pas s'y tromper, se sont tous d’authentiques fasciste !
7  1 
Avatar de disedorgue
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/12/2025 à 11:51
pour ma part, Trump, tout comme putin, est un dictateur... reste plus que Musk se paye l'Europe, et on aura le troisième dictateur...
7  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2025 à 15:59
Citation Envoyé par ec Voir le message
Pire peut-être n'interviendriez-vous pas en jugeant que le violeur est plus fort que la femme agressée et basta !
Non, vous n'avez pas compris le raisonnement de Ryu. Dans l'exemple de la femme violée, Ryu serait le type qui dirait que c'est la femme violée la coupable car elle se promenait nonchalamment devant le violeur, et donc le provoquait. C'est ça Ryu !
7  1 
Avatar de David_g
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/12/2025 à 14:03
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il y a de forte chances que ce soit l'URSS qui ait libéré son camps.
Est ce qu'à un moment tu peux avoir un peu de respect ou de dignité ? on doit déjà se fader ta défense de Vichy et de Pétain régulièrement (encore aujourd'hui).
Pour toi c'est vague et juste un argument pour défendre la Russie mais pour des gens, c'est réellement un pan de leur vie familiale.
6  0 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 14:09
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Oui tout a fait, j'en ai eu marre d'entendre fustiger, j'ai décidé d'agir et je me suis barré bâtir mon propre destin. Désormais je vis dans un pays ou je suis beaucoup moins dépendant d'un état et ou je dois assumer seul mes propres choix.
Je crois qu'on commence à être au courant, tu le répètes à chacun de tes posts.
6  1