IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Donald Trump a déclaré qu'un accord avec ByteDance, la société mère de TikTok, concernant la vente de l'application utilisée par 170 millions d'Américains, serait conclu avant la date limite

Le , par Jade Emy

56PARTAGES

5  0 
Donald Trump a déclaré qu'un accord avec ByteDance, la société mère de TikTok, concernant la vente de l'application utilisée par 170 millions d'Américains, serait conclu avant la date limite

Le président américain Donald Trump affirme que la vente de TikTok devrait intervenir avant la date limite du 5 avril. Donald Trump a déclaré : "Tiktok suscite un intérêt considérable", ajoutant : "J'aimerais que Tiktok reste en vie". La Maison Blanche s'est impliquée à un niveau sans précédent dans les négociations de l'accord étroitement surveillé.

Le 20 janvier 2025, le président américain Donald Trump a signé un décret visant à suspendre l'interdiction de TikTok pendant 75 jours. L'objectif, selon le décret, est de "déterminer la marche à suivre de manière ordonnée afin de protéger la sécurité nationale tout en évitant la fermeture brutale d'une plateforme de communication utilisée par des millions d'Américains".

Récemment, Donald Trump a déclaré qu'un accord avec ByteDance, la société mère chinoise de TikTok, pour vendre l'application de vidéos courtes utilisée par 170 millions d'Américains serait conclu avant la date limite. Le décret signé par Trump en janvier a fixé la date limite du 5 avril pour que TikTok trouve un acheteur non chinois, faute de quoi les États-Unis interdiraient l'utilisation de l'application pour des raisons de sécurité nationale, interdiction qui aurait pris effet ce mois-là en vertu d'une loi datant de 2024.

"Nous avons beaucoup d'acheteurs potentiels", a déclaré Trump aux journalistes à bord d'Air Force One le 30 mars 2025. "Il y a un énorme intérêt pour Tiktok", a-t-il ajouté, "j'aimerais que Tiktok reste en vie". La société de capital-investissement Blackstone envisagerait de se joindre aux actionnaires non chinois existants de ByteDance, menés par Susquehanna International Group et General Atlantic, pour apporter des capitaux frais afin de faire une offre pour les activités américaines de TikTok. Le groupe s'est imposé comme l'un des principaux candidats.


Washington estime que la propriété de TikTok par ByteDance le rend redevable au gouvernement chinois et que Pékin pourrait utiliser l'application pour mener des opérations d'influence contre les États-Unis et collecter des données sur les Américains.

Trump a déclaré précédemment qu'il était prêt à repousser la date limite d'avril si un accord sur l'application de médias sociaux n'était pas conclu. Il a reconnu le rôle que jouera la Chine dans la conclusion d'un accord, notamment en donnant son approbation, en déclarant : "Je leur accorderai peut-être une petite réduction des droits de douane ou quelque chose du genre pour que l'accord soit conclu".

Le vice-président JD Vance a déclaré qu'il s'attendait à ce que les conditions générales d'un accord sur la propriété de la plateforme de médias sociaux soient fixées d'ici le 5 avril. La Maison Blanche s'est impliquée à un niveau sans précédent dans les négociations de l'accord étroitement surveillé, jouant effectivement le rôle de banque d'investissement.

Pour rappel, l'un des plans de Donald Trump pour sauver TikTok aux États-Unis est la création d'une coentreprise où le gouvernement américain détiendrait une participation de 50 %. Cependant, cela soulève une série de questions liées au premier amendement, car toute modération de contenu peut être considérée comme un acte gouvernemental, et la Constitution interdit au gouvernement (et non aux entreprises privées) d'empiéter sur la liberté d'expression. Il reste maintenant à voir si un accord est trouvé ou non, et quel sera le rôle du gouvernement américain.

Et vous ?

Pensez-vous que les déclarations de Donald Trump sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Dans la vente très surveillée de TikTok, la Maison Blanche joue le rôle de banque d'investissement, un niveau d'implication sans précédent dans une transaction privée de la part du gouvernement américain

La Maison Blanche envisage sérieusement de confier la gestion de TikTok à Oracle, qui surveillerait les données des utilisateurs américains et s'assurerait que la Chine ne dispose pas d'une porte dérobée

Le président Donald Trump affirme que les États-Unis sont en pourparlers avec quatre groupes intéressés par l'acquisition de TikTok. L'application chinoise étant confrontée à un avenir incertain dans le pays
Vous avez lu gratuitement 643 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 8:23
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?
Un acteur privé comme Oracle, Meta, Google, Microsoft ou Twitter?
Non
La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?
Peut-on définir améliorer les comportements en ligne?
Je crains fort que nous n'ayons pas la même définition de cette formule.
Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?
Bonne question!
Aucun des trois.
Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?
Oui mais quand je parle de professionnels de l'informatique je ne parle pas des patrons des entreprises précitées mais de chaque professionnel de l'informatique, une partie de ceux là sont appelés lanceurs d'alertes aujourd'hui - terme qui semble être sur la pente de l'insulte et la décrédibilisation.
L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?
Le système des géants est testé depuis quelques décennies, l'expérience nous suggère de nous en méfier.
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/09/2025 à 13:13
est-ce que d'autre pays vont exiger la même chose concernant facebook, X, instagram, youtube....?
2  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 02/10/2025 à 13:15
Amusant qu'on ait pas eu les mêmes "hypothèses" quand twitter, ou meta supprimait les comptes pro-Républicains en inventant des liens avec la Russie ou aussi pendant le Covid ...
2  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 7:49
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si un algorithme montre du contenu pro Trump a un woke, ça ne va pas le faire.
Au contraire.
L'algo a tout intérêt de te présenter
1. ce que tu aimes, parce que tu vas le regarder.
2. Ce que tu détestes, parce que tu vas y réagir et relancer ceux qui aiment ça.

Je pense que c'est ce qui optimise les clicks et le temps de rétention.
2  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 23:52
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
sous-entendu ? affirmé même
avec un fils prénommé Barron, il faut croire qu'il veut ramener la monarchie
vu comme il se croit le roi de tout
2  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/09/2025 à 13:51
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Larry Ellison avait prédit que « les citoyens adopteraient leur meilleur comportement » s'ils étaient surveillés constamment.
Non, le remède serait pire que le mal. Les citoyens feraient semblant de bien se comporter mais intérioriseront énormément de haine et de frustration envers le "Système". Ça aurait des conséquences catastrophiques sur la psychologie humaine.

On le voit d'ailleurs chez les citoyens des dictatures du monde, ou chez les travailleurs exerçants un métier ultra surveillé (livreur, travail dans les usines), quoique dans ce cas c'est aussi en partie dû aux cadences inhumaines.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 12:30
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il faut que ce soit neutre, si t'es fan de Bernie Sanders, les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de Bernie Sanders, si t'aimes J. D. Vance les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de J. D. Vance. Si tu t'en fous, les algorithmes ne devraient pas te faire chier avec de la politique.
Tu appelles le fait de maintenir les gens dans leur propre boucle la neutralité?
C'est un réponse probablement aussi bête que la censure privée.

La neutralité c'est pas présenté des avis (à égalité ou ceux que tu défends etc) la neutralité c'est de présenter les choses de façon neutre - non orientée - ce qui peut impliquer de présenter les différents avis sur le sujet de façon neutre.
2  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/10/2025 à 15:48
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La neutralité tu l'as dans les tendances Twitter, et là par curiosité tu peux aller regarder.
Nice Troll.
Un algo peut il être neutre?
Il est fait d'un parti pris, par exemple : je met en avant les messages plus récents, les plus lus, les plus likés etc.
Chacune de ces décisions mènent à un résultat orienté.
D'autant plus que si tu payes tu seras plus lu, ou que si tu t'appelles Elon Musk tu es impossible à ignorer (ou presque)

Donc si tu soutiens Musk ta téhelle représente ta neutralité.

D'ailleurs Musk avait pas dit que l'algo serait open source, à l'époque?
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/10/2025 à 8:39
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ils doivent savoir que c'est contre productif, et qu'il ne faut pas interagir.
Tu es sur Twitter, n'est ce pas?
Tu te rends bien compte que c'est la mécanique principale de ce réseau?
Mettre dans la même boucle des personnes qui se détestent pour qu'ils s'insultent!

Qu'est ce que j'entends beaucoup des gauchistes provoc' sur Twitter : "Je balance ma bombe, je bloque tout et désactive mes notifications pendant quelques jours".
Et la raison pour laquelle ils ne vont pas sur Bluesky est qu'on y retrouve un "espace consanguin politiquement" où on ne se confronte jamais à rien parce que tout le monde est d'accord et pétrifier d'écrire un message offensant pour quelqu'un.
Citation Envoyé par Ryu Hier
Depuis le début je dis que l'algorithme doit te proposer du contenu susceptible de t'intéresser.
Citation Envoyé par Ryu Aujourd'hui
Il ne faut pas que les algorithmes mettent un type de contenu en avant.
1  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 21:44
Quand on pense au nombre de fois que Trump à sous-entendu que Biden et sa famille étaient corrompus...
2  1