IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les États-Unis poursuivent TikTok pour des violations massives de la vie privée d'enfants de moins de 13 ans
Afin de mettre fin "aux violations massives et illégales de la vie privée des enfants par TikTok"

Le , par Jade Emy

9PARTAGES

5  0 
Les États-Unis poursuivent TikTok pour des violations massives de la vie privée d'enfants de moins de 13 ans. Selon le ministère de la justice, TikTok a sciemment permis à des enfants de créer des comptes TikTok ordinaires, puis a recueilli des informations personnelles auprès de ces enfants sans obtenir le consentement de leurs parents. Cette action en justice est la dernière en date intentée par les États-Unis contre TikTok et sa société mère chinoise, Bytedance.

Une récente étude publiée par l'Ofcom, l'autorité de régulation des télécommunications du Royaume-Uni, a révélé qu'un nombre sans cesse croissant d'enfants âgés de 5 à 7 ans utilisent les médias sociaux et en particulier TikTok. Les données révèlent que l'utilisation des plateformes de médias sociaux - comme TikTok, WhatsApp et Instagram - par ce groupe vulnérable a bondi de 5 % en l'espace d'un an. Le régulateur a déclaré que l'application des règles de ses plateformes par les parents semblait diminuer. Il a également déclaré que ces chiffres devraient être une "sonnette d'alarme" pour l'industrie afin qu'elle fasse davantage pour protéger les enfants.

De nombreuses études publiées ces dernières années ont conclu que TikTok a un impact significatif sur la santé mentale des enfants. Dans certaines régions, dont les États-Unis et le Royaume-Uni, la santé mentale des enfants se détériore rapidement. Les enfants qui regardent en boucle des contenus courts sur TikTok auraient plus de mal à participer à des activités qui n'offrent pas une satisfaction instantanée. Ce phénomène est appelé "cerveau TikTok" par certains experts, tandis que d'autres estiment que la plateforme était une machine à dopamine. Le problème a été accentué par l'arrivée d'Instagram Reels et YouTube Shorts.

Récemment, le ministère américain de la justice a porté plainte contre TikTok et sa société mère ByteDance pour ne pas avoir protégé la vie privée des enfants sur l'application de médias sociaux, alors que l'administration Biden poursuit ses mesures de répression contre le site de médias sociaux. Le gouvernement a déclaré que TikTok avait enfreint la loi sur la protection de la vie privée des enfants en ligne (Children's Online Privacy Protection Act), qui exige que les services destinés aux enfants obtiennent le consentement des parents avant de collecter des informations personnelles auprès d'utilisateurs âgés de moins de 13 ans.


La plateforme chinoise de vidéos courtes compte environ 170 millions d'utilisateurs aux États-Unis et se bat actuellement contre une nouvelle loi qui obligerait ByteDance à céder les actifs américains de TikTok d'ici au 19 janvier, sous peine d'interdiction. Cette action en justice est la dernière en date intentée par les États-Unis contre TikTok et sa société mère chinoise, car ils craignent que l'entreprise ne collecte indûment de grandes quantités de données sur les Américains pour le compte du gouvernement chinois, tout en influençant le contenu d'une manière qui pourrait nuire aux Américains.

L'action, à laquelle s'est jointe la Federal Trade Commission, vise à mettre un terme "aux violations massives et illégales de la vie privée des enfants par TikTok". Le représentant Frank Pallone, principal démocrate de la commission de l'énergie et du commerce, a déclaré que la plainte "souligne l'importance de soustraire TikTok au contrôle du Parti communiste chinois. Nous ne pouvons tout simplement pas continuer à permettre à nos adversaires de récolter de vastes quantités de données sensibles sur les Américains".

À la suite de la plainte, TikTok a déclaré qu'elle n'était pas d'accord "avec ces allégations, dont beaucoup concernent des événements et des pratiques passés qui sont inexacts sur le plan des faits ou qui ont été résolus. Nous sommes fiers de nos efforts pour protéger les enfants, et nous continuerons à mettre à jour et à améliorer la plateforme".

Selon le ministère de la justice, TikTok a sciemment permis à des enfants de créer des comptes TikTok ordinaires, puis de créer et de partager des vidéos et des messages de courte durée avec des adultes et d'autres personnes sur la plateforme TikTok ordinaire. TikTok a recueilli des informations personnelles auprès de ces enfants sans obtenir le consentement de leurs parents.

Les États-Unis affirment que depuis des années, des millions d'enfants américains de moins de 13 ans utilisent TikTok et que le site "recueille et conserve les informations personnelles des enfants". "TikTok a sciemment et à plusieurs reprises violé la vie privée des enfants, menaçant ainsi la sécurité de millions d'enfants à travers le pays", a déclaré Lina Khan, présidente de la FTC, dont l'agence a transmis l'affaire au ministère de la justice en juin.

La FTC réclame à TikTok des amendes pouvant aller jusqu'à 51 744 dollars par infraction et par jour pour avoir collecté des données de manière inappropriée, ce qui pourrait théoriquement représenter des milliards de dollars si TikTok était jugée responsable.

Et vous ?

Pensez-vous que cette plainte est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur cette affaire ?

Voir aussi :

Dans une nouvelle plainte, les États-Unis accusent TikTok d'envoyer des données personnelles en Chine, qui sont stockées sur des serveurs chinois et accessibles aux employés de ByteDance situés en Chine

L'envers du décor de TikTok : Quelles données collecte-t-il réellement ? TikTok récupère vos données même si vous n'avez jamais utilisé l'application que l'app soit supprimée ou non, selon un rapport

TikTok admet que sa suspension aux États-Unis est inévitable si le tribunal ne bloque pas la loi, estimant que le gouvernement américain a refusé d'entamer des négociations sérieuses après 2022

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/09/2024 à 8:17
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
[...] on se prend une petite session de François Hollande QUI A INTRODUIT MACRON.
La gauche avait vite déchanté de lui après le discours du Bourget
François Hollande s’inscrit ainsi dans la lignée de ces « socialistes » qui font le contraire exact du programme grâce auquel ils ont été élus.
Il y a eu Mitterrand et le tournant de la rigueur avec Fabius mais il y a eu bien plus grave par le passé et qui montre jusqu’où peut dériver un gouvernement socialiste qui veut le pouvoir à tout prix, au prix d’un renoncement à ses valeurs, à son âme et surtout à sa parole vis-à-vis de ceux qui l’ont porté à ce pouvoir.
Bravo, tu viens de résumer le discours de la gauche qui veut se relever et condamne la trahison de ses ancêtres.
Cette même gauche qui se bat depuis quelques années pour montrer qu'elle associe les actes à la parole.
Cette même gauche qui va chercher les gauchistes abstentionnistes qui sont tombés dans le "tous pourris" etc.
Merci de soutenir la FI
Aujourd’hui, Hollande ou Valls ne s’encombrent même plus d’une rhétorique de gauche pour enrober leur politique libérale. On n’arrête pas le progrès au PS.
Alors autant la balle est réelle pour Hollande autant Valls n'est plus au PS et l'a quitté pour rejoindre LREM.
2  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/09/2024 à 13:48
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Ils voient qu'en une semaine l'opinion publique peut se retourner contre eux et réclamer d'elle même qu'on surveille et censure les communications privées et les informations reçue du public.
Oui on réclame depuis la nuit des temps la censure privée imposée par les gouvernements, le forum en est plein, surtout les islamogauchistes!
Belle réécriture de l'histoire.
La gauche, cette maladie.
La seule maladie que je voit ici ce sont vos hallucinations.
1  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/09/2024 à 14:45
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
...
1  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/08/2024 à 17:02
en somme un contrôle de ce qui est présenté aux utilisateur...

comme cela est fait sur foxnews, cnews, bfmtv
0  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/09/2024 à 14:13
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
La gauche, cette maladie.
Et où tu vois la gauche dans ces décisions de censure ? Tous les pays de l'UE sont à droite en mode néolibéral.
2  2 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/08/2024 à 19:26
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
cnews, bfmtv
Ouais enfin il est plus facile de trouver des critiques de la Chine sur TikTok que des critiques d'Israël sur ces médias.

Je ne sais pas comment ça fonctionne pour TikTok, mais je sais qu'Alphabet et Meta utilisent des algorithmes pour mettre en avant une certaine idéologie (anti Trump).
0  1 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/09/2024 à 10:47
TikTok se paye quelques garanties en Europe en faisant rentrer Xavier Niel dans son conseil, peut-être dans l'espoir qu'on lui foute la paix.

Les grosses boites de réseaux sociaux ont beaucoup à faire depuis que les USA et l'Europe ont décidé de contrôler toute les télécommunications et la désinformation. Faut lécher du sceptre pour ne pas tomber en disgrâce et se faire trainer dans la boue comme Telegram.

Ils voient qu'en une semaine l'opinion publique peut se retourner contre eux et réclamer d'elle même qu'on surveille et censure les communications privées et les informations reçue du public.

Plus royaliste que le roi mais en mode NO PASARAN

La gauche, cette maladie.
1  2 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/09/2024 à 14:36
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Et où tu vois la gauche dans ces décisions de censure ? Tous les pays de l'UE sont à droite en mode néolibéral.
Je n'ai pas dit qu'elle y étais mais que depuis Mitterrand la gauche s'affole aux élections avec le fantasme fasciste pour faire effectivement passer la droite turbo libérale.

Ce sont les mêmes et apparemment ça se bouscule pour aller au parlement européen. Des Tartuffes en somme.

Et quand la droite turbo libérale se fait gauler (genre quand Sarkozy trahit les Français avec son référendum sur l'UE) on se prend une petite session de François Hollande QUI A INTRODUIT MACRON.

La gauche avait vite déchanté de lui après le discours du Bourget

François Hollande s’inscrit ainsi dans la lignée de ces « socialistes » qui font le contraire exact du programme grâce auquel ils ont été élus.

Il y a eu Mitterrand et le tournant de la rigueur avec Fabius mais il y a eu bien plus grave par le passé et qui montre jusqu’où peut dériver un gouvernement socialiste qui veut le pouvoir à tout prix, au prix d’un renoncement à ses valeurs, à son âme et surtout à sa parole vis-à-vis de ceux qui l’ont porté à ce pouvoir. Qui se souvient de Guy Mollet et de ses complices d’alors ?

Leader du « Front républicain », il fut élu lors de la campagne des législatives de 1956 sur un programme promettant de mettre fin à la guerre en Algérie, programme qui suscitait l’enthousiasme des jeunes Français peu soucieux d’aller se faire trouer la peau pour défendre les plantations des colons d’Algérie. Avant d’être élu, il proclamait que la guerre d'Algérie était «imbécile et sans issue» et l'indépendance de l’Algérie dictée par «le bon sens». Une fois élu, il retourne sa veste. Devenu « président du conseil », ce fut le gouvernement dont il était le chef qui augmente la durée du service militaire et envoie le contingent en Algérie. Parmi les membres de son gouvernement, donc ses complices, on trouve François Mitterrand et quelques « grands noms » du « socialisme » comme Robert Lacoste, Alain Savary ou Gaston Deferre. C’est son gouvernement, un gouvernement social-démocrate qui autorisa la torture dans la guerre coloniale.

En juin 1956 l'Assemblée nationale vota sur proposition de son gouvernement la suspension de la garantie des libertés individuelles, le droit pour les gendarmes, les policiers et les militaires de pratiquer des « interrogatoires poussés », d'appliquer des « traitements spéciaux ». « Associer un discours de gauche et la pratique d'importants compromis avec la droite » était le trait caractéristique de ce que l’on a appelé le « mollétisme ». Aujourd’hui, Hollande ou Valls ne s’encombrent même plus d’une rhétorique de gauche pour enrober leur politique libérale. On n’arrête pas le progrès au PS.
0  1