L'affirmation de Craig Wright, inventeur autoproclamé du bitcoin, est un "pur mensonge"

Il n'a jamais fourni de véritable preuve et a falsifié des documents, selon un tribunal londonien

L'affirmation de Craig Wright, inventeur autoproclamé du bitcoin, est un "pur mensonge", il n'a jamais fourni de véritable preuve et a falsifié des documents, selon un tribunal londonien.

L'affirmation de Craig Wright, informaticien australien, selon laquelle il serait l'inventeur du bitcoin est un "pur mensonge", ont déclaré les avocats d'un groupe soutenu par Jack Dorsey devant un tribunal londonien, alors que s'ouvre une bataille juridique sur la propriété de la cryptomonnaie.

Craig Wright affirme être l'auteur d'un livre blanc de 2008, texte fondateur du bitcoin et d'autres crypto-monnaies, publié sous le nom de "Satoshi Nakamoto". Il affirme que cela signifie qu'il détient les droits d'auteur sur le livre blanc et qu'il a des droits de propriété intellectuelle sur la blockchain bitcoin.

Mais la Crypto Open Patent Alliance (COPA) - qui compte parmi ses membres la société de paiement Block du fondateur de Twitter, Dorsey, demande à la Haute Cour de Londres de statuer que M. Wright n'est pas Satoshi. L'audience de cinq semaines, au cours de laquelle M. Wright témoignera est l'aboutissement d'années de spéculation sur la véritable identité de Satoshi.

Wright a d'abord prétendu publiquement être Satoshi en 2016 et a depuis intenté des actions en justice contre des développeurs de cryptomonnaies et des échanges.
La COPA, cependant, affirme que Wright n'a jamais fourni de preuve authentique, l'accusant d'avoir à plusieurs reprises falsifié des documents pour étayer son affirmation, ce que Wright nie.


M. Wright s'est assis au tribunal alors que l'avocat de la COPA, Jonathan Hough, a déclaré que son affirmation était "un pur mensonge, une fausse narration élaborée soutenue par une falsification à l'échelle industrielle". M. Hough a déclaré que "certains éléments de la conduite de M. Wright s'apparentent à de la farce", citant son utilisation présumée de ChatGPT pour produire des faux. Mais il a ajouté : "La conduite de M. Wright est également extrêmement grave. Sur la base de sa prétention malhonnête à être Satoshi, il a intenté des actions qu'il évalue à des centaines de milliards de dollars, y compris contre de nombreuses personnes privées".

L'avocat de M. Wright, Anthony Grabiner, a toutefois affirmé dans les documents déposés au tribunal qu'il avait produit "des preuves évidentes démontrant qu'il était l'auteur du livre blanc et qu'il avait créé le bitcoin". M. Grabiner a ajouté qu'il était "frappant" que personne d'autre n'ait publiquement revendiqué être Satoshi. "Si le Dr Wright n'était pas Satoshi, on aurait pu s'attendre à ce que le vrai Satoshi se manifeste pour contrer cette affirmation", a-t-il déclaré.

Source : Crypto Open Patent Alliance (COPA)

Et vous ?

Quel est avis sur cette affaire ?

Voir aussi :

Craig Wright prétend être le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Peut-il le prouver devant un tribunal ?

Craig Wright, prétendu créateur du bitcoin, aurait falsifié les documents de création de la cryptomonnaie, selon des informations publiées par le PDG de NChain qui a décidé de quitter l'entreprise

Craig Wright est-il Satoshi Nakamoto, le créateur du bitcoin ? Une nouvelle action en justice pourrait le déterminer