Un homme utilise un robot aspirateur pour filmer en secret la liaison de sa femme, il obtient une indemnité de divorce mais est condamné à une peine de prison pour atteinte au droit à la vie privée

Un homme taïwanais a utilisé la caméra d’un robot aspirateur pour enregistrer en secret des preuves de la liaison de sa femme. Il s’est vu accorder une indemnité dans le cadre d’une procédure civile, mais a ensuite été condamné à cinq mois de prison pour atteinte à la vie privée de celle-ci. Le tribunal civil a estimé que leur relation avait dépassé les limites d’une simple amitié et a condamné le couple à lui verser conjointement environ 16 000 dollars. Le tribunal a également reconnu qu’il pouvait être difficile d’obtenir des preuves d’infidélité, mais a précisé que ces preuves devaient être recueillies en utilisant des méthodes qui minimisent les atteintes à la vie privée. Les juges ont estimé que l’épouse pouvait raisonnablement s’attendre à ce que sa vie privée soit respectée au sein de son domicile.

Les maisons deviennent de plus en plus intelligentes, mais cette interconnectivité peut se transformer en outil de surveillance. En février, un rapport a révélé qu'à l'aide d'un outil d'IA, un propriétaire a accidentellement contrôlé des milliers d'aspirateurs robots. Un propriétaire d'aspirateur DJI Romo voulait connecter son appareil à une manette PS5. Il a fini par révéler une énorme faille de sécurité. L'application ne contrôlait pas seulement son aspirateur. Elle en contrôlait des milliers. Par accident, il avait pris le contrôle d'environ 7 000 aspirateurs robots DJI à travers le monde, chacun répondant au code qu'il avait l'intention d'utiliser uniquement pour son propre appareil.

Récemment, c'est un homme taïwanais qui a utilisé la caméra d’un robot aspirateur pour enregistrer en secret des preuves de la liaison de sa femme. Il s’est vu accorder une indemnité dans le cadre d’une procédure civile, mais a ensuite été condamné à cinq mois de prison pour atteinte à la vie privée de celle-ci. Selon un jugement rendu le 18 août par le tribunal de district de Taoyuan, cet homme, dont l’identité n’a pas été révélée, s’était marié en 2021. Le couple vivait chez ses parents mais séjournait parfois dans une résidence secondaire à Guishan, dans le district de Taoyuan.

Ses soupçons ont commencé en septembre 2023 lorsqu’il a trouvé, dans cette résidence secondaire, une brosse à dents usagée et d’autres objets qui semblaient appartenir à un autre homme. Après avoir visionné les images de vidéosurveillance du parking de la propriété, il a découvert qu’un homme qu’il ne connaissait pas avait déjà conduit sa femme sur place et y avait passé la nuit. Le 24 décembre 2023, le mari a activé à distance un robot aspirateur présent dans la propriété via une application mobile. Il a déclaré au tribunal qu’il avait initialement prévu d’utiliser la fonction de communication de l’appareil pour parler à sa femme.

Cependant, lorsque la caméra en direct du robot a montré un autre homme à l’intérieur de la maison, il a activé la fonction d’enregistrement afin de recueillir des preuves d’une liaison présumée. Les images ont montré sa femme en train d’enlacer cet homme, de se changer et d’apparaître nue en sa présence. Le mari a ensuite poursuivi sa femme et l’autre homme en justice pour obtenir 63 000 dollars de dommages-intérêts, en utilisant ces images comme preuves. Un tribunal civil a estimé que leur relation avait dépassé les limites d’une simple amitié et a condamné le couple à lui verser conjointement environ 16 000 dollars.


Son épouse a alors porté plainte au pénal, l’accusant de l’avoir filmée à son insu. Le mari a reconnu avoir réalisé l’enregistrement, mais a fait valoir qu’il avait agi pour protéger ses droits conjugaux et obtenir la preuve d’une infidélité. Il a également souligné que ces images avaient été admises comme preuve dans la procédure civile. Le tribunal de district de Taoyuan a rejeté sa défense, estimant que les devoirs conjugaux ne prévalent pas sur le droit à la vie privée d’un individu.

Le tribunal a reconnu qu’il pouvait être difficile d’obtenir des preuves d’infidélité, mais a précisé que ces preuves devaient être recueillies en utilisant des méthodes qui minimisent les atteintes à la vie privée. Le fait d’être marié et d’avoir un devoir de fidélité ne confère pas à l’un des conjoints un droit illimité de surveiller ou d’enregistrer secrètement les activités privées de l’autre, a-t-il déclaré.

Les juges ont estimé que l’épouse pouvait raisonnablement s’attendre à ce que sa vie privée soit respectée au sein de son domicile, en particulier lorsqu’elle était nue. Ils ont également déterminé que le mari avait délibérément activé la fonction d’enregistrement après avoir aperçu un autre homme dans la propriété, ce qui signifie que les images n’avaient pas été capturées par accident. Bien que le mari ait fait valoir que l’aspirateur robot pouvait émettre des signaux lumineux ou vocaux pendant son fonctionnement, le tribunal a estimé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves indiquant que son épouse savait qu’elle était filmée ou qu’elle y avait consenti.

Il a été reconnu coupable d’avoir illégalement enregistré des images à caractère sexuel d’une autre personne et condamné à cinq mois de prison. Cette peine peut être convertie en une amende d'environ 5 000 dollars. Le jugement est susceptible d’appel.

Cette affaire a suscité un débat sur les réseaux sociaux taïwanais. Certains utilisateurs ont exprimé leur sympathie envers le mari, estimant qu’il avait souffert doublement : d’abord en découvrant l’infidélité de son épouse, puis en faisant l’objet de poursuites judiciaires en raison de la manière dont il avait obtenu ces preuves. D’autres ont soutenu la décision, arguant que le mariage ne prive aucun des deux conjoints de son droit fondamental à la vie privée.

Cette affaire rappelle une étude de 2024 qui a mis en évidence une vulnérabilité préoccupante des robots contrôlés par des grands modèles de langage (LLM), tels que ceux utilisés dans des applications robotiques avancées. Des chercheurs ont développé un algorithme, RoboPAIR, capable de contourner les protections des systèmes robotiques en exploitant des failles de sécurité dans les LLM. En manipulant les LLM, les attaquants peuvent non seulement manipuler les actions des robots, mais aussi induire des comportements dangereux ou illégaux, comme la fabrication de bombes ou des suggestions de violence.

En mai 2026, un chercheur en sécurité a également découvert qu'il pouvait prendre le contrôle à distance de robots Yarbo connectés au backend de l'entreprise, quelque 6 000 appareils affectés selon ses propres relevés publiés sur GitHub, et l'a démontré depuis l'Allemagne en manœuvrant l'un d'eux, une machine de 90 kilos équipée de lames, au-dessus du corps d'un journaliste allongé au sol. L'incident dépasse largement le cadre d'un bug logiciel ordinaire : il expose les angles morts béants d'un secteur de la robotique grand public qui commercialise des engins physiquement dangereux avec des pratiques de sécurité dignes d'une startup IdO des années 2010.

Source : Tribunal taïwanais

Et vous ?

Pensez-vous que cette décision est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Lunettes Ray-Ban de Meta : une infrastructure de surveillance de masse portée par sept millions de personnes, des sous-traitants ont accès aux images et Meta prépare la reconnaissance faciale en temps réel

Un fabricant arrête à distance un aspirateur connecté après la désactivation par son possesseur de la fonctionnalité de collecte des données. L'ingénieur l'a réactivé à l'aide de scripts Python personnalisés

« De toute façon, vous n'avez aucune vie privée. Faites-vous une raison », une déclaration historique précurseur de l'ère moderne, prononcée en 1999 par Scott McNealy, PDG de Sun Microsystems