IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Une famille poursuit OpenAI, l'éditeur de ChatGPT, pour une fusillade dans une école, car OpenAI savait que le tireur prévoyait une attaque
Sam Altman n'a pas présenté d'excuses contrairement à sa promesse

Le , par Alex

104PARTAGES

3  0 
Une famille poursuit OpenAI, l'éditeur de ChatGPT, pour une fusillade dans une école, car OpenAI savait que le tireur prévoyait une attaque, Sam Altman n'a pas présenté d'excuses contrairement à sa promesse

OpenAI fait face à une nouvelle action en justice. La mère de Maya Gebala, survivante de Tumbler Ridge, poursuit OpenAI pour la fusillade de masse. L'action a été intentée devant la Cour suprême de Colombie-Britannique le 9 mars contre OpenAI et son IA ChatGPT au nom de Cia Edmonds, Maya, 12 ans, et sa petite sœur Dahlia. Selon la plainte, à l'été 2025, Jesse Van Rootselaar, alors âgé de 17 ans, a ouvert un compte ChatGPT dans lequel il a décrit « divers scénarios impliquant des violences par arme à feu sur plusieurs jours ». Cela aurait conduit 12 membres du personnel de surveillance de ChatGPT à identifier les demandes de Van Rootselaar « comme indiquant un risque imminent de préjudice grave pour autrui » et à recommander d'en informer les forces de l'ordre canadiennes. Cette affaire a été transmise à la direction de l'entreprise qui « a ensuite rejeté la demande de ses employés », selon la plainte.

OpenAI est un organisme américain de recherche en intelligence artificielle (IA) composé à la fois d'une fondation à but non lucratif et d'une société d'intérêt public (PBC) à but lucratif contrôlée, dont le siège est à San Francisco. Il vise à développer une intelligence artificielle générale (AGI) « sûre et bénéfique », qu'il définit comme « des systèmes hautement autonomes qui surpassent les humains dans la plupart des tâches économiquement utiles ». OpenAI est largement reconnue pour avoir développé ChatGPT.

Depuis novembre 2025, OpenAI est confrontée à sept poursuites judiciaires en Californie, alléguant que son système d'intelligence artificielle (IA) ChatGPT aurait poussé des personnes au suicide et à des délires dangereux. Déposées par deux groupes de défense des droits, ces poursuites affirment qu'OpenAI a commercialisé GPT-4o en dépit d'avertissements internes concernant son comportement manipulateur. Les plaintes affirment qu'OpenAI a précipité la mise sur le marché de ChatGPT au détriment de la sécurité des utilisateurs. OpenAI affirme examiner les dossiers et qualifie les situations ayant conduit à ces suicides d'« incroyablement déchirantes ».

Récemment, OpenAI fait face à une nouvelle action en justice. La mère de Maya Gebala, survivante de Tumbler Ridge, poursuit OpenAI pour la fusillade de masse. L'action a été intentée devant la Cour suprême de Colombie-Britannique le 9 mars contre OpenAI et son IA ChatGPT au nom de Cia Edmonds, Maya, 12 ans, et sa petite sœur Dahlia. L'action a été intentée devant la Cour suprême de Colombie-Britannique le 9 mars contre OpenAI et sa filiale ChatGPT au nom de Cia Edmonds, Maya, 12 ans, et sa petite sœur Dahlia.

Selon la plainte, à l'été 2025, Jesse Van Rootselaar, alors âgé de 17 ans, a ouvert un compte ChatGPT dans lequel il a décrit « divers scénarios impliquant des violences par arme à feu sur plusieurs jours ». Cela aurait conduit 12 membres du personnel de surveillance de ChatGPT à identifier les demandes de Van Rootselaar « comme indiquant un risque imminent de préjudice grave pour autrui » et à recommander d'en informer les forces de l'ordre canadiennes. Cette affaire a été transmise à la direction de l'entreprise qui « a ensuite rejeté la demande de ses employés », selon la plainte.

Au lieu de cela, le compte a été fermé, après quoi Van Rootselaar en a ouvert un autre. « La tireuse a utilisé son deuxième compte pour continuer à planifier des scénarios impliquant des violences par arme à feu, y compris un événement causant de nombreuses victimes comme la fusillade de Tumbler Ridge, avec ChatGPT, et pour recevoir des conseils en santé mentale et une pseudo-thérapie de la part de ChatGPT », allègue le procès.


Le 10 février 2026, Van Rootselaar a tué sa mère et son demi-frère dans leur maison de Tumbler Ridge, puis s'est rendue à pied au lycée de Tumbler Ridge où elle a tué cinq élèves et un enseignant avant de se suicider. Maya Gebala a été grièvement blessée et reste hospitalisée avec une lésion cérébrale catastrophique et une paralysie du côté droit. Maya tentait de verrouiller une porte lorsqu'elle a été touchée par balle.

Le 4 mars, Sam Altman, le cerveau d'OpenAI et milliardaire, a rencontré Evan Solomon, ministre fédéral chargé de l'IA, et aurait accepté d'apporter un certain nombre de modifications en matière de sécurité. Le lendemain, Altman a rencontré David Eby, premier ministre de la Colombie-Britannique, et, selon Eby, il s'est engagé à présenter ses excuses aux victimes de la fusillade de Tumbler Ridge. Au 9 mars, aucune excuse n'avait été présentée.

Dans un communiqué, le cabinet d'avocats représentant Edmonds et ses filles a déclaré que l'enquête du coroner prévue sur la fusillade de masse impliquerait probablement une analyse détaillée des dossiers médicaux et scolaires de Van Rootselaar, ainsi qu'une analyse médico-légale de ses appareils électroniques. « Le but de ce procès est de découvrir toute la vérité sur les circonstances et les raisons de la fusillade de masse de Tumbler Ridge, d'imposer des responsabilités, d'obtenir réparation pour les préjudices et les pertes subis, et d'empêcher qu'une autre atrocité de ce type ne se reproduise au Canada », indique le communiqué.

En octobre 2025, plus de 1,2 million de personnes discutent chaque semaine avec ChatGPT au sujet du suicide. OpenAI révèle qu'environ 0,15 % de ses plus de 800 millions d'utilisateurs envoient des messages à son chatbot au sujet du suicide. La société affirme que ses outils sont conçus pour orienter les personnes vers des ressources professionnelles telles que des lignes d'assistance téléphonique, mais admet que cela ne se produit pas dans 9 % des cas.

Source : Action intentée devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique le 9 mars

Et vous ?

Pensez-vous que cette plainte est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Un adolescent meurt par overdose après avoir suivi des conseils de ChatGPT : pourquoi l'usage de l'IA grand public peut poser un problème de santé publique majeur

« ChatGPT a tué mon fils » : des parents portent plainte, brandissant les échanges avec l'IA qui a encouragée le suicide. Les mesures de sécurité de ChatGPT ne marchent pas pour de longues conversations

Gemini accusé d'avoir guidé un homme vers un projet d'attentat puis son suicide : Google face à sa première action en justice suite à la mort injustifiée liée à son IA
Vous avez lu gratuitement 2 893 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Xavdeb
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 18/03/2026 à 18:55
On était moins regardant à l'époque du téléphone rose

Que s'est-il passé ?
1  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 19/03/2026 à 8:53
Citation Envoyé par Xavdeb Voir le message
On était moins regardant à l'époque du téléphone rose
L'imagination jouait un grand rôle, quand on est exposé à de la pornographie hardcore ça n'a pas le même effet sur le cerveau.

Le spectre de la pornographie est large, ça va du vraiment très soft (où l'imagination joue le rôle principal) à de l’extrême (où c'est graphique et le spectateur subis).
Si un enfant se met à regarder du contenu extrême ça peut avoir des conséquences négatives sur son cerveau.
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/03/2026 à 11:21
On résume: 1 mec parmi des millions d'autres dans le monde se confie à un programme informatique, fusse-t-il estampillé IA, et donc l'éditeur du logiciel devrait être au courant de l'affaire et prendre les mesures pour éviter que le mec en question passe aux actes???

Dans les pays européens, la procédure judiciaire n'aurait aucune chance d'aboutir en faveur de la plaignante mais aux USA tout est possible... Les USA où un fabricant de clavier pourrait être condamné à des centaines de millions de dommages et intérêts parce que l'un de ses utilisateurs s'est cassé un ongle en tapant sur une touche du clavier
0  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 17/03/2026 à 23:32
À ces risques psychologiques s'ajoute une faille technique béante. Le système de détection d'âge d'OpenAI identifiait à tort des mineurs comme des adultes dans environ 12 % des cas. Avec approximativement 100 millions d'utilisateurs mineurs par semaine, ce taux d'erreur pourrait donner accès à des contenus érotiques à des millions d'adolescents.
Comment ça, vous avez dit entre 10 et 30% d'hallucinations ?
Mais qui aurait pu prédire ?

Du cul, du cul, du cul : le credo d'une société à but non lucratif dont le seul objectif annoncé est la construction d'un monde-meilleur-qui-ne-serait-pas-atteignable-sans-sa-technologie.
2  2 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 18/03/2026 à 9:18
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
En début mars 2026, OpenAI a reporté sine die le lancement du mode adulte, officiellement pour concentrer ses efforts sur d'autres produits. L'entreprise a toutefois précisé que la fonctionnalité était toujours prévue. La date n'a pas été communiquée.
Un mode pour adulte pourrait rapporter énormément d'argent.
Pour avoir accès au service il faudrait inscrire sa carte bancaire (plein de mineurs n'ont pas de carte bancaire).

Les mineurs peuvent facilement accéder à de la pornographie ailleurs, donc l'argument de « l'accès à des contenus érotiques à des millions d'adolescents » ne fonctionne pas du tout pour moi.
Il suffit d'avoir une adresse spéciale pour le mode adulte et que l'adresse soit dans la liste noire du filtre parentale et voilà.
2  3 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 23/03/2026 à 14:38
ils n'auront pas le choix.

openai est concurrencé par les gafams qui ont des fonds illimités (google...), il faudra bien trouver de l'argent.
Historiquement, le XXX a toujours été une bonne source de revenue. Xavier Niel a commencé par la en france par exemple.
La question ne se pose même pas, chatgpt va devoir générer du porn si la boite veut survivre. Et elle va devoir le faire mieux que Grok et les autres.
0  1