Soixante-cinq pays ont signé à Hanoï le premier traité complet des Nations unies sur la cybercriminalité, qui impose le partage transfrontalier des preuves et l'extradition afin de lutter contre les menaces telles que les ransomwares et la fraude. Malgré les éloges concernant le renforcement de la sécurité mondiale, les détracteurs soulignent les risques pour les droits de l'homme et la vie privée dans les régimes autoritaires. Le traité doit être ratifié par 40 pays pour entrer en vigueur.Dans le cadre d'une initiative importante en faveur de la sécurité numérique mondiale, soixante-cinq pays ont signé le premier traité complet des Nations unies contre la cybercriminalité, marquant ainsi une étape décisive dans la coopération internationale. La cérémonie de signature, qui s'est tenue à Hanoï, au Vietnam, ce week-end, a réuni des pays de différentes régions afin de lutter contre les menaces en ligne qui coûtent chaque année des milliards à l'économie mondiale. Menée par l'ONU après des années de négociations, la convention vise à normaliser les réponses aux cybercrimes, notamment les ransomwares, la fraude financière et le partage non consensuel d'images intimes.
Essentiellement, le traité oblige les pays participants à partager les preuves électroniques au-delà des frontières et à faciliter l'extradition des suspects impliqués dans des cybercrimes. Ce cadre est conçu pour répondre à la nature transnationale des infractions numériques, dont les auteurs opèrent souvent depuis des juridictions hors de portée des forces de l'ordre locales. Par exemple, une attaque par ransomware provenant d'un pays pourrait désormais déclencher des échanges rapides de données et des extraditions potentielles, ce qui permettrait de démanteler plus efficacement les réseaux criminels.
Le traité établit des protocoles d'entraide judiciaire, permettant aux nations de demander et de fournir des preuves électroniques sans les obstacles bureaucratiques qui ont longtemps entravé les enquêtes. Cela inclut le partage en temps réel des données relatives aux cybermenaces, ce qui pourrait s'avérer crucial pour prévenir les attaques contre des infrastructures critiques telles que les systèmes de santé ou les réseaux électriques.
Les clauses d'extradition sont particulièrement remarquables, car elles obligent les signataires à remettre les personnes accusées de cybercrimes à la demande d'un autre État participant. Cette disposition fait écho aux préoccupations qui soulignaient que le traité pourrait involontairement renforcer les capacités de surveillance dans les pays dont le bilan en matière de droits humains est discutable.
Préoccupations en matière de droits de l'homme et de vie privée
Malgré l'enthousiasme du secrétaire général des Nations unies, António Guterres, qui a salué cet accord comme « une étape historique vers un monde numérique plus sûr », le traité a suscité de vives critiques de la part d'organisations de défense des droits de l'homme et d'entreprises technologiques. Des groupes tels que l'Electronic Frontier Foundation affirment que les définitions vagues de la cybercriminalité pourraient permettre à des régimes autoritaires de cibler des dissidents sous prétexte de lutter contre les infractions en ligne.
Un rapport examine ces risques en détail, soulignant l'absence de garanties solides en matière de protection de la vie privée et de liberté d'expression dans le traité. Les détracteurs craignent que le partage obligatoire des données ne conduise à une surveillance incontrôlée, élargissant les pouvoirs de l'État sans contrôle adéquat. Par exemple, la convention s'en remet aux lois nationales sur la protection des droits de l'homme, qui varient considérablement et pourraient exacerber les abus dans les environnements répressifs.
L'adoption du traité fait suite à un long processus de négociation, lancé par la Russie en 2017 et finalisé par l'Assemblée générale des Nations unies en décembre 2024. Cet accord a été controversé, les ONG et les experts politiques dénonçant son potentiel à faciliter le commerce mondial des logiciels espions mercenaires. Pour les acteurs du secteur, cela signifie un contrôle accru de la conformité et des pratiques de traitement des données. Les entreprises technologiques pourraient être confrontées à une augmentation des demandes de données utilisateur de la part de gouvernements étrangers, ce qui compliquerait leurs opérations dans un environnement réglementaire fragmenté. Les Philippines, l'un des premiers signataires, ont déjà intégré le traité dans leur stratégie nationale, en mettant l'accent sur le partage transfrontalier des preuves.
La convention doit être ratifiée par au moins 40 pays pour entrer en vigueur, un seuil qui semble réalisable compte tenu des 65 signatures initiales, dont celles de l'UE, des États-Unis et du Canada, malgré leurs réserves. Des rapports soulignent que si le traité promet de lutter contre la cybercriminalité, qui coûte des milliards, son succès dépendra de l'équilibre entre la sécurité et les libertés civiles.
Sous le regard du monde entier, la mise en œuvre du traité mettra à l'épreuve les limites de la confiance internationale. Les experts suggèrent que des dialogues continus sont essentiels pour affiner son application, afin de garantir qu'il ne devienne pas un outil d'oppression. En fin de compte, cet accord représente une arme à double tranchant : un outil essentiel contre les cybermenaces, mais qui exige des mesures de protection vigilantes pour préserver les droits fondamentaux dans un monde de plus en plus connecté.
Voici l'annonce des Nations Unies :
Soixante-cinq pays signent le premier traité des Nations Unies visant à lutter contre la cybercriminalité, une étape importante pour la coopération numérique
Soixante-cinq pays ont signé à Hanoï un traité historique des Nations Unies visant à lutter contre la cybercriminalité, une initiative saluée par le secrétaire général António Guterres comme une avancée historique vers un monde numérique plus sûr.
Adoptée par l'Assemblée générale en décembre 2024 après cinq ans de négociations, la Convention contre la cybercriminalité établit le premier cadre universel pour enquêter et poursuivre les infractions commises en ligne, qu'il s'agisse de ransomware, de fraude financière ou de partage non consensuel d'images intimes.
« La Convention des Nations Unies contre la cybercriminalité est un instrument puissant et juridiquement contraignant qui renforce nos défenses collectives contre la cybercriminalité », a déclaré Guterres lors de la cérémonie de signature samedi.
« Elle témoigne de la puissance continue du multilatéralisme pour apporter des solutions. Et elle est la promesse qu'aucun pays, quel que soit son niveau de développement, ne sera laissé sans défense face à la cybercriminalité. »
La cérémonie de signature a été organisée par le Vietnam en collaboration avec l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC) et a réuni des hauts fonctionnaires, des diplomates et des experts de toutes les régions.
Un cadre mondial de coopération
Le nouveau traité criminalise toute une série d'infractions liées à la cybercriminalité, facilite le partage transfrontalier des preuves électroniques et établit un réseau de coopération entre les États fonctionnant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
Il entre également dans l'histoire comme le premier traité international à reconnaître la diffusion non consensuelle d'images intimes comme une infraction, ce qui constitue une victoire importante pour les victimes d'abus en ligne.
Il entrera en vigueur 90 jours après le dépôt de la ratification par le 40e État.
Une défense collective pour l'ère numérique
Dans son allocution, Guterres a averti que si la technologie a apporté des « progrès extraordinaires », elle a également créé de nouvelles vulnérabilités.
« Chaque jour, des escroqueries sophistiquées dépouillent des familles, volent des moyens de subsistance et drainent des milliards de dollars de nos économies », a-t-il déclaré. « Dans le cyberespace, personne n'est en sécurité tant que tout le monde n'est pas en sécurité. Une vulnérabilité quelque part peut exposer les personnes et les institutions partout ailleurs. »
Le Secrétaire général a souligné que la Convention représentait « une victoire pour les victimes d'abus en ligne » et « une voie claire pour les enquêteurs et les procureurs » afin de surmonter les obstacles à la justice lorsque les crimes et les...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
