IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Trump veut imposer 100 000 $ par an pour chaque visa H-1B, un séisme pour la tech américaine. Certaines entreprises ont demandé à leurs employés de « revenir aux États-Unis dans les 24 heures »

Le , par Stéphane le calme

32PARTAGES

17  0 
Le visa H-1B est un visa de travail temporaire aux États-Unis qui permet à des employeurs d’embaucher des travailleurs étrangers dans des emplois spécialisés (souvent liés aux STEM — sciences, technologie, ingénierie, mathématiques). Il est largement utilisé par les entreprises de la tech, de la finance ou du conseil pour combler des manques de compétences sur le marché du travail local. Le régime actuel impose déjà divers frais pour l’employeur et le bénéficiaire, mais ceux-ci restent dans des ordres de grandeur modérés (quelques milliers de dollars) par rapport à ce qui est proposé désormais.

Mais l’administration Trump envisage d’ajouter un nouveau frais de 100 000 USD par année pour chaque visa H-1B. Ce montant s’appliquerait à chaque H-1B – aussi bien pour les nouvelles demandes que pour les renouvellements. Une mesure qui a incité certaines grandes entreprises technologiques à avertir les titulaires de visas de rester aux États-Unis ou de revenir rapidement. Ce changement pourrait porter un coup dur au secteur technologique, qui dépend fortement des travailleurs qualifiés originaires d'Inde et de Chine.


Comprendre le visa H-1B

Le visa H-1B est un permis de travail temporaire délivré par les États-Unis. Il est conçu pour permettre aux entreprises américaines de recruter des travailleurs étrangers hautement qualifiés dans des domaines dits « spécialisés ».

Dans les grandes lignes du H-1B, nous pouvons citer :
  • la durée : initialement 3 ans, renouvelable jusqu’à un maximum de 6 ans.
  • l'employeur sponsor : ce n’est pas l’individu qui demande le visa, mais l’entreprise qui « sponsorise » le candidat, en prouvant qu’il est nécessaire à son activité.
  • les domaines concernés : technologie, ingénierie, finance, médecine, mathématiques, sciences… mais dans les faits, la majorité des bénéficiaires sont des ingénieurs logiciels, spécialistes en cloud, data scientists et experts en cybersécurité.
  • le quota annuel : environ 85 000 nouveaux visas H-1B sont attribués chaque année via un système de loterie, car la demande est bien supérieure à l’offre.

Pourquoi ce visa est stratégique pour la tech ?

La Silicon Valley dépend massivement des H-1B, car les États-Unis n’ont pas assez de diplômés en STEM pour répondre à la demande explosive dans l’IA, le cloud ou la cybersécurité. Par exemple, de nombreux ingénieurs indiens et chinois travaillent dans des postes clés chez Google, Meta, Amazon ou Microsoft grâce à ce visa.

Deux visions s'affrontent :
  • Pour les partisans : le H-1B est indispensable pour maintenir l’avance technologique des États-Unis et combler les pénuries de talents.
  • Pour les opposants : il mettrait en concurrence directe les travailleurs américains, en faisant pression sur les salaires locaux, et profiterait surtout aux grandes entreprises qui l’utilisent massivement.

Trump veut imposer 100 000 $ par an pour chaque visa H-1B

Vendredi, Trump a signé un décret exigeant que les entreprises paient des frais de 100 000 dollars pour chaque demande de visa H-1B. Le décret, qui entrera en vigueur le 21 septembre à 00 h 01 (heure de l'Est), empêche effectivement les travailleurs titulaires d'un visa H-1B de rentrer dans le pays après cette date limite, à moins que leur employeur ne s'acquitte des frais requis.

Pour les entreprises IT, le H-1B est devenu une voie royale pour recruter des talents introuvables localement en IA, cybersécurité ou cloud. Mais il est aussi critiqué par certains politiques américains qui estiment qu’il exerce une pression à la baisse sur les salaires des développeurs locaux.

La proposition de Donald Trump d’imposer 100 000 $ par an et par visa H-1B bouleverse donc complètement cet équilibre. En pratique, ce surcoût annuel équivaut au salaire d’un ingénieur junior dans la Silicon Valley. Pour une entreprise qui emploie plusieurs centaines ou milliers de titulaires H-1B, l’addition se chiffre en centaines de millions de dollars.


« Il faut en finir avec ce système qui permettait à des gens d’obtenir ces visas presque gratuitement »

Dans un échange devant un parterre de journalistes, Trump a déclaré : « Nous avons besoin de travailleurs. Nous avons besoin de grands travailleurs. Et cette mesure garantit en grande partie que c’est bien ce qui va se passer. Sean, tu es d’accord ?

Howard Lutnick, secrétaire au Commerce, de renchérir :

« Eh bien, le principe est simple : 100 000 dollars par an. L’idée, c’est que désormais, les grandes entreprises de la tech ou d’autres secteurs ne pourront plus former des travailleurs étrangers sans contrepartie. Elles devront d’abord payer 100 000 dollars au gouvernement, puis le salaire de l’employé. Ce n’est tout simplement pas économique.

« Si vous voulez former quelqu’un, formez plutôt un diplômé récent issu de nos grandes universités. Formez des Américains. Arrêtons de faire venir des gens de l’étranger pour prendre nos emplois. Voilà la politique : 100 000 dollars par an pour les visas H-1B. Et toutes les grandes entreprises sont d’accord. Nous leur avons parlé de cette “gold card”. Elles adorent ça. Elles trouvent que c’est nécessaire. »

Un journaliste lui a demandé : « Les visas H-1B sont parfois utilisés par des personnes déjà présentes légalement aux États-Unis avec un autre statut, par exemple étudiant. Est-ce que la mesure s’applique aussi à eux, aux renouvellements, ou seulement aux premières demandes depuis l’étranger ? »

Lutnick a répondu :

« Elle s’applique aussi bien aux renouvellements qu’aux premières demandes. L’entreprise doit décider : est-ce que cette personne vaut 100 000 dollars par an pour le gouvernement ? Si oui, elle reste. Sinon, elle rentre chez elle et l’entreprise recrute un Américain.

« Le principe, c’est que cette taxe est annuelle et peut durer jusqu’à six ans maximum. Soit l’employé est vraiment précieux pour l’entreprise et pour l’Amérique, soit il part et la société embauche un Américain. Voilà le but de cette politique d’immigration : embaucher des Américains et réserver l’accès aux étrangers les plus talentueux. Il faut en finir avec ce système qui permettait à des gens d’obtenir ces visas presque gratuitement. Le président est très clair : seules les personnes vraiment utiles et talentueuses doivent pouvoir rester en Amérique. »


La tech et la finance en état d’urgence

Les réactions ne se sont pas fait attendre.

Les directives internes d'Amazon, publiées vendredi peu avant 21 h (heure du Pacifique) sur son portail RH, avertissaient les employés : « Si vous avez le statut H-1B et que vous vous trouvez aux États-Unis : restez dans le pays pour l'instant, même si vous avez prévu de voyager dans un avenir proche. » Les directives indiquaient également : « Si vous avez le statut H-1B ou H-4 et que vous vous trouvez en dehors des États-Unis : essayez de revenir avant la date limite de demain si possible. »

La note d'Amazon ajoutait que toute personne ne pouvant pas rentrer à temps devait éviter de tenter de revenir aux États-Unis « jusqu'à ce que de nouvelles directives soient fournies ».

Selon des documents fédéraux, Amazon employait près de 15 000 travailleurs titulaires d'un visa H-1B au cours de l'exercice 2024.

Quelques heures après la signature du décret par Donald Trump, les employés de Microsoft, Meta et JPMorgan Chase ont reçu des instructions similaires, ont déclaré des employés à Business Insider.

Plusieurs employés de Microsoft ont partagé avec le quotidien une note interne demandant aux titulaires de visas aux États-Unis de rester sur place « dans un avenir prévisible » et conseillant à ceux qui se trouvent à l'étranger de tout mettre en œuvre pour rentrer avant la date limite. « Nous savons que cela peut perturber vos projets de voyage. Mais l'essentiel est de rester aux États-Unis afin d'éviter de se voir refuser la réadmission », indique la note, selon cinq employés de Microsoft.

Elle reconnaissait que cette décision soudaine « ne laissait peut-être pas beaucoup de temps pour organiser le voyage », mais encourageait les employés à « faire de leur mieux pour rentrer ».

La note cherchait également à apaiser l'inquiétude des employés : « Nous savons que ces événements sont source d'incertitude pour beaucoup d'entre vous. Bien que nous n'ayons pas toutes les réponses pour l'instant, nous vous demandons de donner la priorité aux recommandations ci-dessus. »

Les startups et PME technologiques, grandes perdantes

L'urgence de ces avis souligne les perturbations massives que la décision de Trump pourrait entraîner dans le secteur technologique américain, qui dépend fortement des ingénieurs, développeurs et autres travailleurs qualifiés étrangers titulaires d'un visa H-1B. Les grandes entreprises technologiques, notamment Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta et Apple, figurent parmi les principaux sponsors de ces visas, utilisant ce programme pour pourvoir des postes techniques spécialisés dans un contexte de concurrence féroce pour les talents.

Les responsables de l'administration ont déclaré que ce changement visait à garantir que les entreprises n'embauchent que des travailleurs étrangers jugés « très précieux » et à les inciter à former des Américains à la place.

Si les GAFAM ont les moyens de payer la facture, il n’en va pas de même pour les startups et les PME technologiques. Un éditeur SaaS en phase de croissance ou une scale-up spécialisée en cybersécurité ne pourra pas supporter un tel surcoût sans revoir son modèle économique.

On peut s’attendre à un déplacement des centres de R&D vers le Canada, l’Europe ou l’Asie, où les régimes de visas sont plus favorables et les coûts maîtrisés. Cette fuite des cerveaux serait une opportunité pour d’autres hubs technologiques, mais un revers pour la Silicon Valley.

[SIZE=...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/09/2025 à 6:44
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Tres bonne initiative dont devrait s'inspirer les pays européens.

100% des boites du cac40 que j'ai faite il y'avait systématiquement beaucoup d'offshorisation en roumanie/tunisie/inde
l’Allemagne et très connu aussi pour profiter de l'europe de l'est tant industriellement que sur les métiers du tertiaire.
Sauf que cette initiative ne vise absolument pas à limiter le offshore, au contraire. Il s'agit d'une mesure anti-immigration, mais pas de défense de l'économie nationale.

Les personne titulaires de visas H-1B sont des personnes qui travaillent sur le sol des États-Unis, aux conditions Américaines. Si les personnes compétentes manquent aux USA et qu'on ne peut plus les faire venir de l'étranger, il va y avoir encore plus de tentation de travailler en offshore, vu que les ressources humaines sont à l'étranger.
14  4 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/09/2025 à 12:41
Citation Envoyé par Uther Voir le message
Sauf que cette initiative ne vise absolument pas à limiter le offshore, au contraire. Il s'agit d'une mesure anti-immigration, mais pas de défense de l'économie nationale.

Les personne titulaires de visas H-1B sont des personnes qui travaillent sur le sol des États-Unis, aux conditions Américaines. Si les personnes compétentes manquent aux USA et qu'on ne peut plus les faire venir de l'étranger, il va y avoir encore plus de tentation de travailler en offshore, vu que les ressources humaines sont à l'étranger.
Parfaitement exact... Ce sera même un avantage pour les GAFAM et autres "startup" à l'américaine: Au lieu d'importer des indiens et autres chinois sur sol américain à qui il faut payer des salaires américains mirobolants (renseignez-vous sur les coûts d'un logement décent dans la Silicon Valley), ils vont rester dans leur pays, payés au salaire local...

Le télétravail à la monde Covid a décomplexé les grosses entreprises: Le télétravail? Non! Mais le travail offshore? OUI, un très grand OUIIIIIIIIII

Et cela ne se limite pas aux USA, 2 exemples récents en Suisse:

1. La multinationale Nestlé à viré ses 400 informaticiens et annulé les contrats de sous-traitance avec les sociétés informatiques suisses pour tout délocaliser au... Portugal!

2. La poste suisse, une société étatique, annonce virer 200 informaticiens en Suisse pour en engager 200 au Portugal en ajoutant que les annonces d'emploi seront maintenant publiées à l'étranger

Dans les 2 cas, la même explication: "On ne trouve pas les compétences en Suisse"

Et oui, c'est évident les informaticiens que l'on ne trouve pas en Suisse dans un pays de presque 10 millions d'habitants, on va les trouver au Portugal qui est un pays de... 10 millions d'habitants... Bien évidement, le fait que l'on se paie entre 3 et 4 informaticiens sur sol portugais pour le prix d'un seul informaticien sur sol suisse n'entre pas en compte dans la décision!
8  4 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/09/2025 à 15:52
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Bref même pas peur de l'offshorisation, les entreprises occidentales ont bien plus a perdre que les salariés. Les salariés pourront toujours changer de pays, les entreprises elles vont se faire dépouiller et grand remplacer par les entreprises chinoise.
La majorité des gens n'a pas envie de quitter son pays, sa famille et ses amis pour aller jouer au mercenaire en Asie...
8  5 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/09/2025 à 13:38
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Elle est bien bonne!

Est-ce qu'il aurait échappé à certains que la Roumanie comme la plupart des "pays de l'Est" sont membres de l'UE??? Vous savez l'UE, cette institution qui se vante d'être un marché commun de 450 millions de personnes, de 27 pays sans aucune frontière ni physique, ni commerciale...
si ça peut rassurer les français, aujourd'hui un ingénieur it polonais coute presque aussi cher qu'un français, ce sera surement la même chose avec les roumains dans 10ans.
regarder le salaire polonais ou le smic espagnol sur 20ans. Le smic espagnol c'est 1150€ net contre 1400 € net pour un français.

un ingénieur informatique polonais, j'en ai 1 dans mon équipe, il gagne 9000zloty net/mois, soit 2100€ net/mois.
Pour le roumain de ce que je vois on est dans les 1600€ net/mois.

le petit ingénieur it de province à 2000€ net ramené au pouvoir d'achat et déjà peut être perdant en 2025, quand on vois les prix en France, mon dernier passage cette été, c'était 30€ minimum un restaurant, 13€ un cinéma.
A Singapour le resto c'est moins de 10€ (entré+plat+dessert) et le cinéma je paye 9€ la place. l’électricité même prix qu'en France.
C'est du délire.
3  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/09/2025 à 11:51
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
les mentalités changent, et de plus en plus de jeunes (en particuliers les plus éduqués) n'hésite pas a partir après les études.
pour les plus de 35ans, déjà casé (femme, maison, enfant) oui je suis d'accords, ils partirons peu, mais un jeune de 25ans diplôme en poche n'a rien a perdre et tout à gagner.
Alors là, il va falloir faire une mise à jour de vos grandes certitudes:

Les jeunes d'aujourd'hui sont de la génération Z. Le rêve de leur vie n'est pas de s'expatrier pour bosser à l'autre bout du monde dans le but de faire une réserve de cash qui leur permettrait dans le futur de disposer d'une plus grande liberté de manœuvre.

La génération Z, c'est le plaisir immédiat, en faire le moins possible, ne pas faire le moindre effort et profiter de la vie immédiatement!

Pour eux, l'étranger ne se résume pas à s'expatrier pour travailler sous d'autres cieux, c'est plus prosaïquement de "jouir" (le mot est très bien choisi) de belles vacances très très loin des soucis de la vie de tous les jours, des responsabilités et du travail

PS: Quand on voit le devenir des générations précédentes qui se sont crevées au boulot dans l'espoir de profiter d'une retraite heureuse, on peut se poser la question si ils ont vraiment tort.
2  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/09/2025 à 12:31
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Quel est le rapport avec le télétravail ?
Au lieu d'autoriser un indien a venir bosser aux USA, tu fais bosser l'indien en Inde.
Ça ne dérange pas l’entreprisses de bosser avec quelqu'un en Inde, mais ça l'a dérange de bosser avec quelqu'un qui reste chez lui à 10km de l'entreprise.
D'un côté, on peut y voir de l'hypocrisie.
D'un autre côté, il y a un plateau en Inde, donc le gars en Inde ne bosse pas depuis chez lui, il bosse depuis les locaux de l'entreprise.

Les entreprises aiment bien surveiller les travailleurs, donc elles n'aiment pas le télétravail. (peut-être que les entreprises aimeraient le télétravail, si le télétravailleur était obligé de se filmer avec 3 caméras, comme un joueur d'échec pendant une compétition en ligne)

====
Faire venir un indien, ou faire bosser un indien en Inde, c'est moins bien que faire bosser un étasunien aux USA.
Mais il y a un problème d'éducation en Occident, le niveau ne fait que baisser.
Le niveau des asiatiques est supérieur au niveau des occidentaux.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
La génération Z, c'est le plaisir immédiat, en faire le moins possible, ne pas faire le moindre effort et profiter de la vie immédiatement!
Le pouvoir d'achat d'un travailleur Français est très faible.
Il y a des ingénieurs, BAC+5, 10 ans d’expérience qui gagnent 2500€ net/mois voir moins.
Ils paient 830€ de loyer pour un petit appartement, l’électricité coûte ultra cher, etc.
L'alternative c'est d'être au RSA et de survivre avec des aides sociales, donc ce n'est pas mieux.

Donc la France pour le plaisir immédiat c'est pas le top.

En France tu bosses et tu ne fais rien à côté, tu ne peux pas consommer, tu ne peux pas sortir au bar ou au restaurant, tu ne peux pas partir en vacances, tu ne peux pas acheter un appartement parce que l'immobilier est hors de prix. (on ne va pas faire un prêt sur 25 ans...)

À la limite celui qui vit en France et travaille en Suisse se met bien (salaire multiplié par 3), mais :
- il est difficile de trouver un job en Suisse (à moins d'être pistonné)
- tu peux te faire virer beaucoup plus facilement et rapidement (et t'es bien dans la merde, parce que tu dois rembourser 2200€ chaque mois pour le prêt de la maison)
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/09/2025 à 11:51
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ah ok, c'est comme celui qui habite en France et qui va bosser en Suisse pour mettre le maximum d'argent de côté le plus rapidement possible.
Il se dit "si je tiens 1 an, ce sera déjà génial, j'aurai gagné l'équivalent de plus de 3 ans de salaire en France !".

Le gars doit se taper les voyages et le racisme anti Français, mais il gagne la blinde.
En plus en France les gens travaillent 37 ou 39h par semaine, en Suisse c'est souvent 40 ou 42h par semaine.
1. "Le gars doit se taper les voyages"?

Passer 2 heures aller-retour dans sa voiture pour gagner 3 fois le salaire que l'on gagne quand on fait 2 heures de transport public dans le métro parisien en mode "boite de sardine", je ne vois pas où est le problème

2. "racisme anti Français"?

Il y aurait donc une race "française" et une race "suisse"? Intéressant concept!

Pour votre information, la Savoie et la Haute-Savoie n'étaient pas des départements français avant 1860, le canton suisse du Valais était encore un département français avant 1815, une majorité des suisses parlant français ont des origines françaises comme par exemples les huguenots, français protestants qui ont dû fuir les massacres menés en France lors des guerres de religion... Non seulement, il n'y a pas 2 races, c'est en réalité une même population séparée par une frontière.

Pour info, fin 2024, 403 000 français passent tous les jours la frontière suisse pour venir y subir le "racisme anti-français", soit l'équivalent de la moitié des habitants de Haute-Savoie
0  0 
Avatar de fodger75
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 22/09/2025 à 19:07
Et qu'est-ce qu'on dit au chauffeur ?
1  2 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/09/2025 à 14:16
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. La France est une démocratie et les français sont les seuls responsables de la situation "merdique" du pays.
La démocratie Française ne fonctionne pas.
Rien n'oblige un élu a réaliser ce pourquoi il a été élu.
Macron a fait de la merde de 2017 à 2022 et il a été réélu, donc il n'y a même pas de sanction quand un élu fait de la merde. (bon là c'est un peu de la faute aux Français, Macron n'aurait pas du atteindre le second tour en 2022)
On ne peut pas sanctionner un élu pendant qu'il est en place. Il n'existe pas de démarche pour le virer.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
voter intelligemment
Je vote UPR, de mon point de vue c'est le vote le plus intelligent
Si ce parti était au pouvoir avec une majorité absolue à l'assemblée nationale, là ça irait.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
2. Faux... Pour certains, le RSA est très sympa: Avoir du pognon pour rien foutre, c'est génial...
La personne doit toucher 600€/mois donc elle est en mode survie, elle n'est pas en vacances.
En plus elle déprime car elle est mise à l'écart de la société.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
au "bar de la Marine"
Elle commande un blanc pamplemousse et elle n'a plus de budget pour le mois.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
il y'a heureusement encore des bosseurs, des gens prêt a bosser 50h/semaines, parfois la nuit (c'est mon cas).
C'est n'importe quoi ça...
La productivité n'est pas linéaire, si une personne travaille trop longtemps elle va produire peu et mal, en plus elle va se griller psychologiquement et même physiquement.
Même si les heures supplémentaires sont payés à 150%, c'est une mauvaise idée.

En plus l'histoire des 50h normalement c'est pour un entrepreneur qui bosse pour son entreprise, pour un employé ça ne fonctionne pas.
C'est juste quelqu'un qui est fier de faire l'esclave, après c'est cool pour moins voir sa famille, mais c'est le seul côté positif.
Être au boulot ce n'est pas ça le but de la vie. Le plan de la retraite à 50 ans peut facilement foirer...

Moi j'aime quand quelqu'un se tue pour une entreprise, puis se fait virer sans raison. Ça lui donne une bonne leçon sur le monde de l'entreprise.
La personne s'est sacrifié pour son entreprise et l'entreprise n'en a rien à foutre d'elle, parce c'est toujours comme ça que ça fonctionne.
Les employés sont remplaçables.

L'autre histoire que j'aime bien c'est la femme carriériste qui veut absolument monter les échelons de la hiérarchie, elle consomme de plus en plus de cocaïne pour être "performante" au boulot et elle ruine sa santé à cause de son boulot.
Elle avait réussi à devenir proche de la CEO de l'entreprise et ben maintenant c'est une junkie.

=====
Bref, avant une famille pouvait vivre sur le salaire d'un ouvrier. (en 1950 ?)
Le gars achetait une maison pour sa famille.
Aujourd'hui le couple travaille et galère. Le niveau de vie diminue.
0  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 25/09/2025 à 15:21
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Moi j'aime quand quelqu'un se tue pour une entreprise, puis se fait virer sans raison. Ça lui donne une bonne leçon sur le monde de l'entreprise.
La personne s'est sacrifié pour son entreprise et l'entreprise n'en a rien à foutre d'elle, parce c'est toujours comme ça que ça fonctionne.
Les employés sont remplaçables.
je n'ai aucune sécurité, dans l'absolue même en France le cdi est une fausse protection.
mais à 18000€/mois, je me plain pas, j'ai de quoi tenir pour la suite.
L’intérêt pour moi c'est de monter rapidement en patrimoine pour qu'il travaille ensuite pour moi, ce qui est déja en partie le cas.
La vrai richesse c'est d'avoir le choix, je fais pas mes 46h par contrainte/obligation, je le fais car j'en ai envie. Si demain ma boite me fait chier ou on me vire c'est pas grave, j'ai assez d'argent qui travaille pour m'entretenir.
De même que si je souhaite bosser encore apres 48-50ans je peux aussi l'envisager a mi temps ou mieux encore je peux monter mon propre business, j'ai pas de stress d'avoir de la rentabilité étant donné que j'ai assez d'argent pour m'entretenir. La fiscalité des entreprises a Singapour en plus et très attractive. C'est peut être ce que je vais faire, monter mon saas et le vendre j'ai pleins d'idées à tester.

De même que j'encourage les jeunes français a aller dans les mines en Australie, faire ça 2-3ans à 5000$/net par mois. Ensuite soit de rester en Australie ou ailleurs a l'étranger faire un autre taff, soit revenir en france, mais avec ce bon patrimoine pour bien démarrer dans la vie (acheter une maison cash et/ou investir cette argent pour générer des revenus passifs tous les mois).
et avec un bon niveau d'anglais idéale pour viser un bon poste international.
0  1