IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Malgré les batailles juridiques, le milliardaire de la Tech Mark Zuckerberg a discrètement acquis un vaste domaine d'environ 930 hectares sur l'île de Kauai, à Hawaï, où il construit un bunker apocalyptique

Le , par Mathis Lucas

41PARTAGES

8  0 
Malgré les batailles juridiques, le milliardaire de la Tech Mark Zuckerberg a discrètement acquis un vaste domaine d'environ 930 hectares sur l'île de Kauai, à Hawaï, où il construit un bunker apocalyptique

Le milliardaire de la Tech Mark Zuckerberg a discrètement consolidé un vaste domaine de plus de 930 hectares sur l’île de Kauai, à Hawaï. Ce domaine accueille une grande résidence privée ultra-sécurisée conçue pour être totalement autonome et résister à des crises extrêmes. Ce projet inclut des installations souterraines, des systèmes de sécurité avancés et des ressources locales, ce qui lui vaut d'être parfois qualifié de « refuge anti-apocalypse ». Ce complexe privé high-tech serait si gigantesque qu'il rivalise désormais avec le budget annuel de fonctionnement de l'île en matière de valeur. Mais le projet fait face à une contestation grandissante.

Mark Zuckerberg, PDG de Meta, est l'une des personnes les plus riches au monde, avec une fortune estimée à plus de 244 milliards de dollars, selon le Bloomberg Billionaires Index. Il est décrit comme une personne très discrète et semble éviter l'exposition au grand public. L'ironie de la chose, c'est qu'il a bâti sa fortune en exploitant des données personnelles d'autres personnes par le biais des plateformes de médias sociaux axées sur la publicité ciblée.

Il a essuyé plusieurs scandales matière de violation de données personnelles au cours de la dernière décennie. Aujourd'hui, Mar Zuckerberg est classé parmi les milliardaires de la Tech qui construisent des bunkers high-tech et luxueux afin de s'y retrancher en cas de crise planétaire majeure.

Selon les rapports sur le sujet, tout est parti d'une visite de Mark Zuckerberg à Hawaï en 2014. Il a commencé par acheter 283 hectares de terrain en bord de mer sur la côte nord de Kauai pour 100 millions de dollars. Cela a marqué le début de ce qui allait devenir l'une des acquisitions foncières les plus controversées de l'histoire moderne d'Hawaï. Dix ans plus tard, Mark Zuckerberg a discrètement réussi à étendre son emprise à plus de 930 hectares.

Quelques éléments constitutifs de ce vaste complexe privé high-tech

Les premiers achats fonciers ont été annoncés en grande pompe, mais les acquisitions plus récentes ont été délibérément discrètes. La dernière acquisition, une parcelle d'environ 400 hectares achetée pour un montant estimé à 65 millions de dollars, a été finalisée sans faire beaucoup de bruit. La propriété s'étend des montagnes à l'océan et comprend des collines boisées, des terres agricoles vierges et des cimetières sacrés. Les chiffres sont stupéfiants.


Le domaine de Mark Zuckerberg s'étend désormais sur une superficie près de trois fois plus grande que Central Park à New York et aussi grande que 1 740 terrains de football américain. Il n'est pas clair ce qu'il compte faire de cette grande parcelle supplémentaire, mais en 2023, Wired a rapporté ce que le PDG de Meta construit dans son complexe : deux manoirs d'une superficie de 5 300 mètres carrés, comprenant 30 chambres et 30 salles de bains.

Le complexe comprend un bunker souterrain de 465 mètres carrés destiné à être autosuffisant. Une partie du domaine se trouve également au-dessus d'un site funéraire autochtone hawaïen, qui est « clôturé et entretenu ». Selon les rapports d'enquête, voici les principaux constructions sur le site :

  • deux résidences principales : elles totalisent environ 5 300 mètres carrés et sont reliées par un tunnel souterrain. Ce tunnel renforce l’aspect sécurisé et secret du projet ;
  • bunker souterrain : d’environ 465 mètres carrés, il est décrit comme une structure renforcée avec portes blindées et sortie de secours, destinée à fonctionner de manière autonome ;
  • cabanes dans les arbres : les cabanes dans les arbres sont reliées entre elles par des passerelles suspendues, apportant une touche « nature » au complexe ;
  • installations agricoles et annexes : le domaine comprend aussi des bâtiments pour la ferme, une salle de sport, un sauna, une piscine, et une infrastructure énergétique locale.


Plusieurs autres milliardaires à Hawaï ont attiré l'attention en achetant des parcelles de terrain et en augmentant leur empreinte sur les îles. Outre Mark Zuckerberg, Marc Benioff, PDG du géant technologique Salesforce, aurait également acheté des dizaines d'hectares sur l'île d'Hawaï, où il possède un manoir en bord de mer. Cependant, les autochtones de l'île dénoncent de plus en plus l'installation des milliardaires, les accusant de coloniser le territoire.

Zuckerberg accusé de coloniser l'île à coups de milliards et d'avocats

Pour de nombreux Hawaïens autochtones, les propriétés foncières de Mark Zuckerberg sont plus qu'un simple terrain de jeu pour milliardaire. Elles représentent un chapitre douloureux dans la longue lutte pour conserver les terres ancestrales. Cette douleur a refait surface en 2016 lorsque Mark Zuckerberg a intenté une série de procès visant à identifier les descendants de 14 petites parcelles de terre Kuleana disséminées sur son vaste domaine privé.


Ces parcelles, attribuées aux roturiers hawaïens lors de la réforme agraire des années 1800 connue sous le nom de Great Mahele, étaient minuscules en comparaison et souvent inférieures à un hectare chacune, mais elles revêtaient une importance culturelle et généalogique profonde, comme le souligne Civil Beat.

Les poursuites judiciaires intentées par Mark Zuckerberg ont été engagées dans le cadre d'une procédure juridique appelée « quiet title », souvent utilisée pour clarifier la propriété lorsque des parcelles sont réparties entre de nombreux descendants. Cependant, les détracteurs affirment que cette procédure est fréquemment détournée par de riches propriétaires fonciers pour faire pression sur les familles non fortunées afin qu'elles vendent leurs biens.

Dans de nombreux cas, les descendants ne savent même pas qu'ils possèdent une part jusqu'à ce qu'ils reçoivent une assignation à comparaître. Peu d'entre eux peuvent se permettre de payer les frais juridiques nécessaires pour se défendre. La réaction a été immédiate. Les familles hawaïennes autochtones ont accusé le PDG de Meta d'utiliser les tribunaux pour les déposséder de leur droit de naissance. Elles demandent la protection des autorités de l'île.

Sous la pression, Mark Zuckerberg a abandonné les poursuites en 2017 et a publié une déclaration dans laquelle il affirmait vouloir réparer ses torts. Cependant, pour de nombreux habitants, le mal était déjà fait. La stratégie de validation de titre avait mis en évidence le déséquilibre des pouvoirs entre les milliardaires de la Tech et les autochtones, où un modeste lopin de terre revêt une importance générationnelle qui dépasse de loin sa valeur marchande.

La forteresse high-tech de Mark Zuckerberg est hautement controversée

Le vaste domaine acquis par Mark Zuckerberg au fil des ans est connu sous le nom de Koolau Ranch. Des images satellites du site montrent aussi des dizaines de bâtiments qui n'apparaissent pas encore dans les registres publics. En se basant uniquement sur le nombre de chambres à coucher indiquées dans les documents de planification, Wired estime que, une fois achevée, la propriété pourrait accueillir confortablement plus de 100 personnes.


Les activités du PDG de Meta à Kauai, à Hawaï, ont suscité une attention internationale à la suite d'une enquête menée en décembre 2023 par Wired, basée sur des documents de planification et des entretiens avec des travailleurs. L'enquête estime le coût total du développement du complexe high-tech à au moins 270 millions de dollars, détaille l'application stricte des accords de confidentialité et décrit les caractéristiques apocalyptiques du projet.

Selon certaines entreprises spécialisées dans la préparation aux situations d'urgence, ce rapport a entraîné une augmentation des ventes de bunkers. Depuis lors, la présence de Mark Zuckerberg sur l'île n'a cessé de croître. En janvier 2025, Mark Zuckerberg a annoncé son intention d'élever du bétail de première qualité nourri à la bière et aux noix de macadamia dans son ranch, mais il semble probable qu'il ait des projets plus ambitieux.

Pour les habitants, la crainte n'est pas seulement liée à la superficie. Il s'agit d'un précédent. Si un milliardaire peut utiliser sa richesse (et une armée d'avocats) pour absorber lentement tout un littoral, qu'est-ce qui empêchera les autres milliardaires de suivre ? L'île a beau être luxuriante et tranquille en surface, elle n'en recèle pas moins une tension latente. Cette tension oppose l'argent à la mémoire et l'ambition privée au patrimoine public.

Le rêve hawaïen de Mark Zuckerberg est une réalité construite sur la pierre, l'acier et le silence. Beaucoup se demandent ce que mijote le milliardaire. Pour de nombreux habitants de Kauai, il s'agit également d'un rappel douloureux de la facilité avec laquelle on peut perdre le paradis, une parcelle à la fois.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du projet secret et faramineux de Mark Zuckerberg à Hawaï ?
Que pensez-vous des allégations entourant le projet de bunker de Mark Zuckerberg ?
Selon vous, pourquoi les milliardaires envisagent-ils tous de se terrer dans des abris fortifiés ?
Pourquoi ont-ils tous autant peur d'une hypothétique apocalypse ? Qu'est-ce qui pourrait expliquer cela ?
Selon vous, pourquoi les milliardaires préfèrent-ils se terrer au lieu d'investir dans des solutions d'utilité publique ?

Voir aussi

Mark Zuckerberg se retranche à Hawaï pour attendre l'apocalypse, un projet de construction secrète estimé à 270 millions de dollars, comprenant un bunker autonome sur environ 465 mètres carrés

Le projet secret de Mark Zuckerberg à Hawaï : un complexe de 100 millions de dollars avec un énorme bunker de l'apocalypse, une enquête révèle l'ampleur réelle du projet et son impact sur la localité

Découvrez Sam Altman, PDG d'OpenAI, qui a appris à programmer à l'âge de 8 ans et qui se prépare également à l'apocalypse avec une réserve d'or, des armes et des masques à gaz
Vous avez lu gratuitement 927 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de bouye
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/08/2025 à 0:39
Pour le moment, outre l'habituel cabinet d'avocats, c'est surtout le cabinet d'architecture qui doit bien se frotter les mains. Au moins ca fait un peu des jolis chiffres sur l'emploi local également...

Voyons voir... Sur une île (au milieu de l’océan = archipel connu pour avoir eut des tsunami catastrophiques par le passé), volcanique (pres d'un point chaud actuellement situé a coté de Big Island, et donc soumis a des tremblements de terre) et en plus sur l’île la plus ancienne de l'archipel (l’île continue de s'enfoncer lentement dans l’océan, forte érosion, glissements de terrains)...

Enclavées au niveau des connections vers l’extérieur (vol vers Honolulu ou la cote américaine, sinon bateau) et pas que pour le physique (les telecoms et le numerique aussi), et, comme beaucoup d’îles, disposant de surfaces agraires restreintes (terres fertiles certes mais utilisées surtout pour l’élevage de nos jours), pas d'industrie lourdes et des ressources limitées en ce qui concerne les commodités habituelles (vêtements, hygiene / santé, équipement, véhicules), une économie locale principalement basée sur le tourisme (surtout des américains dont la fréquentation a baissé a cause de leurs soucis économiques) et tout ce qui tourne autour (restauration, hébergement) et qui, comme tout l'archipel Hawaïen, importe énormément (importations qui viennent des US continentaux ou de l’extérieur. Un rapport économique recent mentionne que la situation de tout l’archipel Hawaïen est aggravé par la guerre tarifaire Trumpienne).

Et je ne parle pas de la production d'électricité (centrale électrique a fuel importé sur l’île, 47.2% de électricité produite par des energies fossiles* et 32.5% par du solaire* en 2019) pour alimenter son complexe de 30(!) chambres + 30 salles de bain + des centaines (!!) de camera de surveillance plus de 1-2 mois après l'apocalypse...
A noter que par le passe l’île était plus autonome en produisant son électricité... en brûlant les déchets de la culture de la canne a sucre (sa principale culture alors).

*Et en cas d'apocalypse, impossible d'importer du pétrole ou les composants nécessaires a réparer ou remplacer les panneaux.

Apparemment sur Kauai l'eau est pompée dans le sous-sol mais ca veut aussi dire avoir des pompes en état de marche (pieces, outils)... et de l’énergie bien sur pour faire fonctionner le tout...

Sans oublier bien sur les cyclones (enfin les américains insistent pour les appeler des hurricanes alors que les ouragans c'est sur l'Atlantique, pas sur le Pacifique), le manoir du monsieur étant quand meme situé vraiment très près de la cote...

Oui bien sur... pourquoi pas... après tout c'est son argent a ce brave monsieur... il peut jeter son argent par les fenêtre comme bon lui semble. Je suis pas vraiment sur que ca soit le meilleur endroit pour vivre en autarcie cependant surtout pour un magnat de la tech qui est très dépendant d'une source fiable d’énergie pour subvenir a ses besoins (vu ce qu'il a construit).
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/08/2025 à 9:44
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Comment va-t-il produire de l'énergie, de la nourriture, etc?
Pour l'énergie il y a des panneaux solaires et des batteries.
Il peut même il y avoir de l'hydroélectricité.

Pour la nourriture il peut cultiver des fruits et légumes et élever du bétail.

Citation Envoyé par totozor Voir le message
La survie ne se fera pas l'isolation mais par la solidarité, mais ils ne connaissent pas cette valeur.
Il y aura tout une communauté dans son bunker.
Des gens s'occuperont de l'eau, des plantes, des arbres, des animaux, de la sécurité, de l'électricité, etc.

====
Après l'effondrement il n'y aura pas assez de ressource pour tout le monde. Il y aura donc beaucoup de morts.
1  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/08/2025 à 6:43
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Selon vous, pourquoi les milliardaires envisagent-ils tous de se terrer dans des abris fortifiés ?
Construire une base autonome durable n'est pas l'investissement le plus stupide que les ultra riches font. (Ces gens-là ont des yachts et des jets privés… Souvent ils ont un gros budget "prostitués de luxe / drogue")
Comme dit le proverbe "mieux vaut avoir une base autonome durable et ne jamais en avoir besoin que d'avoir besoin d'une base autonome durable et de ne pas en avoir".

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Pourquoi ont-ils tous autant peur d'une hypothétique apocalypse ? Qu'est-ce qui pourrait expliquer cela ?
Différentes choses pourraient provoquer l'effondrement du système :
- Crise environnementale/catastrophe climatique
- Effondrement économique mondial
- Conflit géopolitique ou guerre à grande échelle
- Pandémie ou crise sanitaire mondiale
- Effondrement technologique ou crise énergétique (tempête solaire détruisant les satellites et réseaux électriques)
- Troubles sociaux et anarchie

Je trouve le scénario de l'effondrement économique mondial plausible.
Quand tu vois le montant de la dette publique US, tu comprends que ça ne pourra pas continuer comme ça éternellement.
Une dette c'est une dette.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Selon vous, pourquoi les milliardaires préfèrent-ils se terrer au lieu d'investir dans des solutions d'utilité publique ?
On ne pourra pas éviter l'effondrement.
Une fois que l'effondrement a eu lieu, c'est chacun pour soi.
Les gens seront prêt à te tuer pour te voler tes conserves. Surtout les gens qui vivent en ville, puisqu'ils ne pourront pas cultiver, cueillir ou chasser.

Ce serait marrant que les gens qui travaillent dans le bunker se débarrassent de Zuckerberg et prennent le contrôle de la base.
1  2 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/08/2025 à 7:34
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Que pensez-vous du projet secret et faramineux de Mark Zuckerberg à Hawaï ?
Il est ridicule, que fera Zucky quand il sera là bien en sécurité (dans une zone entourée de dangers naturels)?
Comment va-t-il survivre?
Comment va-t-il produire de l'énergie, de la nourriture, etc?
Avec ses laquais qu'il logera sur place?
Après l'apocalypse, la table est rasée et tous les compteurs sont remis à 0.
Et quel sera la valeur de Zucky dans ce petit monde?
Selon vous, pourquoi les milliardaires envisagent-ils tous de se terrer dans des abris fortifiés ?
Parce qu'ils ont peur du monde et de leurs semblables.
La survie ne se fera pas l'isolation mais par la solidarité, mais ils ne connaissent pas cette valeur. L'indivdualisme est ce qui les mènera à leur perte.
Combien de temps tiendront-ils dans leur bunker à manger des conserves?
Pourquoi ont-ils tous autant peur d'une hypothétique apocalypse ? Qu'est-ce qui pourrait expliquer cela ?
Parce qu'ils connaissent le système mieux que quiconque et qu'ils se rendent bien compte que son temps est compté.
Mais ce n'est pas de l'apocalypse qu'ils se protègent mais de la révolution qui les désignera comme les méchants.
Selon vous, pourquoi les milliardaires préfèrent-ils se terrer au lieu d'investir dans des solutions d'utilité publique ?
Parce qu'ils entretiennent un système qui prone l'individualisme. Ils ne veulent surtout pas qu'on se parle et s'organise.
0  1 
Avatar de PC241167
Membre actif https://www.developpez.com
Le 31/07/2025 à 21:35
tous ces mecs en fait sont pas finis
un psychiatre de la haute ferait fortune avec toute cette bande de zinzins
0  2