IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les États-Unis et la Chine se sont mis d'accord sur une réduction des droits de douane pendant 90 jours à la suite des menaces sur leur industrie technologique respective

Le , par Mathis Lucas

57PARTAGES

9  0 
Les États-Unis et la Chine se sont mis d'accord sur une réduction des droits de douane pendant 90 jours à la suite des menaces sur leur industrie technologique respective

Les États-Unis et la Chine se sont mis d'accord pour réduire temporairement les droits de douane imposés mutuellement. Cette guerre tarifaire menaçait de décimer l'industrie américaine de la technologie en raison de sa dépendance à l'égard des composants chinois, Apple et Nvidia étant deux des acteurs les plus menacés. La pause de 90 jours vise à donner aux deux pays le temps de négocier un accord commercial définitif. Donald Trump a déclenché cette guerre afin de forcer le rapatriement des industries manufacturières aux États-Unis. Toutefois, sa méthode a suscité le scepticisme, et un accord définitif pourrait contribuer à maintenir le statuquo.

L'accord entre les États-Unis et la Chine a été annoncé ce 12 mai 2025. Elle fait suite à des négociations de plusieurs jours entre fonctionnaires américains et chinois à Genève, en Suisse. Selon les analystes, il s'agit d'un accord plus favorable que prévu : les États-Unis acceptent de réduire leurs droits de douane sur les importations de produits chinois de 145 à 30 %. En contrepartie, la Chine réduit ses taxes sur les importations américaines de 125 à 10 %.

Ce nouvel accord ne modifie pas la suppression de l'exemption de minimis, qui a mis fin à une faille dans la taxation qui permettait à des détaillants en ligne tels que Temu et Shein d'envoyer des marchandises de moins de 800 dollars aux États-Unis sans aucun droit de douane supplémentaire.

Lors d'une conférence de presse à Genève, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré : « nous avons conclu que nous avions un intérêt commun. Nous voulons un commerce plus équilibré et je pense que les deux parties sont déterminées à y parvenir. Aucune des deux parties ne souhaite un découplage ». L'accord a été conclu pour une durée de 90 jours et met fin à une guerre commerciale préjudiciable qui a ravivé les craintes de récession.


« C'est mieux que ce à quoi je m'attendais. Je pensais que les droits de douane seraient ramenés à environ 50 %. Il s'agit évidemment d'une nouvelle très positive pour les économies des deux pays et pour l'économie mondiale, qui rend les investisseurs beaucoup moins préoccupés par les dommages causés aux chaînes d'approvisionnement mondiales à court terme », a déclaré Zhiwei Zhang, économiste en chef chez Pinpoint Asset Management à Hong Kong.

À la suite de l'annonce, les contrats à terme sur le Dow Jones ont bondi de plus de 2 %, tandis que les contrats à terme sur le S&P 500 ont augmenté de près de 3 % et que les contrats à terme sur le Nasdaq Composite, à forte composante technologique, ont progressé de plus de 3,5 % au cours des échanges de l'après-midi en Asie. Les marchés asiatiques ont également progressé, l'indice Hang Seng de Hong Kong ayant terminé en hausse d'environ 3 %.

La Chine va lever les restrictions sur les exportations de terres rares

En vertu de l'accord, la Chine suspendra ou annulera ses contre-mesures non tarifaires imposées aux États-Unis depuis le 2 avril. En réponse à Washington, Pékin avait imposé des restrictions à l'exportation de certains minéraux des terres rares, placé des dizaines d'entreprises américaines sur sa « liste d'entités non fiables » et sa « liste de contrôle des exportations », et lancé une enquête antimonopole sur le géant américain de la chimie DuPont.

La guerre tarifaire a déjà affecté les économies des deux superpuissances. En particulier, le secteur technologique américain et l'industrie manufacturière chinoise ont été sérieusement impactés. Les exportations de la Chine vers les États-Unis ont fortement chuté le mois dernier, ce qui a eu un impact sur l'énorme industrie manufacturière de la nation asiatique. En avril, l'activité des usines chinoises s'est contractée à son rythme le plus rapide depuis 16 mois.

Quant aux États-Unis, leur PIB a enregistré sa première contraction trimestrielle depuis le début de l'année 2022, les importateurs s'étant empressés d'importer des marchandises avant l'entrée en vigueur des tarifs douaniers punitifs. Les droits de douane de Donald Trump menaçaient de faire grimper en flèche les prix des équipements électroniques pour les Américains, ce qui était un casse-tête principalement pour les intégrateurs de systèmes américains.

En février, la Consumer Technology Association (CTA) avait averti que les prix des ordinateurs portables et des tablettes pourraient augmenter de 68 %, ceux des consoles de 58 %, ceux des écrans de 48 % et ceux des smartphones de 40 % pour les acheteurs américains et ralentir la croissance économique aux États-Unis et ailleurs. Les groupes industriels ont prévenu que ces mesures pourraient nuire gravement à l'industrie technologique mondiale.

Dan Ives, directeur général chez Wedbush Securities, a déclaré que l'accord visant à suspendre la plupart des droits de douane sur les produits des deux parties était le « meilleur scénario » de ces négociations. Wedbush Securities est une société privée de services financiers basée à Los Angeles, en Californie.

Un iPhone cent pour cent américain pourrait coûter 3 fois plus cher

Le président américain Donald Trump et ses responsables économiques ont promis que, grâce aux droits de douane, de nombreux emplois manufacturiers seraient finalement réimplantés aux États-Unis, ce qui permettrait d'employer des millions d'Américains. Mais Dan Ives, responsable mondial de la recherche technologique pour la société de services financiers Wedbush Securities, a déclaré à Erin Burnett, de CNN, que cette idée est une « utopie ».

Ce plan pourrait rendre le smartphone beaucoup plus cher pour les Américains. Par exemple, le prix d'un iPhone pourrait grimper jusqu'à environ 3 500 $ s'il était fabriqué aux États-Unis, car il serait nécessaire de reproduire l'écosystème de production très complexe qui existe actuellement en Asie.

Un iPhone coûte actuellement environ 1 000 $. Cette hausse considérable des prix serait due au coût élevé de la construction et de l'entretien d'usines de pointe aux États-Unis. La Chine a mis des dizaines d'années à construire ses infrastructures industrielles de pointe et une chaîne d'approvisionnement intégrée. Apple prévoit d'investir plus 500 milliards de dollars aux États-Unis, mais les analystes estiment que cet investissement louable reste insuffisant.

La fabrication et l'assemblage des pièces de smartphones se sont déplacés vers l'Asie il y a des décennies, les entreprises américaines s'étant concentrées sur le développement de logiciels et la conception de produits, qui génèrent des marges bénéficiaires beaucoup plus importantes. Cette évolution a contribué à faire d'Apple l'une des entreprises les plus précieuses au monde et à consolider sa position de plus grand fabricant de smartphones au monde.

« Vous construisez cette (chaîne d'approvisionnement) aux États-Unis avec une usine en Virginie-Occidentale et dans le New Jersey. Ce seront des iPhone à 3 500 dollars », a déclaré Dan Ives, en faisant référence aux installations de production de haute technologie où sont normalement fabriquées les puces informatiques qui alimentent les appareils électroniques. Selon les analystes, les droits de douane de Donald Trump menacent directement l'empire d'Apple.

Un rapport publié en avril 2025 indique qu'Apple envisage de déplacer la production des iPhone destinés au marché américain de la Chine vers l'Inde en raison des droits de douane imposés par le président Donald Trump. Le PDG Tim Cook a révélé au début de ce mois que les droits de douane coûteront à Apple au moins 900 millions de dollars au second trimestre 2025, et a mis en garde contre une nouvelle augmentation de ces droits de douane.

Les fabricants sont sceptiques quant à l'efficacité des droits de douane

Les droits de douane avaient déjà aggravé les pénuries de GPU et augmenté les prix pour les consommateurs, car les fabricants tentaient de quitter la Chine pour des pays moins taxés comme le Vietnam. Maintenant que ces pays sont également soumis à des droits de douane élevés, il n'y a plus d'endroit où aller. La vision de Donald Trump, à travers les droits de douane élevés, consiste à contraindre les entreprises à délocaliser leurs usines aux États-Unis.

Toutefois, les analystes estiment qu'il est peu probable que cette politique ait l'effet escompté, notamment en des matières premières non disponibles sur place, le coût élevé de main-d'œuvre, etc. Selon les experts de l'industrie, ces différents facteurs nuisent aux intégrateurs de systèmes basés aux États-Unis.

Jon Bach, PDG de Puget Systems, un autre intégrateur de systèmes basé aux États-Unis, a publié la semaine dernière un billet de blogue sur les droits de douane, affirmant que son entreprise essaierait d'absorber une partie des coûts avant de les répercuter sur les consommateurs. L'article du PDG de Puget Systems a été rédigé avant la dernière série de droits de douane et prévoit toujours des augmentations de prix de 20 à 45 % d'ici au mois de juin.

Gary Shapiro, PDG de la Consumer Technology Association, s'est montré plus critique à l'égard des droits de Donald Trump. Dans une déclaration, Gary Shapiro a écrit ce qui suit : « Les droits de douane globaux et réciproques du président Donald Trump sont des hausses d'impôts massives pour les Américains qui entraîneront l'inflation, supprimeront des emplois dans les grandes villes et pourraient provoquer une récession de l'économie américaine ».

Selon Gary Shapiro, ces taxes augmenteront les prix à la consommation et obligeront les partenaires commerciaux des États-Unis à prendre des mesures de rétorsion. Il a rejeté les propos de Donald Trump selon lesquels il s'agit d'un âge d'or pour l'Amérique et affirme que cela appauvrira davantage les Américains.

Conclusion

La délocalisation des emplois manufacturiers n'est pas seulement un objectif de Donald Trump. L'un des principaux objectifs de la loi CHIPS Act de Joe Biden était de ramener les emplois manufacturiers en Amérique. L'idée de relocaliser les emplois est bonne, et les droits de douane ciblés pendant le premier mandat de Donald Trump et sous l'administration de Biden, ainsi que la loi CHIPS Act, ont été efficaces pour pousser les entreprises dans cette voie.

Mais les droits de douane très agressifs peuvent bouleverser brutalement le commerce mondial et nuire à l'économie mondiale, en touchant les populations, sans qu'on soit certain que cela apporte des bénéfices à long terme. Les consommateurs américains étaient exposés à une hausse vertigineuse des prix des produits électroniques avant l'accord. La riposte de la Chine aux droits de douane américains a eu un impact négatif sur sa propre économie.

Selon les experts, l'accord sur la réduction temporaire des droits de douane imposés mutuellement est un pas vers la stabilisation des relations commerciales entre les deux pays. « Il est clair qu'il ne s'agit que du début de négociations plus larges et plus complètes, et nous nous attendons à ce que ces deux tarifs douaniers diminuent sensiblement au cours des prochains mois, à mesure que les négociations progressent », a déclaré Dan Ives.

Source : communiqué conjoint des États-Unis et de la Chine

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Trump chercherait « désespérément » à conclure un accord avec la Chine au sujet des droits de douane qui menacent l'industrie technologique américaine, qui est dépendante des composants électroniques chinois

Les droits de douane imposés par Donald Trump pourraient augmenter de 68 % le coût d'un ordinateur portable pour les Américains, et valoriser les anciens appareils

Donald Trump admet son erreur en exemptant les smartphones et les ordinateurs des droits de douanes exorbitants contre la Chine, comprenant que les USA sont incapables de les fabriquer
Vous avez lu gratuitement 1 109 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/05/2025 à 9:55
En fait, le problème réside dans le titre de ce fil : "Trump pense". Non, Trump ne pense pas, il "sent".
Sa biographie ("Lucky loser") est passionnante, elle montre comment un sociopathe avéré parvient par l'astuce, le culot et la menace à faire croire qu'il est un génie, tout en évaporant l'héritage de papa, milliardaire, lui.
Il ne faut rien attendre de bon de ce type, il n'est qu'un estomac, n'a aucune empathie et n'agit que dans son intérêt personnel et privé. Il est d'une totale indulgence envers lui-même, ne se remettra jamais en question.
Son génie réside dans sa capacité à user de son charme, de son charisme (car il en a) pour séduire les foules, en caressant systématiquement leurs bas instincts. Il est vindicatif et s'appuyant sur une fortune héritée n'hésitait pas à déclencher des procédures judiciaires épuisant ses adversaires, la plupart du temps finissant d'ailleurs à ses dépens.
Il n'agit pas différemment aujourd'hui de ce qu'il faisait comme jeune fils à papa, il n'a jamais évolué.
Sa nièce Mary le résume comme l'homme le plus dangereux du monde, elle est psychiatre en exercice et elle a de sérieux arguments.

Le pire est ce qui reste le parti Républicain, en train de scier la branche qu'ils avaient construite, si on peut dire...
3  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/05/2025 à 17:02
Ce type n'a aucune idée de ce qu'est une usine, ni de ce qu'est un ouvrier, ni ce que ça représente que d'assembler à longueur de temps des iPhones ou tout autre pièce de haute technologie. Evidemment, il n'a aucune idée de ce qu'est l'informatique, ni de ce que représente l'informatisation. Et ne lui demandons évidemment pas ce qu'il pense de la construction d'usines "informatisées", il pourrait finir par faire un noeud à ce qui lui tient lieu de cerveau.
Mettre ce type dans le fauteuil présidentiel est une honte pour les Américains.
2  0 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 28/05/2025 à 18:15
Après deux ans de formation, les ouvriers américains sont toujours infoutu de fabriquer un sac, alors ils sont pas prets d'êtres capables de faire un iphone

On a vu comment à évolué les USA avec Boeing, un désastre. Les américains étaient déjà devenus stupides et inaptes avant l'IA, maintenant c'est pire.

2  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/06/2025 à 7:42
la seule question a se poser pour les puissance c'est: es ce que j'ai des moyens de pressions sur les usa ?
non ? alors tu devras te soumettre, sinon tu pourras négocier.

la chine a de gros moyens de pression, elle a pu négocier, j'attends de voir les moyens de pression de l'union européenne.
Une menace de virer tous les logiciels américains dans n années me semblerais une bonne base, virer tous les windows, office, les clouds usa (azure, aws...) des administrations et grosses boites européennes dans moins de 10ans par exemple.
Un engagement des pays de l'ue a ne plus acheter d'armes américaines comme le f-35.
...etc.

Mai j'ai l'impression que l'union européenne va faire la serpillère et ne fera aucune vrai menace sérieuse
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/05/2025 à 11:26
Pendant ce temps Bernard Arnault explique en commission parlementaire que les choses commencent à mal aller quand le gouvernement s'intéresse aux affaire des entreprises
2  2