IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Trump impose 104 % de droits de douane sur les importations chinoises, Pékin riposte avec 84 % : L'IT mondiale prise en otage par cette guerre commerciale impactant la chaîne d'approvisionnement technologique

Le , par Stéphane le calme

54PARTAGES

6  0 
Trump impose 104 % de droits de douane sur les importations chinoises, Pékin riposte avec 84 % :
L'IT mondiale prise en otage par cette guerre commerciale impactant la chaîne d’approvisionnement technologique

Le secteur technologique mondial entre dans une zone de turbulences. Le 9 avril 2025, la Chine a annoncé une riposte musclée aux nouvelles taxes douanières américaines imposées par l’administration Trump. Avec un tarif cumulé de 84 % sur les produits américains, Pékin répond à la décision de Washington d’appliquer jusqu’à 104 % de droits de douane sur les importations chinoises, dont une partie importante concerne les biens technologiques, les composants électroniques et les appareils connectés.

Si la première salve de sanctions tarifaires pouvait encore laisser espérer une désescalade, cette dernière vague marque un véritable point de bascule. Le climat protectionniste américain et la réponse chinoise menacent désormais la stabilité de la chaîne d’approvisionnement technologique à l’échelle mondiale.


La Chine a riposté aux nouveaux tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump en annonçant qu'elle augmenterait les droits de douane sur les produits américains, ébranlant les marchés et aggravant la guerre commerciale entre les plus grandes économies du monde.

Le gouvernement chinois imposera des droits de douane de 84 % sur toutes les importations en provenance des États-Unis à partir du 10 avril, a déclaré le ministère des Finances dans un communiqué mercredi. La décision de la Chine est intervenue quelques heures après l'entrée en vigueur des droits de douane américains les plus élevés depuis un siècle, ce qui porte à 104 % les droits de douane imposés par Trump à Pékin cette année.

Les dernières mesures prises par le président Xi Jinping reflètent les taxes supplémentaires imposées par Trump sur les produits chinois en guise de punition pour les dernières représailles de Pékin. Les droits de douane ayant dépassé le niveau qui, selon les économistes, décimerait le commerce bilatéral, toute nouvelle taxe constituerait une déclaration politique plutôt qu'un moyen d'exercer une pression économique.

« La Chine a clairement indiqué aujourd'hui que le gouvernement maintiendrait sa position en matière de politique commerciale, malgré les droits de douane plus élevés imposés par les États-Unis », a déclaré Zhang Zhiwei, président et économiste en chef de Pinpoint Asset Management Ltd. « Je ne m'attends pas à une issue rapide et facile au conflit commercial actuel. Entre-temps, les droits de douane sont entrés en vigueur et les dommages causés aux deux économies ne tarderont pas à se faire sentir. »

Alors que les droits de douane imposés par Trump ont mis la pression sur la machine exportatrice chinoise qui a contribué l'année dernière à environ un tiers de la croissance, l'économie américaine est également menacée. Les économistes de Goldman Sachs, dont Andrew Tilton, ont écrit dans une note que pour 36 % des importations américaines en provenance de Chine, les acheteurs américains ont une « capacité limitée » à trouver des fournisseurs alternatifs, même avec des droits de douane importants.

Xi n'a pas commenté directement les hausses tarifaires de Trump, mais Liu Pengyu, porte-parole de l'ambassade de Chine aux États-Unis, a partagé mercredi une vidéo du dirigeant déclarant en 2020 que « l'intimidation ou la pression ne fonctionneront jamais sur la nation chinoise », des propos tenus à l'occasion du 70e anniversaire de l'entrée de la Chine dans la guerre de Corée.

Les tensions sont montées en flèche entre Washington et Pékin depuis le retour de Trump à la Maison Blanche en janvier. Plus de deux mois après son investiture, le président américain n'a toujours pas parlé à son homologue chinois, et les discussions entre les deux parties sont bloquées à des niveaux inférieurs, ce qui réduit les perspectives d'un accord à court terme.



Des impacts immédiats sur le matériel informatique et l’électronique grand public

Des géants du secteur sont déjà contraints d’adapter leur stratégie. Nintendo a suspendu le lancement de la Switch 2 sur le marché américain, tandis que Jaguar Land Rover gèle ses exportations de véhicules électriques vers les États-Unis. Mais ce sont surtout les fabricants de composants, de serveurs, de cartes mères ou encore d'appareils connectés qui sont sur le front.

Des entreprises comme Brilliant, iRobot, ou encore plusieurs fabricants asiatiques de puces destinées aux data centers redoutent une augmentation brutale des coûts de production, dans un marché où les marges sont déjà étroites. Dans l’univers du smart home et des objets connectés, les fournisseurs qui dépendent de chaînes sino-américaines hybrides anticipent des retards, une inflation des prix et un gel des commandes.

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a qualifié les représailles de Pékin de « regrettables » lors d'une interview accordée à Fox Business et a exhorté la Chine à ne pas dévaluer le yuan, estimant qu'une telle mesure constituait une taxe pour le monde entier. « Les Chinois ne veulent pas venir négocier, car ils sont les pires contrevenants du système commercial international », a-t-il ajouté.

Interrogé sur le fait de savoir si le retrait des actions chinoises des bourses américaines était une option de rétorsion pour l'administration, Bessent a déclaré que tout était sur la table. Il a fait référence à une révision en cours des contrôles des exportations de capitaux et a déclaré que Trump déciderait.

D'un autre côté, le président Donald Trump a déclaré qu'il avait dit à la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), qui s'est engagée à construire de nouvelles usines aux États-Unis, qu'elle paierait une taxe allant jusqu'à 100 % si elle ne construisait pas ses usines dans le pays.

Cette annonce fait suite à une déclaration de Donald Trump du 27 janvier dernier, dans laquelle le président a annoncé son intention d'imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces fabriquées à Taïwan. Une mesure qui contraint les fabricants de puces étrangers, dont le leader du marché TSMC, à délocaliser leur production aux États-Unis, alors que le pays achète 92 % de ses puces de pointe auprès du fabricant taïwanais.


La Chine met la pression sur les technologies duales

Dans un geste symbolique à haute portée stratégique, Pékin a également placé douze entreprises américaines sur sa liste de contrôle des exportations. Parmi elles : American Photonics et Novotech, spécialisées dans les composants optiques et les technologies duales (civiles et militaires).

Les restrictions affectent non seulement les exportations chinoises vers ces sociétés, mais aussi les collaborations technologiques binationales, notamment dans les domaines sensibles de l’IA, des capteurs LiDAR, de l’informatique quantique et des technologies cloud.

Un média d’État a indiqué :

« La Chine a ajouté 12 entreprises américaines, dont American Photonics et Novotech, Inc., à sa liste de contrôle des exportations, a annoncé mercredi le ministère chinois du commerce. Ces entreprises se sont engagées dans des activités susceptibles de mettre en danger la sécurité nationale et les intérêts de la Chine, a déclaré un porte-parole du ministère du commerce dans un communiqué.

« À partir de jeudi à 12 h 01, l'exportation de biens à double usage vers ces 12 entreprises sera interdite, et toute activité d'exportation en cours devra cesser immédiatement, selon le ministère du commerce. Le ministère a ajouté que dans les cas particuliers où l'exportation est jugée nécessaire, l'exportateur doit demander une autorisation.

« La décision a été prise conformément aux lois et règlements chinois, a déclaré le porte-parole, soulignant qu'aucun exportateur ne sera autorisé à violer ces mesures de contrôle ».



Les éditeurs de logiciels surveillent la situation

Même si les logiciels échappent à court terme aux sanctions directes, les éditeurs, notamment ceux qui dépendent du cloud hybride ou des infrastructures distribuées, pourraient en souffrir indirectement. Les surcoûts imposés aux matériels risquent de freiner les déploiements, en particulier dans les environnements industriels et les marchés émergents.

En parallèle, l’incertitude réglementaire décourage les investissements transfrontaliers. Plusieurs start-ups américaines financées par des capitaux chinois pourraient se voir coupées de leurs investisseurs. Et inversement, les VCs américains commencent à se retirer de certains fonds de deep tech chinois, par prudence.

Vers une redéfinition des chaînes d’approvisionnement IT ?

Pour les DSI, CTO et directeurs des achats IT, cette guerre commerciale pose une question centrale : la nécessité d’une reconfiguration stratégique des chaînes d’approvisionnement.

Les constructeurs s’efforcent depuis 2020 de diversifier leur production hors de Chine (Vietnam, Inde, Mexique…), mais la dépendance structurelle à certains composants stratégiques (puces, batteries, terres rares) reste massive.

L’administration Trump évoque une stratégie d’autosuffisance technologique américaine, mais les analystes restent sceptiques sur la capacité du pays à reconstituer rapidement une base industrielle complète pour le hardware.

Trump annonce une « pause de 90 jours » pour plusieurs pays

Les droits de douane plus élevés promis par le président Donald Trump sont entrés en vigueur le 9 avril, ciblant de nombreux pays dont les marchandises importées aux États-Unis étaient déjà soumises à un droit de douane de base de 10 % depuis le 5 avril. La Chine a déjà pris des mesures de rétorsion dans le cadre de l'escalade de la guerre commerciale mondiale lancée par Trump.

Toutefois, mercredi après-midi, Trump a annoncé qu'il instaurait une « pause de 90 jours » dans la hausse des droits de douane pour les pays qui n'ont pas pris de mesures de rétorsion, ainsi qu'un abaissement du niveau des droits de douane à 10 %.

La Maison Blanche a annoncé les droits de douane le 2 avril, affirmant de manière douteuse qu'ils étaient « réciproques » sur la base d'une formule absurde qui dépassait de loin les droits de douane calculés de manière conventionnelle. Dans le même temps, elle a déclaré une urgence nationale et précisé que les droits de douane plus élevés resteraient en vigueur jusqu'à ce que Trump « détermine que la menace posée par le déficit commercial et le traitement non réciproque sous-jacent est satisfaite, résolue ou atténuée ».

Les pays visés par ces droits de douane plus élevés sont la Chine (34 %), l'Union européenne (20 %) et le Viêt Nam (46 %), mais comme les droits de douane sont additifs, certains chiffres réels sont bien plus élevés : Trump avait déjà imposé des droits de douane de 20 % à la Chine et a ajouté 50 % supplémentaires cette semaine après que la Chine a annoncé des mesures de rétorsion, ce qui porte le total à 104 %. Cela signifie que les droits de douane font plus que doubler les coûts d'importation pour tout ce qui est expédié depuis la Chine, y compris la majorité des composants et de l'électronique grand public dans le monde.

La Chine a annoncé des droits de douane supplémentaires de 50 % (équivalents à ceux imposés par Trump) sur tous les produits américains en guise de représailles. Ces droits devraient entrer en vigueur le 10 avril.

Source : ministère chinois des Finances

Et vous ?

Quelle stratégie de reconfiguration des chaînes d’approvisionnement recommanderiez-vous pour pallier les perturbations dues aux droits de douane massifs ?

La stratégie de Donald Trump est-elle efficace à long terme pour rééquilibrer les échanges avec la Chine ?

Le protectionnisme peut-il réellement conduire à une relocalisation efficace de la production technologique ?

Voir aussi :

Tarifs douaniers : Trump est persuadé qu'Apple peut fabriquer un iPhone 100% américain mais la complexité de sa chaîne d'approvisionnement rend l'opération impossible avant de nombreuses années

Les droits de douane imposés par Trump viennent de briser le marché américain des ordinateurs portables. Framework Computer est la première victime, l'entreprise interrompant ses ventes
Vous avez lu gratuitement 3 775 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 29/08/2025 à 6:28
Si l'Europe fabriquait ses propres puces et avait ses propres services numériques, on n'aurait pas ces soucis. (Mais on en aurait sûrement d'autres !)
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/08/2025 à 11:06
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Trump accuse ces initiatives « d'attaquer injustement » les entreprises américaines (Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Google), piliers de la tech mondiale. En réponse, Emmanuel Macron plaide désormais pour que l’Europe se dote d’un arsenal de représailles ciblant directement ces groupes si Washington venait à passer à l’acte.
L'UE ne va rien faire du tout.
Ursula Von Der Leyen va se coucher devant les USA comme d'habitude. Elle a déjà foiré les négociations pour les frais de douanes.
Trump essaie de défendre les intérêts US et il y a arrive très bien.
5  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 9:26
L'erreur historique aura été de décentraliser une bonne partie de l'industrie dans les pays à main d'œuvre pas chère et à faibles charges et conditions sociales, tout ça pour fabriquer du pas cher des trucs (volontairement) irréparables et jetables. Le pire c'est que pour la France, ça a été voulu par Chirac (et d'autres) pour qu'on ne fasse que des "services".
A ceux qui disent que fabriquer local est impossible, à ma connaissance, les ordinateurs du début de l'ère informatique grand public étaient, il me semble, fabriqués aux USA (peut-être en partie au Japon ?). Pour ma part, j'avais un Apple IIc et autant que je me souvienne, tout était "made in USA", avec en plus, de gros manuels d'utilisation fournis. Certes, ça coutait cher, mais on envisageait pas d'en acheter un tous les ans.
4  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 01/09/2025 à 14:42
Emmanuel Macron appelle l'UE à cibler les grandes entreprises américaines de la Tech
message envoyé depuis un iphone

ou depuis outlook 365 sur windows 11 sur un pc avec puce intel/amd/qualcom et qui passe par des routeurs cisco.
et publier sur des rs americain(facebook, x, bluesky...)

4  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/05/2025 à 13:52
Citation Envoyé par Bruno Voir le message
Apple déclare que les droits de douane lui coûteront au moins 900 millions de dollars ce trimestre,
le PDG Tim Cook, met en garde contre l'augmentation de ces droits de douane[...]
Aaaaaw... Encore une boîte très pauvre qui paye beaucoup trop d'impôts! Oh wait...
3  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/05/2025 à 9:55
En fait, le problème réside dans le titre de ce fil : "Trump pense". Non, Trump ne pense pas, il "sent".
Sa biographie ("Lucky loser") est passionnante, elle montre comment un sociopathe avéré parvient par l'astuce, le culot et la menace à faire croire qu'il est un génie, tout en évaporant l'héritage de papa, milliardaire, lui.
Il ne faut rien attendre de bon de ce type, il n'est qu'un estomac, n'a aucune empathie et n'agit que dans son intérêt personnel et privé. Il est d'une totale indulgence envers lui-même, ne se remettra jamais en question.
Son génie réside dans sa capacité à user de son charme, de son charisme (car il en a) pour séduire les foules, en caressant systématiquement leurs bas instincts. Il est vindicatif et s'appuyant sur une fortune héritée n'hésitait pas à déclencher des procédures judiciaires épuisant ses adversaires, la plupart du temps finissant d'ailleurs à ses dépens.
Il n'agit pas différemment aujourd'hui de ce qu'il faisait comme jeune fils à papa, il n'a jamais évolué.
Sa nièce Mary le résume comme l'homme le plus dangereux du monde, elle est psychiatre en exercice et elle a de sérieux arguments.

Le pire est ce qui reste le parti Républicain, en train de scier la branche qu'ils avaient construite, si on peut dire...
3  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 29/08/2025 à 8:19
Sur son réseau social Truth Social, le président américain a déclaré : « Les taxes numériques, les lois, les règles ou les réglementations sont toutes conçues pour nuire à la technologie américaine ou la discriminer. »
Auquel on peut rétorquer :
Les taxes, les lois, les règles ou les règlementations américaines sont toutes conçues pour nuire aux autres pays ou les discriminer.
4  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 10:05
Citation Envoyé par d_d_v Voir le message
L'erreur historique aura été de décentraliser une bonne partie de l'industrie dans les pays à main d'œuvre pas chère et à faibles charges et conditions sociales, tout ça pour fabriquer du pas cher des trucs (volontairement) irréparables et jetables. Le pire c'est que pour la France, ça a été voulu par Chirac (et d'autres) pour qu'on ne fasse que des "services".
A ceux qui disent que fabriquer local est impossible, à ma connaissance, les ordinateurs du début de l'ère informatique grand public étaient, il me semble, fabriqués aux USA (peut-être en partie au Japon ?). Pour ma part, j'avais un Apple IIc et autant que je me souvienne, tout était "made in USA", avec en plus, de gros manuels d'utilisation fournis. Certes, ça coutait cher, mais on envisageait pas d'en acheter un tous les ans.
les raspberry (pas tous) sont fabriqué aux UK dans une usine située à Pencoed.
quand j'ai acheté mon raspberry 2, je l'ai acheté que 35€, made in UK.

Un raspberry étant un ordinateur, je vois pas en quoi ce serait plus cher (en main d’œuvre) d'y fabriqué des pc portables, des pc fixes....etc.
les cpu intel foundries d'ailleurs sont fabriqué aux usa, en israel et en irlande, même a taiwan d'ailleurs les salaires sont assez comparable à la france.

les usines aujourd'hui sont très robotisé, y'a pas besoins de beaucoup d'ouvrier.

les vrai raisons des prix cher c'est la gourmandise des boites de marger toujours plus, l'exemple parfait c'est les voitures stelantis. La marge est privilégié à la vente en volume.
Les chinois jusqu'a aujourd'hui font l'inverse, des marges faible mais de gros volumes.

Les politiques devraient négocier plus de deal avec les industriels, je te garantie de gros volumes de vente (via protectionnismes) et des aides pour la construction d'usines (administration simplifié et accéléré, réduction d’impôts...) en échange de production dans le pays et de marge raisonnable, pour qu'un smicard puisse acheter ta voiture.
une usine en france mets plus de 10ans a se construire, tellement avant il faut faire de paperasse, de procedure judiaires, de norme écologique...etc. et on te taxe avant meme de faire 1€ de bénéfice. Faut vraiment le vouloir !
2  0 
Avatar de Cpt Anderson
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 14/04/2025 à 17:04
Sony se fout de votre gueule en profitant de cette histoire de droits de douane.
2  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 17/04/2025 à 13:30
Citation Envoyé par Prox_13 Voir le message
Je suis pas un expert en politique, mais je suis pratiquement certain que les revendications des écolos (les gens qui se soucient de leur environnement) sont plutôt de l'ordre de la réduction de la consommation, plutôt que de "déplacer les problèmes chez le voisin et maintenir la consommation actuelle" comme tu as l'air de suggérer. Surement qu'il y a des escrocs qui cherchent a faire ce que tu dis, mais dans ce cas pourquoi leur donner la pertinence qu'ils ne méritent pas ? :weird
Bonjour, mauvais exemple. Historiquement, la production de terres rares n'était pas chinoise mais américano-française. Le minerai US était raffiné en France.
Suite à la pression d'écologistes sur l'industrie jugée trop sale, celle-ci a été fermée en France et externalisée en Chine, leur confiant un monopole... C'était typiquement du not in my backyard (d'une industrie en effet sale mais dont tout le monde profite).

Il faut distinguer en France le parti écologiste et les gens se souciant de l'environnement qui préfèrent être appelés les environnementalistes pour se distinguer des 1ers, qui ont plus des positions dogmatiques idéologiques et une tendance anti tout. Ex, la lutte anti nucléaire pour favoriser les centrales fossiles au gaz en copiant l'energiwende des Grünen, ou la lutte anti train TGV alors que les gens prennent leur voiture pour s'épargner un tortillard.

On les entend assez peu pour des sujets vraiment environnementaux comme doter la France d'un réseau de pistes cyclables interurbain de qualité et sécurisé comme en Allemagne, Hollande, Belgique ou comme promouvoir concrètement des voitures à 1L au 100 de 500 kg max, ou exploiter le potentiel géothermique énorme de la moitié nord est de la France (dont l'ile de France ), ou le potentiel thermique des centrales nucléaires (dont l'énergie fatale dispersée dans l'atmosphère ou l'eau permettrait à tout le pays de se chauffer gratos via le chauffage urbain), etc.
Pour rager sur l'industrie nucléaire et la saboter avec efficacité alors que c'est notre meilleur outil de décarbonation par contre... en publiant régulièrement des pamphlets qui ne mettent qu'en évidence leur méconnaissance de la radioprotection et l'incapacité à faire des calculs de décroissance niveau lycée. ..
2  0