IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les PDG de la tech qui ont soutenu Trump en espérant une politique favorable perdent des milliards de dollars suite à l'imposition de nouveaux tarifs douaniers
La Silicon Valley plonge dans la tourmente

Le , par Stéphane le calme

15PARTAGES

8  0 
Les marchés financiers mondiaux ont été secoués par l'annonce par le président Donald Trump de l'imposition de nouveaux tarifs douaniers substantiels sur les importations en provenance de plusieurs pays, notamment la Chine. Ces mesures protectionnistes ont entraîné des pertes massives pour les principales entreprises technologiques américaines et leurs dirigeants, dont certains avaient précédemment soutenu Trump lors de son investiture. Au total, le plongeon du marché a fait perdre 208 milliards de dollars aux 500 personnes les plus riches du monde, selon l'indice Bloomberg Billionaire's Index, ce qui représente la quatrième plus forte baisse en une journée dans les 13 années d'existence de l'indice.

La récente décision de Donald Trump d'imposer une nouvelle série de tarifs douaniers sur les importations provenant de Chine, d'Inde, du Vietnam ou encore de l’Union européenne a déclenché une onde de choc sur les marchés. Présentée comme une mesure de « redressement industriel » pour l’économie américaine, cette politique protectionniste s’est immédiatement heurtée à la réalité de l’interdépendance mondiale, notamment dans le secteur technologique.

La Silicon Valley, dont le modèle repose depuis des décennies sur des chaînes de production mondialisées, a été frappée de plein fouet. Apple, qui assemble l’essentiel de ses produits en Asie, est menacée par une envolée des coûts de production. Selon l’analyste Dan Ives de Wedbush Securities, le prix d’un iPhone pourrait grimper jusqu’à 3 500 dollars si la production devait être relocalisée aux États-Unis. Une hypothèse aujourd’hui sérieusement envisagée, tant l’environnement commercial s’est durci.

Cette instabilité a rapidement trouvé sa traduction dans les cours boursiers : en quelques jours, les capitalisations des grands groupes technologiques se sont effondrées. Tesla, Nvidia, Meta, Amazon... aucun mastodonte n’a été épargné. Mark Zuckerberg a vu sa fortune personnelle chuter de près de 18 milliards de dollars ; Jeff Bezos, de 16 milliards. Elon Musk, qui avait jusque-là maintenu une ligne ambivalente vis-à-vis des politiques de Trump, a également perdu 8,7 milliards.

Les trois hommes se sont rapprochés de Trump pendant la transition et ont contribué à ses efforts. Ils ont également assisté à son investiture. Musk est devenu le « first buddy » (littéralement le « premier ami ») de Trump et contribue aux efforts de ce dernier pour réduire la taille du gouvernement fédéral. Néanmoins, leurs entreprises pourraient être durement touchées par le plan tarifaire de Trump, qui devrait entraîner une hausse des prix de nombreux produits importés de l'étranger.


Une désillusion politique chez les patrons de la tech ?

Le paradoxe est saisissant : beaucoup de ces chefs d’entreprise avaient initialement soutenu Trump, espérant tirer parti d’un assouplissement réglementaire ou d’une politique fiscale favorable à l’innovation. Aujourd’hui, ils découvrent que le virage protectionniste de l’exécutif peut se transformer en véritable « arme de destruction financière massive ».

Tout au long de la saison électorale 2024, Donald Trump a bénéficié d'un soutien inhabituel de la part des grandes entreprises technologiques pour un républicain de droite.

Pendant la campagne, Elon Musk a fait don de plus de 290 millions de dollars à Trump et à des initiatives affiliées aux Républicains. Meta et Amazon ont tous deux donné un million de dollars pour l'investiture de Trump, tandis que Tim Cook, d'Apple, a fait un don personnel d'un million de dollars supplémentaires.

Avant l'entrée en fonction de Trump, les PDG du secteur de la technologie ont exprimé leur optimisme quant à la possibilité que Trump réduise la réglementation et soutienne le domaine florissant de l'intelligence artificielle, où les entreprises américaines sont engagées dans une course à l'armement avec la Chine.

« Je suis très optimiste quant au fait que le président Trump prenne au sérieux ce programme de réglementation », a déclaré Bezos en décembre. « Si je peux l'aider à le faire, je vais l'aider, parce que nous avons effectivement trop de réglementation dans ce pays. »

« Je pense qu'il y a une réelle opportunité en ce moment », a ajouté Sundar Pichai, de Google, le même mois. « L'une des contraintes pour l'I.A. pourrait être l'infrastructure dont nous disposons dans ce pays, y compris l'énergie. La vitesse à laquelle nous pouvons construire des choses. Je pense qu'il y a des domaines réels auxquels il pense et pour lesquels il s'engage à faire la différence. J'espère donc que nous pourrons progresser dans ce domaine.

Les tarifs douaniers et leurs conséquences

Le plan tarifaire agressif du président Donald Trump, mis en œuvre mercredi, a provoqué une onde de choc dans le monde entier, alimentant la panique générale et les craintes d'une guerre commerciale mondiale qui plongerait l'économie dans la récession.

De nombreuses actions ont été vendues à un rythme jamais vu depuis l'assaut de Covid, le Nasdaq, à forte composante technologique, connaissant sa pire semaine depuis mars 2020. Le Nasdaq a plongé jeudi, et le groupe des « Sept Magnifiques » a perdu plus de 1 000 milliards de dollars en valeur de marché combinée. Les pertes se sont accentuées vendredi.

Tesla a été le plus grand perdant du groupe des sept noms en pourcentage, plongeant de plus de 10 % au cours de la séance de vendredi. L'entreprise a perdu plus de 89 dollars de capitalisation boursière, ce qui porte son total sur deux jours à plus de 139 milliards de dollars. Nvidia a perdu 393 milliards de dollars au cours des deux dernières séances boursières.

Apple a été le plus grand perdant du groupe en termes de valeur de marché. Le fabricant de l'iPhone est sous pression en raison des nouveaux droits de douane qui visent certains de ses sites de fabrication secondaires en dehors de la Chine et a enregistré jeudi sa plus forte baisse en une journée depuis cinq ans.

Au cours des deux dernières séances boursières, la valeur de marché de Meta a chuté de plus de 200 milliards de dollars, tandis qu'Amazon a perdu 265 milliards de dollars. Vendredi, la société de commerce électronique a enregistré sa neuvième semaine consécutive de pertes, la pire depuis 2008. Alphabet et Microsoft ont enregistré les pertes les plus faibles en pourcentage pour la semaine, mais ont tout de même perdu plus de 139 milliards de dollars et 165 milliards de dollars en valeur de marché, respectivement, au cours des deux derniers jours.

Les grandes entreprises ne sont pas les seules à souffrir. Les noms du secteur de la technologie sont en chute libre. Oracle a chuté de près de 9 % cette semaine, tandis qu'AppLovin et Palantir Technologies ont chuté de plus de 19 % et 13 %, respectivement. Salesforce a reculé de près de 11 %.

Les actions du secteur des semi-conducteurs, qui dépendent de la production en dehors des États-Unis, ont chuté pour la deuxième fois vendredi. Bien que le secteur ait été exclu de la récente série de droits de douane, de nouveaux prélèvements sont en préparation. On craint également que la généralisation des droits de douane n'entame la demande.

L'ETF VanEck Semiconductor, qui suit le secteur, a plongé d'environ 15 %. Marvell Technology et Qorvo, fournisseur d'Apple, ont chacun perdu environ un cinquième de leur valeur. Advanced Micro Devices a chuté de près de 17 %, tandis qu'Intel et Broadcom ont perdu plus de 12 %. Micron Technology a chuté d'environ 13 % vendredi, et le fabricant de puces mémoire a perdu plus d'un quart de sa valeur.


Réactions des dirigeants technologiques

Elon Musk, tout en soutenant certaines politiques de Trump, a critiqué ouvertement les tarifs douaniers et le conseiller commercial de la Maison Blanche, Peter Navarro. Musk a déclaré que Navarro « n'a rien construit » et a remis en question la compétence des conseillers économiques formés à Harvard. ​

Aaron Levie, PDG de Box, a exprimé des inquiétudes similaires, affirmant que les nouveaux tarifs pourraient gravement entraver l'innovation technologique américaine et faire reculer l'industrie de dix ans, au profit de la Chine.

Le PDG de Tesla a perdu des milliards à la suite de l'annonce des droits de douane par Trump. Son entreprise automobile dépend de pièces importées de Chine, que Trump a frappées d'un droit de douane de 34 %. En réponse, la Chine a frappé les États-Unis d'un droit de douane réciproque de 34 % sur tous les produits américains vendredi. Les actions de Tesla, comme une grande partie du reste du marché, ont chuté depuis que Trump a annoncé les droits de douane.

Samedi, Musk s'est emparé de sa plateforme de médias sociaux X pour lancer une attaque apparente contre le conseiller principal du président en matière de commerce, s'en prenant à Navarro dans une vidéo dans laquelle il expliquait la logique de l'administration Trump en imposant des droits de douane lors d'une apparition sur la chaîne CNN.

[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Here is Peter Navarro explaining the tariffs and contrary to the paid fake expert class that is usually on corporate media, Peter Navarro has a PhD in economics from Harvard. <br><br>He’s also not going to lie to you about what is happening to a globalist agenda.<br><br>Notice how he uses… <a href="https://t.co/Ot8lnPosOE">pic.twitter.com/Ot8lnPosOE</a></p>— Insurrection Barbie (@DefiyantlyFree) <a href="https://twitter.com/DefiyantlyFree/status/1908170565816377627?ref_src=twsrc%5Etfw">April 4, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]

« Un doctorat en économie de Harvard est une mauvaise chose, pas une bonne chose. Il en résulte le problème ego/cerveau>>1 », a écrit Musk dans un message. (Navarro a obtenu un doctorat en économie à Harvard dans les années 1980).

Le chef du département de l'efficacité gouvernementale a répondu au commentaire d'un autre utilisateur sur la vidéo en louant l'explication de Navarro, écrivant à propos de l'économiste : « Il n'a rien construit ».

Musk a également répondu à un autre utilisateur qui avait publié une citation attribuée au célèbre économiste et commentateur conservateur Thomas Sowell, selon laquelle « dans tous les désastres de l'histoire américaine, il semble toujours y avoir un homme de Harvard au milieu de tout cela ».

« Yup », a écrit Musk sous le message, faisant apparemment référence à Navarro.

Sowell a vivement critiqué les tarifs douaniers de Trump, avertissant qu'ils pourraient déclencher une guerre commerciale mondiale, voire une nouvelle Grande Dépression.

Malgré sa brève attaque contre Navarro, Musk a continué à promouvoir d'autres politiques de l'administration Trump sur sa plateforme de médias...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/04/2025 à 16:09
Pour une fois je suis suis confiant dans la capacité de nos dirigeant à réagir. (C'est à dire créer des taxes).
7  0 
Avatar de pcouas
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/04/2025 à 7:41
Trump ne vas pas pouvoir longtemps continuer de satisfaire deux catégories d’électeurs
D'un coté les travailleurs américains qui souhaite le retour des usines pour le travail et de l'autre les fonds de pension pour les retraités qui ont tout misé sur la bourse !
Sans oublier les grands patrons qui importe les produits de chine fabriqué a bas cout afin de faire plus de profits
4  0 
Avatar de i5evangelist
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/04/2025 à 8:45
Les grosses boîtes de la tech se goinfrent depuis des années sans payer d'impôts, ou alors, le minimum du minimum.
Leurs marges vont un peu baisser c'est sûr, mais bon, elles vont contribuer un petit peu, ça va leur changer :-)
5  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/04/2025 à 11:04
Pas un seul média pour nous parler d'autre chose que "ces malheureux milliardaires qui perdent... des milliards"?

Ce genre de news ne prouve que 2 choses:

1. Les médias ne font plus du journalisme, ils ne font que répéter ce que les autres média racontent sans faire la moindre analyse critique

2. Les spécialistes invités à s'exprimer dans les média ne sont pas choisi pour leur efficience mais pour leur amour à faire dans le sensationnalisme

La vraie réalité, c'est...

1. Des milliardaires en question (Musk, Bezos and Co) qui n'ont rien perdu du tout, ce n'est que la valorisation de leur actions en bourse qui a baissé. Du moment qu'ils ne vendent pas leur actions (et ils ne le font pas puisqu'ils sont à la tête d'empire qui génère du cash à longueur de journée), ils n'ont pas perdu un centime d'euro. Au contraire, ils vont en gagner, vu que la valorisation de leur actions baissent, leur fortune théorique baisse et ainsi... Ils vont gagner de l'argent parce qu'ils vont payer moins d'impôts

2. Leur actions ont augmenté de manière stratosphérique ces dernières années et la chute actuelle ne fait qu'entamer faiblement ces sur-évaluations!!!
4  0 
Avatar de Mingolito
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/04/2025 à 18:09
Mais non c'est pas du tout "Le pire président de l'histoire des États-Unis", c'est le contraire, un génie qui va sauver le monde, je m'explique :
- Crash boursier pour assainir l'économie mondiale, faire baisser les taux d'intérêts, et donc pouvoir faire baisser le poids de la dette
- Droits de douanes énormes pour détruire la mondialisation, et donc revenir à la production locale pour un mieux écologique, et faire monter le prix des gadgets technologiques inutiles qui grèvent les budgets des ménages
- Laisser Israël atomiser Gaza et laisser Poutine envahir l'Ukraine pour un retour à la paix mondiale
- Détruire le wokisme pour obliger les chirurgiens à soigner utilement les gens au lieu de leur greffer 3 nichons et 2 zizis ou je ne sais quoi d'autres trucs de woke.
- Détruire le programme lunaire de la NASA pour le remplacer par les voyages sur mars pour envoyer Elon Musk sur Mars et être définitivement débarrassé de lui.

7  3 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/04/2025 à 9:22
C'est fascinant:
Trump signe son 2ieme droit douanier le matin même, tellement rapide et efficace qu'il passe le reste de sa journée en Floride a jouer au golf.
La chine riposte à la 2ieme attaque douanière de Trump l’après midi meme,
l’Europe pendant ce temps et encore en train de discuté sur d'éventuel riposte sur la 1ere attaque douanière de Trump.

Heureusement que Poutine ne lance pas une attaque éclair sur l’Europe
5  2 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 9:26
L'erreur historique aura été de décentraliser une bonne partie de l'industrie dans les pays à main d'œuvre pas chère et à faibles charges et conditions sociales, tout ça pour fabriquer du pas cher des trucs (volontairement) irréparables et jetables. Le pire c'est que pour la France, ça a été voulu par Chirac (et d'autres) pour qu'on ne fasse que des "services".
A ceux qui disent que fabriquer local est impossible, à ma connaissance, les ordinateurs du début de l'ère informatique grand public étaient, il me semble, fabriqués aux USA (peut-être en partie au Japon ?). Pour ma part, j'avais un Apple IIc et autant que je me souvienne, tout était "made in USA", avec en plus, de gros manuels d'utilisation fournis. Certes, ça coutait cher, mais on envisageait pas d'en acheter un tous les ans.
3  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 07/04/2025 à 11:39
J'ai beaucoup d'argent investie en bourse, qui ont perdu de la valeur ces dernier jours. J'en place encore plus, c'est les soldes !
Tant que je vends pas, je ne perd rien.
C'est au contraire le meilleur moment pour placer son argent, la bourse va remonter, elle monte toujours.

J’investis sur une grosse période (+30ans), alors des petites baisses sur quelques semaine/mois, j'en ai connu par le passé, en 2008 j'ai eu -20%, mais au jour d'aujourd'hui, j'ai bien plus gagné d'argent grace aux etf/pea/assurance vie/per...etc. que de l'argent placé sur un livret A ou en obligation d'état.

Sur l'etf world de blackrock par exemple, je suis toujours à +4.2%, sur 1ans, on est à +7%

C'est juste de la désinformation de dire que les milliardaires perdent de l'argent, je n'en ai pas perdu perso, j'en ai gagné.
Les milliardaires ont accès a des portefeuilles d'investissements bien plus intéressant que moi, et ont accès à des informations en avances que je n'ai pas, ils s'en sortent bien mieux que moi et mes pauvres +4% sur 1ans.

Trump ne fait qu'appliquer une politique rêver par la majorité des electeurs et partis politique us et européens.
N'es ce pas le discours de Macron de réindustrialisé la France ? n'es ce pas ce que veulent (dans les paroles en tous cas) la gauche et l’extrême droite ? rouvrir des usines, produire, retrouver le plein emplois ?
N'es ce pas le discours des écolos de consommer local plutôt que d'importer des produits de chine (et encore, maintenant c'est des pays bien pire comme le Vietnam, le bangalesh, l'inde...)? de consommer plus cher et moins, mais de qualité (par qualité j'entends normes environnementale et social) ?

C'est juste le 1er a ne pas juste faire de beau discours mais a le faire, pas comme un certain Macron qui disait la même chose avant le Covid, puis s'en ai suivie aucun acte par la suite, enfin si, la désindustrialisation de la France a accélérer .
Alors oui ça va faire mal quelques temps, mais sur le long terme ça va rapporter.

J'ai toujours dit qu'il est préférable d'acheter une toyota plus cher fabriqué en france plutôt qu'une Peugeot moins cher fabriqué au magreb ou en turquie ou dans un pays de l'est.
avec 30% de douane, la toyota française serait tous de suite plus intéressante.
Si c'est trop cher pour les francais, il serait peut être aussi tant de revoir certaines normes de sécurité et pollution ubuesque et de revoir les impôts et taxes énormes pratiqué en France...
Une voiture Euro5, une maison RT 2012 c'est largement suffisant.
4  2 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 07/04/2025 à 19:44
Après, 90€ la cartouche (qui ne contient pas le jeu, mais une clef virtuelle pour éviter la revente d'occassion).
Le prix de la console est aussi délirant en Europe (500€) ... Trump a bon dos !

La Switch 2 est une immense arnaque.
5  3 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/04/2025 à 8:30
C'est pas trump qui a fixé le prix de la switch à 500€ et les jeux à 100€.

On peut râler sur les produits de 1ere nécessité, alimentaire notamment, sur électricité et sur le gazole. Et même sur le prix des logements.
Mais râler sur une console de jeu ou sur le prix de l’Iphone, non.
Suffit juste de pas acheter et de faire autre chose.

Un pc gamer à 300€ sur leboncoin suffit a jouer tres confortablement a tous les jeux d'avant 2015 et les petits jeux d'aujoud'hui.
sinon se trouver d'autres passions, le vtt, la rando, l'été arrive en France.

perso moi j'ai délaissé le gaming depuis quelques temps, je fais du bateau et de la pêche dans les lagons. J'ai un pc qui a 10ans d'age (i7 6700 et gtx 1070), et il marche tres bien, je joue encore a des 'vieux' ou petits jeux.
Les AAA sont de toute façon des copié collé sans saveur et sont devenue inintéressant pour moi.
3  1