Meta moqué pour avoir invoqué « la défense de Bob Dylan » en faveur du torrenting dans un procès pour violation de droits d'auteur en matière d'IA,

Meta se bat pour empêcher la divulgation des preuves

Une coalition d'auteurs poursuit Meta pour avoir utilisé illégalement leurs œuvres protégées par des droits d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA. Meta a de nouveau rejeté les allégations lors d'une récente audience au tribunal et a ajouté que son utilisation des œuvres en question relève de l'usage loyal. Mais les plaignants ont déclaré que l'argumentaire de Meta semble suggérer qu'un géant de technologie ne devrait pas être tenu responsable au même titre que les autres pour un comportement illégal. Les entreprises telles que Google, Microsoft et OpenAI font également face à des actions en justice similaires et s'appuient tout autant sur le principe de l'usage loyal.

Meta accusé d'avoir utilisé des copies piratées de livres pour entraîner son IA

Les pratiques de Meta et de ses rivaux en matière de collecte de données pour l'entraînement des modèles d'IA font l'objet de nombreuses controverses. L'une des plaintes visant Meta accuse la société d'avoir téléchargé plus de 81,7 To de livres piratés pour entraîner son IA. La plainte allègue que Meta a utilisé des bases de données de livres piratés, notamment celles circulant sur des plateformes comme Library Genesis (LibGen), Z-Library ou encore Bibliotik.

Ces bibliothèques sont largement connues pour héberger des millions d'ouvrages sous copyright en accès gratuit et illégal. Ces ouvrages auraient servi à enrichir LLama (Large Language Model Meta AI), un grand modèle de langage (LLM) avancé développé par Meta et l'un des plus puissants sur le maché.


L'avocat des plaignants affirme que Meta s'est livré à une autre forme d'infraction au droit d'auteur en diffusant LibGen par torrent et en contribuant ainsi à la diffusion de son contenu. « Si Meta avait acheté les œuvres des plaignants dans une librairie ou les avait empruntées à une bibliothèque et avait entraîné ses modèles LLama sur ces œuvres sans licence, il aurait commis une violation du droit d'auteur », a écrit l'avocat des plaignants dans le dossier.

Les plaignants accusent Meta d'avoir effrontément opté pour le torrenting de dizaines de téraoctets de livres numériques piratés après que les tentatives de téléchargement des livres piratés un par un aient exercé « une pression énorme » sur les réseaux du géant de Menlo Park et progressé très lentement.

Sachant que ce type d'activité est considéré comme une infraction depuis plus de vingt ans, ils allèguent que Meta a pris un risque, espérant apparemment ne pas être détecté alors qu'il luttait pour rattraper son retard dans la course à l'IA et qu'il avait besoin d'un accès plus rapide à de grandes quantités de données.

Pour brouiller les pistes, l'entreprise de médias sociaux se serait écartée des pratiques habituelles et aurait tenté de dissimuler le torrenting en utilisant les AWS (Amazon Web Services). « Dans la plupart des cas, et dans celui-ci également, les utilisateurs qui téléchargent par torrent téléchargent également le même fichier que celui qu'ils téléchargent pour profiter des avantages d'un partage de fichiers plus rapide », ont déclaré les auteurs dans leur plainte.

En février, les auteurs ont déclaré que l'utilisation du torrenting par Meta constitue une infraction. Les plaignants ont expliqué que le leeching de Meta pendant le processus de téléchargement serait une preuve suffisante que le géant des réseaux sociaux a partagé les livres piratés avec d'autres.

Les plaignants affirment que Meta cherche à échapper à ses responsabilités

« Il est incontestable que Meta a largement diffusé et même retransmis vers d'autres pirates en ligne au moins une partie des données piratées dans le cadre du processus de partage peer-to-peer (P2P). La réponse de Meta dans cette affaire semble être qu'une puissante entreprise technologique ne devrait pas être tenue de respecter les mêmes normes que n'importe qui d'autre en cas de conduite illégale », affirment les auteurs dans leur plainte.

Les plaignants se sont moqués de Meta pour avoir invoqué ce qu'ils appellent « la défense Bob Dylan » face aux...