IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple porte plainte contre l'injonction britannique lui imposant une porte dérobée dans iCloud
Après avoir retiré des fonctionnalités de chiffrement de bout en bout sur le territoire

Le , par Stéphane le calme

33PARTAGES

6  0 
Apple a pris une mesure sans précédent en annonçant la suppression des fonctionnalités avancées de chiffrement de bout en bout d’iCloud pour les utilisateurs britanniques. Cette décision fait suite aux pressions exercées par le gouvernement du Royaume-Uni, qui exigeait l’ajout de portes dérobées (backdoors) permettant aux autorités d’accéder aux données des utilisateurs. En parallèle, Apple a engagé une action en justice pour contester cette injonction du gouvernement. Cette démarche marque une étape significative dans le débat mondial sur l'équilibre entre la sécurité nationale et la protection de la vie privée des utilisateurs.

Depuis plusieurs années, Apple se positionne comme un défenseur de la vie privée, mettant en avant le chiffrement fort comme un moyen de protéger les données de ses utilisateurs contre les intrusions, qu’elles proviennent de pirates informatiques ou même des gouvernements. L’entreprise avait notamment introduit la fonction Advanced Data Protection (ADP), qui offrait un chiffrement de bout en bout pour iCloud, empêchant même Apple d’accéder aux fichiers stockés.

Citation Envoyé par Apple
La protection avancée des données pour iCloud est un réglage optionnel qui vous permet de bénéficier du niveau de sécurité le plus élevé proposé par Apple pour les données stockées dans le cloud. Si vous choisissez d’activer la protection avancée des données, la majorité de vos données iCloud sont protégées par un chiffrement de bout en bout, y compris les sauvegardes iCloud, les photos, les notes et d’autres encore. Personne d’autre que vous ne peut accéder à vos données chiffrées de bout en bout, pas même Apple, et elles restent protégées, même en cas de fuite de données dans le cloud.

Apple cède face aux exigences du gouvernement britannique

Face à la menace de sanctions ou d’interdictions de certains services au Royaume-Uni, Apple a préféré se conformer à la réglementation locale en supprimant la possibilité pour les utilisateurs britanniques d’activer le chiffrement avancé d’iCloud. Ce choix marque un revirement pour l’entreprise, qui avait auparavant résisté à des demandes similaires aux États-Unis et dans d’autres pays.

En revanche, Apple maintient cette fonctionnalité pour ses utilisateurs dans d’autres régions du monde, notamment aux États-Unis et en Europe continentale. Cela crée ainsi une fragmentation de la sécurité en fonction des législations locales, une tendance inquiétante pour les défenseurs de la vie privée.

L'ADP protège les données iCloud par un chiffrement de bout en bout, ce qui signifie qu'elles ne peuvent être déchiffrées que par la personne qui possède le compte iCloud sur ses propres appareils. Apple a lancé l'ADP à la fin de l'année 2022, permettant aux données iCloud telles que les sauvegardes de fichiers et les photos d'être protégées par cette fonctionnalité. La suppression de l'ADP signifie que les fichiers des utilisateurs britanniques seront accessibles à Apple et pourront être partagés avec les forces de l'ordre, bien que cela nécessite toujours un mandat.

Certains types de données iCloud sont chiffrés de bout en bout par défaut et le resteront même au Royaume-Uni. Il s'agit notamment des mots de passe, des données de santé, des informations de paiement et des journaux iMessage. Les sauvegardes de fichiers iCloud, les photos, les notes et les mémos vocaux font partie des types de données qui ne seront plus chiffrées.

Apple a déjà cessé de proposer la protection avancée des données aux nouveaux utilisateurs au Royaume-Uni, les informant qu'elle « ne peut plus offrir » le service. Apple ne pourra pas désactiver automatiquement la protection avancée des données sur les comptes iCloud existants, en raison du mode de fonctionnement de la fonction de chiffrement de bout en bout.

La société se dit très déçue de devoir prendre ces mesures. Voici la déclaration complète d'Apple :

« Apple ne peut plus proposer la protection avancée des données (ADP) au Royaume-Uni aux nouveaux utilisateurs et les utilisateurs britanniques actuels devront éventuellement désactiver cette fonction de sécurité. L'ADP protège les données iCloud par un chiffrement de bout en bout, ce qui signifie que les données ne peuvent être déchiffrées que par l'utilisateur qui en est propriétaire, et uniquement sur ses appareils de confiance. Nous sommes profondément déçus que les protections fournies par ADP ne soient pas disponibles pour nos clients au Royaume-Uni, compte tenu de l'augmentation constante des violations de données et d'autres menaces pour la vie privée des clients. Il est plus urgent que jamais de renforcer la sécurité du stockage en nuage grâce au chiffrement de bout en bout. Apple s'engage à offrir à ses utilisateurs le plus haut niveau de sécurité pour leurs données personnelles et espère pouvoir le faire à l'avenir au Royaume-Uni. Comme nous l'avons déjà dit à maintes reprises, nous n'avons jamais construit de porte dérobée ou de clé maîtresse pour aucun de nos produits ou services et nous ne le ferons jamais ».


Apple refuse de casser le chiffrement et demande au Royaume-Uni d'annuler sa demande de porte dérobée

Le fabricant de l'iPhone a fait appel à l'Investigatory Powers Tribunal, un organe judiciaire indépendant qui examine les plaintes déposées contre les services de sécurité britanniques, selon des personnes familières de l'affaire et citées par le Financial Times. Le quotidien note que le recours en justice de l'entreprise de la Silicon Valley marquerait la première fois que les dispositions de la loi sur les pouvoirs d'investigation de 2016 permettant aux autorités britanniques de briser le chiffrement sont testées devant le tribunal. L'Investigatory Powers Tribunal examinera si l'avis adressé par le Royaume-Uni à Apple était légal et, dans la négative, pourrait ordonner son annulation.

Selon un rapport du Washington Post publié le mois dernier, les responsables britanniques de la sécurité « ont exigé qu'Apple crée une porte dérobée leur permettant de récupérer tout le contenu que n'importe quel utilisateur d'Apple dans le monde a téléchargé sur le cloud », y compris « la capacité générale de visionner du matériel entièrement chiffré ».

Apple a publiquement critiqué la loi, avertissant l'année dernière que le gouvernement britannique s'arrogeait le pouvoir d'exiger l'accès aux données des utilisateurs de n'importe quel pays, et pas seulement du Royaume-Uni.

L'affaire pourrait être entendue dès ce mois-ci, mais il n'est pas certain que l'audience soit rendue publique. Il est probable que le gouvernement soutienne que l'affaire devrait être restreinte pour des raisons de sécurité nationale.


En janvier, Apple a reçu un « technical capability notice » (TCN, littéralement « avis de capacité technique »). Cet avis, dont l'entreprise ne peut discuter publiquement, visait une couche supplémentaire facultative de chiffrement qui protège son système iCloud, Advanced Data Protection (protection avancée des données).

Apple s'efforce de repousser la menace de ce TCN de la part du Royaume-Uni depuis qu'elle a introduit iCloud ADP en décembre 2022.

Le fabricant de l'iPhone a déposé sa plainte contre l'ordonnance le mois dernier, à peu près en même temps qu'il retirait son service de sauvegarde en ligne le plus sécurisé du Royaume-Uni, plutôt que de se conformer au TCN. Bien qu'Apple ait retiré son service, le gouvernement britannique estime toujours que la société Big Tech n'a pas respecté son ordonnance, qui peut également être utilisée pour accéder aux données de personnes se trouvant en dehors du Royaume-Uni.

[B][SIZE=3]Réactions internationales et pr[/size=3]...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 11:06
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
[...]
« Nos maisons deviennent plus dangereuses que nos rues, car la criminalité se déplace en ligne. Pour assurer la sécurité de notre société et de nos concitoyens, nous devons sécuriser cet environnement numérique. Les entreprises technologiques ont une responsabilité sociale dans le développement d'un environnement plus sûr où les forces de l'ordre et la justice peuvent faire leur travail. Si la police perd la possibilité de recueillir des preuves, notre société ne sera pas en mesure de protéger les personnes contre la criminalité », écrit Europol.[...]
Bouh! Le paragraphe qui fait bien peur! Agrougroum! Les méchants cybercriminels sont dans votre maison!!!

Vite, détruisez ce qui les tient à l'écart en installant des backdoors, que promis juré, seules les forces de l'ordre auront le droit d'utiliser!

Pfff... Toujours les mêmes arguments ridicules...
12  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 12:39
permettront aux autorités répressives d'accéder aux données chiffrées de manière légale, tout en préservant la sécurité en ligne et les droits fondamentau
Le seul moyen d'avoir le second est de ne pas faire le premier.
6  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 17:59
Ces histoires de surveillance sont extrêmement inquiétante et très grave pour la liberté.
On est sur les mêmes débats concernant la correspondance privé d'il y a 1 siècle.

Sauf qu'on bascule du mauvais côté, vers la mise en place d'un régime de surveillance de masse ... qui finit toujours par devenir autoritaire.
6  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 19:16
La conclusion du débat doit être basée sur une vérité simple : nous avons tous une vie privée mais par contre nous ne sommes pas tous des criminels.
6  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 12:42
Qui va encore se faire berner par un tel discours ?

Il y a déjà trop de censure, qui ça soit sur les DNS, l'ARCOM ou même le "piracy shield" italien.
L'UE est juste en train de mettre en place une surveillance de masse.

En réalité, c'est juste pour nous surveiller, on l'a vu avec la censure DNS qui a bien changé d'objectif (on est passé de anti-terro, a simplement anti-"tout ce qui ne plait pas" sans le moindre contrôle et dans le plus grand secret).
Et "nos maisons sont plus dangereuses" ... Mon PC ne m'a jamais mis un coup de couteau, alors que des délinquants dans la rue, oui
5  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/04/2025 à 9:19
Ce que veut faire la Commission, c'est ce que faisait le KGB: contrôler, censurer, et éventuellement emprisonner (il y a de la place dans les anciens pays de l'est pour construire des goulags).
En attendant, l'affaire des sms d'Ursula avance à tous petits pas... L'UE est vraiment un système totalitaire. Ca va mal finir !
5  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 11/04/2025 à 23:02
Il y a 2 siècles, on parlait de cabinet noire, la technologie a changé mais pas les mentalités, hélas !
4  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/04/2025 à 11:35
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message

De façon plus détaillée, les conséquences de l’entrée en vigueur de ce projet de loi sont :

  • toutes les conversations en ligne et tous les courriels seront automatiquement fouillés pour détecter tout contenu suspect. Rien ne reste confidentiel ou secret. Il ne sera pas nécessaire d'obtenir une ordonnance du tribunal ou d'avoir un soupçon initial pour effectuer une recherche dans les messages ;
  • si un algorithme classe le contenu d'un message comme suspect, les photos privées ou intimes pourront être consultées par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières. Ces mêmes contenus pourront être consultés par des personnes inconnues ou se retrouver entre les mains d’individus mal intentionnés ;
  • les conversations intimes pourront être lues par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières, car les filtres de reconnaissance de texte qui ciblent la "sollicitation d'enfants" signalent souvent à tort les conversations intimes ;
  • des tiers pourront être faussement signalés et faire l'objet d'enquêtes pour diffusion présumée de matériel d'exploitation sexuelle d'enfants. Les algorithmes de contrôle des messages et des chats sont connus pour signaler des photos de vacances tout à fait légales d'enfants sur une plage, par exemple. Selon les autorités de la police fédérale suisse, 86 % de tous les signalements générés par des machines s'avèrent sans fondement ;
  • lors d’un voyage à l'étranger, l’on peut se retrouver face à de gros problèmes. Les rapports générés par les machines sur les communications pourront être transmis à d'autres pays, comme les États-Unis, où la confidentialité des données demeure très mal encadrée, ce, avec des résultats incalculables ;
  • ce serait la porte ouverte pour les services de renseignement et les pirates sur les conversations et courriels.

Qu'en serait-il alors des conversations Signal des clowns de l'administration Trump sur des plans top secret de frappes au Yemen ? Et autres joyeusetés du gouvernement américain actuel. A n'en pas douter, cela intéresserait beaucoup de monde.
2  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 21/03/2025 à 11:52
J'ai reçu une alerte comme quoi notre propre gouvernement bossait sur une loi imposant des backdoors de chiffrement...
0  0 
Avatar de Médinoc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 15/04/2025 à 10:12
Ce revirement contredit directement l'image de défenseur de la vie privée qu'Apple cultive depuis des années. L'entreprise s'était pourtant engagée à protéger les données de ses utilisateurs contre toute intrusion, y compris gouvernementale. En cédant au Royaume-Uni, elle ouvre la porte à des demandes similaires d'autres pays, risquant un effet domino aux conséquences imprévisibles.
Attention: Apple a désactivé complètement le ADP au RU pour ne pas être contraint d'y insérer un backdoor. Donc ça reste dans leur optique de refus de tout backdoor.
0  0