IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La France demande à la Commission européenne d'agir avec « la plus grande fermeté » contre les ingérences d'Elon Musk
Rappelant que ses lois l'autorise à bannir X comme au Brésil

Le , par Stéphane le calme

139PARTAGES

19  1 
Les récentes interventions d'Elon Musk dans le débat politique européen ont suscité de vives réactions de la part des autorités françaises. Le ministre de l’Europe et des Affaires étrangères de France, Jean-Noël Barrot, a exhorté la Commission européenne à agir avec « la plus grande fermeté » contre ces ingérences, menaçant de prendre des mesures nationales si Bruxelles n'intervient pas.

Les prises de position de Musk sur sa plateforme X, notamment en faveur de partis d'extrême droite comme l'Alternative für Deutschland en Allemagne, et ses critiques envers des dirigeants politiques tels que le Premier ministre britannique Keir Starmer, ont été perçues comme une menace pour la souveraineté politique européenne. Le président Emmanuel Macron a accusé Musk de soutenir un mouvement « réactionnaire international », soulignant l'importance de protéger l'espace public européen contre de telles influences.


Sur son réseau X, Musk s'en est pris récemment à de nombreux dirigeants européens, tel le social-démocrate Olaf Scholz, aux prises à des législatives partielles délicates, ainsi qu'au travailliste britannique Keir Starmer. Il a même soutenu le parti d'extrême droite allemand, l'AfD.

« Lorsque l'on participe à un gouvernement ou lorsqu'on aspire à y participer, ses opinions ont une valeur un peu particulière », a noté Jean-Noël Barrot. « Soit Elon Musk lorsqu'il intervient dans le débat public dans certains débats électoraux européens, le fait pour faire le buzz et alors c'est extrêmement regrettable, soit il le fait en assumant des alliances nouvelles avec des partis d'ultra-droite comme l'AfD en Allemagne et alors il faudrait que le Parti républicain américain assume de lier son destin avec celui de tel parti qui représente tout ce que le Parti républicain a toujours combattu », a-t-il expliqué.

De son côté, le président français Emmanuel Macron a déclaré : « Il y a dix ans, qui aurait imaginé que le propriétaire de l'un des plus grands réseaux sociaux du monde soutiendrait un nouveau mouvement réactionnaire international et interviendrait directement dans des élections, y compris en Allemagne. Qui l'aurait imaginé ? C'est le monde dans lequel nous vivons et dans lequel nous allons devoir faire de la diplomatie ».


Il est possible de suspendre X en Europe, comme cela a été le cas au Brésil

Le 30 août 2024, la Cour suprême du Brésil a ordonné la suspension immédiate de la plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter, dirigée par Elon Musk.

La suspension de X au Brésil découle de la non-conformité de la société aux ordres judiciaires. Le juge de Moraes avait donné à Musk un délai de 24 heures pour nommer un représentant légal au Brésil, une exigence légale pour les entreprises de médias sociaux opérant dans le pays. Cette mesure vise à garantir que les entreprises respectent les demandes de retrait de contenu, notamment celles liées à la désinformation politique et aux incitations à la violence. La société n'a plus de représentant dans le pays depuis le début de ce mois-là.

« Elon Musk a montré son manque total de respect pour la souveraineté brésilienne et, en particulier, pour le pouvoir judiciaire, s'érigeant en véritable entité supranationale et immunisée contre les lois de chaque pays », a écrit de Moraes dans sa décision.

Interrogé sur le fait de savoir si « le bannissement » de X pouvait intervenir en Europe, comme au Brésil où le réseau a été suspendu 40 jours, Jean-Noël Barrot a répondu: « c'est prévu dans nos lois ».

En effet, en cas de non-respect du DSA, des astreintes et des sanctions peuvent être prononcées. Pour les très grandes plateformes et les très grands moteurs de recherche, la Commission peut infliger des amendes pouvant aller jusqu'à 6% de leur chiffre d'affaires mondial. En cas de violations graves et répétées au règlement, les plateformes peuvent se voir interdire leurs activités sur le marché européen.

« Soit la Commission européenne applique avec la plus grande fermeté les lois que nous nous sommes données pour protéger notre espace public, soit elle ne le fait pas et alors il faudra qu’elle consente à rendre aux États membres de l’UE, à rendre à la France, la capacité de le faire », a déclaré Jean-Noël Barrot sur la radio France Inter. « Il faut nous réveiller », a-t-il martelé.

La France pourrait geler les milliards d'actifs financiers d'Elon Musk s'il est prouvé qu'il a enfreint la loi

Les choses pourraient ne pas s'arranger pour Musk après que la France a récemment adopté de nouvelles lois visant à réprimer l'ingérence étrangère dans les élections. Il est possible que la France gèle les milliards d'actifs financiers d'Elon Musk s'il est prouvé qu'il a enfreint la loi.

En effet, la loi prévoit la possibilité de geler les avoirs financiers de toute personne (qu'il s'agisse d'une personne, d'une entreprise ou d'une entité) qui serait impliquée dans ce type d'ingérence :

Citation Envoyé par Texte de loi
Aux seules fins de prévenir la commission d'actes d'ingérence, le ministre chargé de l'économie et le ministre de l'intérieur peuvent décider conjointement, pour une durée de six mois renouvelable, le gel des fonds et des ressources économiques :
  1. Qui appartiennent à, sont possédés, détenus ou contrôlés par des personnes physiques ou morales ou toute autre entité qui commettent, tentent de commettre, facilitent ou financent des actes d'ingérence, y incitent ou y participent ;
  2. Qui appartiennent à, sont possédés, détenus ou contrôlés par des personnes morales ou toute autre entité elles-mêmes détenues ou contrôlées par les personnes mentionnées au 1° ou agissant sciemment pour le compte ou sur instructions de celles-ci.

Mais le patron du Quai d'Orsay a dit « ne pas craindre » d'ingérence d'Elon Musk dans les futurs processus électoraux français. « En 2022, lorsque la France présidait l'Union...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 09/01/2025 à 19:46
Je ne suis pas sûr que Macron soit le mieux placé pour l'ouvrir, vu comme il a respecté le vote des Français lors de l'élection législative.
6  0 
Avatar de Le gris
Membre averti https://www.developpez.com
Le 09/01/2025 à 18:06
Liberté d'expression:
Ces gens sont à longueur de journée à gueuler "LIBERTÉ D'EXPRESSION" et pourtant ce sont les premiers pourfendeur de cette même liberté.
5  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 10/01/2025 à 9:31
LOL. Il y a l’ingérence de Soros depuis des années et c’est Musk le problème
6  1 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 15/07/2025 à 11:49
Pendant ce temps là, la France ne se gêne pas d'interférer en Hongrie, Roumanie, Georgie, Ukraine, etc....
6  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 9:36
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
J'attends aussi qu'on condamne Photoshop, tout les outils d'édition d'image ou même de stockage qui ont un jour été utilisé pour des choses illicites.
Sur Photoshop ou autre, il faut un minimum de compétences pour créer du contenu (licite ou non).
Sur Grok, il suffit d'en faire la demande.
Cela fait une sacré différence.

Il y a un moment où il faut arrêter de simplifier/déformer les choses pour défendre une IA qui est reconnue comme étant source de polémiques.
6  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 11:31
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
L'utilisateur est responsable, et ne doit pas être déresponsabiliser !
Il n'est pas question de déresponsabiliser l'utilisateur. Mais de responsabiliser le concepteur et éditeur. C'est très différent.

Dans votre exemple photoshop, vous oubliez un détail. Photoshop ne fait rien tout seul. C'est l'utilisateur qui réalise le dessin.
Là, c'est différent, c'est le logiciel qui fait tout le boulot, et donc les concepteurs doivent s'assurer que leur logiciel respecte la loi.

Ça n'ôte aucunement la responsabilité de la personne qui publie le résultat, bien évidemment.
5  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/02/2026 à 13:16
Citation Envoyé par Artaeus Voir le message
La facilité n'est pas un argument valable :
Une personne qui fabrique une bombe ne peut pas se défendre en disant : "C'est facile, j'avais tout les ingrédients en vente et un livre de chimie".
L'utilisateur est responsable, et ne doit pas être déresponsabiliser !
Même remarque :
il y a un moment où il faut arrêter de simplifier/déformer les choses.
J'ai suffisamment posté sur le fait qu'il faut non seulement responsabiliser l'utilisateur mais EGALEMENT le concepteur qui facilite à l'extrême la création de contenu illicite.
Je ne déresponsabilise pas l'utilisateur, je dis qu'il n'est pas le seul à blâmer.

Si Adobe mettait un bouton dans Photoshop pour produire automatiquement et sans effort ce genre de contenu, alors il faudrait aussi responsabiliser Adobe.
J'utilise Photoshop régulièrement et je n'ai jamais vu ce bouton.

Si un livre chimie expliquait de manière claire et précise comment fabriquer une bombe, je responsabiliserai le lecteur, l'auteur et l'éditeur.

Je n'entrerai pas dans une bataille puérile avec vous sur la suite de vos propos totalement injustifiés et qui montrent que vous n'avez pas pris la peine de lire ce que j'ai écrit sur le sujet avant de me juger.
4  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 15/07/2025 à 13:30
On assiste surtout à une large offensive contre les droits fondamentaux :

Cela explique pourquoi Tiktok est attaqué sur sa modération, le PDG de Telegram a été arrêté et enfin, Twitter se retrouve attaqué sur ses algorithme (surement parce qu'ils ne recommendent pas assez le gouvernement).
Dans le même temps, des directives comme le ChatControl et le DSA attaquent directement nos droits fondamentaux à la correspondance privée et à la liberté d'expression.
Je ne parlerais même pas de la censure de l'ARCOM (sur les réseaux sociaux, les DNS et pour protéger les ayant-tout-les-droits qui peuvent bloquer n'importe quel site sans transparence).
Ni même du "contrôle parental" qui est en train de s'imposer, dont on sait tous les risques pour la sécurité, mais aussi la conséquence : La fin de l'anonymat.

La suite est très clair : Ca sera l'interdiction des VPN, l'identité numérique et toujours plus de censure d'internet.
4  1 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/01/2025 à 15:29
Les vraies ingérences dont l'UE et ses sbires ne veulent pas qu'on parle :

Un mois après la victoire très contestée du parti Rêve géorgien aux élections législatives du 26 octobre, et deux heures après l’adoption par le Parlement européen d’une résolution non contraignante appelant à un nouveau vote, le gouvernement a annoncé la suspension du processus d’intégration européenne, rapporte non sans dépit le quotidien de Tbilissi Resonance Daily.
La Géorgie est loin d'être la seule a avoir subit les pressions de Bruxelle, qui rêve de faire adopter l'european way of life a ces anciens pays du bloc de l'est qui ne sont pas encore gangrené par les problèmes que l'on connait. Ils ont également dit qu'ils refusaient toute subvention européenne jusqu'en 2028. Ils sont pas bête, ils veulent garder leurs agriculture, leurs industrie, leurs particularisme... etc etc. Pareil en Roumanie par exemple, Von der Leyen à réagit en personne, en accusant les Russes et ils ont réussi à obtenir l'annulation du scrutin qui élisait un président... "d'extrème droite"... Vouloir sortir de l'OTAN et ne plus avoir de base de missile et d'infanterie de l'OTAN chez eux est donc devenu un symptôme du retour du nazisme... Affligeant.

La Hongrie, même combat. Notez que c'est pas par lâcheté, mais par pragmatisme, si on était voisin de la Russie on laisserait peut-être moins Macron menacer la Russie. Quand aux accusations de fraude je ne sais pas, je n'ai pas assez creuser le sujet pour avoir un avis mais bidonner des élections c'est pas une habitude uniquement Russe, les Américains ont eu le temps et de nombreuses occasions de prouver qu'il savait faire.

Je comprend totalement qu'on puisse ne pas être d'accord avec les partis réactionnaires ou conservateurs, mais pourquoi quand ils gagnent Bruxelle demande une deuxième élection ? C'est ça les valeurs démocratiques de l'UE ? Votez quand vous votez pour le progressisme ? On à l'habitude nous, on a voté non à la constitution européenne et Sarkozy nous l'a mise avec le congrès, depuis dire qu'on veut quitter l'UE est devenu une maladie mentale aux yeux de certains alors que de base on a dit non les néo collaborateurs ne sont pas la ou on le croit !

Quand aux allégations sur le soutien de Musk a l'extrème droite allemande à un moment donné il faudra également se dire qu'on est pas les seuls à se dire qu'on se fait avoir par l'UE, que ce soit les allemands, les autrichiens, les Italiens, partout des mouvements conservateurs percent. Désolé les Russes ne sont pas partout, c'est juste qu'il existe encore des gens qui réfléchissent et qui refusent que les questions politiques soit réduite à des injonctions à la bien pensance, au vivre en commaunauté, bref à de l'infantilisation sur base de "vous comprenez c'est pour votre bien".

A vos downvotes, prêt, partez !
8  6 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/07/2025 à 13:55
Il ne faut pas tout confondre.

Si je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il faut lutter contre l'envie des États d'établir une surveillance de masse sous couvert de sécurité (terrorisme, pédophilie, délinquance, trafic de stupéfiants, ...), ce n'est pas une raison pour dédouaner les multimilliardaires de leurs devoirs.

Et les États ont raison de rappeler à ces personnes qu'elles ne sont pas au-dessus des lois, et qu'il existe des règles qu'elles doivent suivre.
Quant à la liberté d'expression que ces ultra-riches se disent défendre elle ressemble d'avantage à de la propagande pour leurs idées nauséabondes (cf Musk et X) plutôt que de nobles sentiments.

La liberté d'expression selon ces réseaux sociaux, c'est "si vous dites ce que je veux entendre, c'est bon, sinon c'est censuré modéré".
4  2