IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La FTC persiste à poursuivre Amazon pour le maintien illégal d'un pouvoir de monopole, qui bloque la concurrence et lui permet de gonfler les prix, dégrader la qualité et étouffer l'innovation

Le , par Jade Emy

9PARTAGES

5  0 
La procédure antitrust engagée par les États-Unis à l'encontre d'Amazon se poursuit. Amazon est accusé par la FTC d'exercer son pouvoir de monopole pour augmenter artificiellement les prix, dégrader la qualité pour les acheteurs et étouffer l'innovation. De son côté, Amazon a demandé au juge de classer l'affaire, affirmant que la FTC n'avait apporté aucune preuve de préjudice pour les consommateurs

Il y a un an, en septembre 2023, la Federal Trade Commission (FTC) et 17 États ont poursuivi Amazon sur la base d'accusations antitrust. La plainte accuse Amazon d'utiliser un ensemble de stratégies anticoncurrentielles et déloyales interdépendantes pour maintenir illégalement son pouvoir de monopole. Amazon exercerait son "pouvoir de monopole" pour augmenter artificiellement les prix, empêcher ses rivaux et les vendeurs de baisser leurs prix, de dégrader la qualité pour les acheteurs, de surfacturer les vendeurs, d'étouffer l'innovation et d'empêcher les rivaux d'exercer une concurrence loyale à l'égard d'Amazon.

Ce procès intenté par la Commission fédérale du commerce des États-Unis contre Amazon pour avoir étouffé la concurrence dans le commerce de détail en ligne va se poursuivre, bien que certains des États qui ont intenté une action en justice aux côtés de l'agence aient vu leurs demandes rejetées, selon des documents judiciaires. Le juge John Chun, du district de Seattle, a dévoilé sa décision du 30 septembre 2024, qui rejette certaines des plaintes déposées par les procureurs généraux du New Jersey, de Pennsylvanie, du Maryland et de l'Oklahoma.


En 2023, la FTC a allégué qu'Amazon.com, qui propose un milliard d'articles dans son supermarché en ligne, utilisait un algorithme qui faisait augmenter les prix payés par les ménages américains de plus d'un milliard de dollars. Amazon a déclaré dans des documents judiciaires qu'il avait cessé d'utiliser le programme en 2019. La FTC a accusé le détaillant en ligne d'utiliser des tactiques anticoncurrentielles pour maintenir sa position dominante parmi les supermarchés et les places de marché en ligne.

En décembre, Amazon a demandé au juge John Chun de classer l'affaire, affirmant que la FTC n'avait apporté aucune preuve de préjudice pour les consommateurs. Le juge a déclaré dans sa décision qu'il ne pouvait pas prendre en considération les affirmations d'Amazon selon lesquelles ses actions ont favorisé la concurrence à ce stade précoce de l'affaire.

Source : Juge John Chun, du district de Seattle aux États-Unis

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette affaire ?

Voir aussi :

Project Nessie : Amazon aurait généré plus d'un milliard de dollars de revenus grâce à l'algorithme qui lui a permis d'augmenter artificiellement ses prix, selon une plainte de la FTC

Les dirigeants d'Amazon ont délibérément dégradé la qualité du site afin d'engranger davantage de bénéfices, selon de nouvelles parties non expurgées de la plainte de la FTC des États-Unis

Amazon dans le viseur de la FTC : vers un démantèlement du géant du commerce électronique ? La Commission prépare une plainte antitrust de grande envergure contre l'entreprise

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Minato Sensei
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 09/10/2024 à 10:32
C'est quoi ce tintouin ? Y a-t-il vraiment besoin de tout ça pour constater le comportement antitrust d'Amazon ? Tellement de rapports ont déjà fusé sur le sujet. Je me demande si, en dehors des pays/nations que nous percevons comme étant « autoritaires » (mettre ici Russie, Chine et tous ceux qui ne font pas comme l'oncle Sam le désire), il y en a qui auront la possibilité de les obliger à changer de manière de procéder, tellement ils font du lobbying. Parce que bon, DSA, DMA et compagnie je veux bien, mais tant qu'il n'y a pas de changement radical avéré, ça reste qu'une tape sur les doigts pour moi
0  0