IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'arrestation du PDG de Telegram perturbe les communications militaires du Kremlin
Les autorités russes craignent que Pavel Durov ne remette les clés de chiffrement au gouvernement français

Le , par Stéphane le calme

24PARTAGES

7  0 
L’arrestation récente de Pavel Durov, le PDG de Telegram, en France a provoqué une onde de choc non seulement dans le monde de la technologie, mais aussi au sein des structures militaires russes. Durov, fondateur de la célèbre application de messagerie, a été appréhendé pour des accusations liées à la cybercriminalité, notamment la pornographie infantile, le trafic de drogue et le crime organisé.

Les autorités françaises ont arrêté Pavel Durov sur la base d'allégations selon lesquelles sa plateforme de médias sociaux Telegram était utilisée pour la pornographie enfantine, le trafic de drogue et le crime organisé, mais c'est la Russie qui s'est immédiatement affolée.

En effet, Telegram est largement utilisé par l'armée russe pour les communications sur le champ de bataille, en raison des difficultés rencontrées pour mettre en place son propre système de communication sécurisé. C'est également le principal moyen de communication des blogueurs et des médias militaires favorables à la guerre, ainsi que de millions de Russes ordinaires.

L’arrestation de Durov a donc des répercussions immédiates et significatives sur la coordination militaire russe, notamment en Ukraine. Les autorités russes craignent que les clés de chiffrement de Telegram ne tombent entre les mains des autorités françaises, compromettant ainsi la sécurité des communications sensibles.

« Ils détiennent celui qui est pratiquement le chef de la communication de l'armée russe », a déclaré le blogueur militaire russe Povernutie na Z Voine dans un communiqué publié sur Telegram.

Le site de blog Dva Mayora affirme que des spécialistes russes travaillent sur une alternative à Telegram, mais que la Direction principale des communications de l'armée russe n'a « pas montré d'intérêt réel » pour la mise à disposition d'un tel système aux troupes russes. Selon le site, l'arrestation de Durov pourrait en fait accélérer le développement d'un système de communication indépendant.

Citation Envoyé par Dva Mayora
Le fait que Telegram soit devenu presque le principal moyen de contrôle des unités dans la zone NWO (et des deux côtés du front) n'est un secret que pour certaines personnes de la Direction principale des communications (DPC).

La bonne nouvelle, c'est que ces développements existent et qu'il ne s'agit pas seulement d'un messager militaire, mais d'un système d'aide à la décision (SAD) à part entière, doté de nombreuses autres fonctions. Ils sont également développés par de véritables professionnels proactifs, dont le ministère de la défense est conscient.

La mauvaise nouvelle, c'est que depuis deux ans et demi, la DPC ne s'intéresse pas vraiment à leur mise en œuvre ciblée et centralisée au sein des troupes. Il n'y a rien à dire sur les mêmes EUU TK, pour lesquelles des sommes astronomiques ont été dépensées pendant des décennies.

Il serait très triste et amusant à la fois que l'arrestation de Pavel Durov soit le catalyseur d'un changement d'approche des moyens de communication et de contrôle dans les forces armées de la Fédération de Russie. Et non pas les problèmes de nature purement militaire qui se sont accumulés pendant deux ans et sur lesquels les services compétents ont préféré fermer les yeux pour une raison ou une autre.

Les responsables politiques russes, alarmés, demandent la libération de Durov

Dans un communiqué publié sur Telegram, Vladislav Davankov, vice-président de la Douma russe, a déclaré :

Selon les médias, Pavel Durov a été arrêté en France. Peu de gens ont fait plus que lui pour le développement des services numériques en Russie et dans le monde.

Il faut maintenant le sortir de là. Il a été demandé au ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov, d'appeler les autorités françaises à libérer Pavel Durov.

Son arrestation pourrait être motivée par des raisons politiques et servir d'outil pour accéder aux informations personnelles des utilisateurs de Telegram. Il ne faut pas que cela se produise.

Selon les médias, les forces de l'ordre pensent que Pavel Durov est impliqué dans « le trafic de drogue, les crimes contre les enfants et la fraude » en raison du « manque de modération et de coopération avec les représentants de la loi » de Telegram. Le monde ne connaît pas une seule messagerie où de telles violations ne se produisent pas. Mais d'une manière ou d'une autre, personne n'arrête ou n'emprisonne leurs propriétaires. Et cela ne devrait pas se produire maintenant.

Si les autorités françaises refusent de libérer Pavel Durov, je suggère que tout soit mis en œuvre pour le transférer sur le territoire des Émirats arabes unis ou de la Fédération de Russie. Avec son consentement, bien entendu.
Les autorités russes craignent que Pavel Durov ne remette les clés de chiffrement au gouvernement français, ce qui lui permettrait d'accéder à la plateforme et à toutes les communications que les utilisateurs pensaient chiffrées.

Toutefois, le président français Emmanuel Macron a déclaré lundi que l'arrestation de Durov n'était « en aucun cas une décision politique » :

Citation Envoyé par Emmanuel Macron
Je lis ici de fausses informations concernant la France suite à l’arrestation de Pavel Durov.

La France est plus que tout attachée à la liberté d’expression et de communication, à l’innovation et à l’esprit d’entreprise. Elle le restera.

Dans un État de droit, sur les réseaux sociaux comme dans la vie réelle, les libertés sont exercées dans un cadre établi par la loi pour protéger les citoyens et respecter leurs droits fondamentaux.

C’est à la justice, en totale indépendance, qu’il revient de faire respecter la loi.

L’arrestation du président de Telegram sur le territoire français a eu lieu dans le cadre d’une enquête judiciaire en cours. Ce n’est en rien une décision politique. Il revient aux juges de statuer.
L'ambassade de Russie a demandé à avoir accès à Durov, mais le Kremlin n'a pas encore fait de déclaration sur l'arrestation.

« Avant de dire quoi que ce soit, nous devrions attendre que la situation devienne plus claire », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

Cependant, les fonctionnaires et les forces de l'ordre ont reçu l'ordre de supprimer toutes leurs communications de Telegram, a rapporté la chaîne pro-Kremlin Baza.

« Tous ceux qui ont l'habitude d'utiliser la plateforme pour des conversations sensibles doivent effacer ces conversations immédiatement et ne plus le faire », a déclaré la propagandiste du Kremlin, Margarita Simonyan, dans un message publié sur Telegram. « Durov a été enfermé pour livré les clés. Et il va les donner ».


Le côté obscur de Telegram

Le manque de modération de Telegram en a fait un refuge pour le trafic illicite d'armes et de drogues à l'Ouest, et un outil de communication, de recrutement de saboteurs et de propagande à l'Est, a déclaré Nazar Tokar, directeur de Kremlingram, un groupe d'activistes qui étudie la sécurité de Telegram et ses liens potentiels avec le Kremlin.

« Les Russes font tout via Telegram. Ils recrutent des agents et des personnes pour des contre-activités. Aujourd'hui, en Ukraine, une campagne populaire consiste à recruter des personnes qui brûleraient des voitures militaires ukrainiennes. Et c'est un succès. Ils coordonnent leurs efforts militaires en utilisant Telegram », a déclaré Tokar.

Telegram a réfuté les accusations selon lesquelles elle autoriserait des contenus dangereux, affirmant qu'elle respecte les lois de l'UE, notamment la loi sur les services numériques (Digital Services Act). Elle a insisté sur le fait que sa modération répondait aux normes de l'industrie et qu'elle s'améliorait constamment.

« Il est absurde de prétendre qu'une plateforme ou son propriétaire est responsable de l'utilisation abusive de cette plateforme. Près d'un milliard d'utilisateurs dans le monde utilisent Telegram comme moyen de communication et comme source d'informations vitales », a déclaré Telegram dans un communiqué.


Selon Tokar, si Telegram est devenu si populaire, ce n'est pas seulement parce qu'il est pratique et rapide, qu'il dispose de sa propre crypto-monnaie et de nombreuses fonctions gratuites, mais aussi parce qu'il permet d'accéder à un monde souterrain sordide d'activités illicites. « Il suffit d'installer l'application gratuite pour accéder facilement à l'achat d'armes à feu, de drogues, de contenus explicites et violents... tout ce que l'on veut. Il suffit d'effectuer une recherche pour y accéder. Et cela n'est pas aussi facilement disponible dans les autres messageries », a déclaré Tokar.

Bien que la plateforme soit utilisée par l'armée russe, Telegram nie tout lien avec le gouvernement russe, ajoutant qu'elle est « essentielle pour la liberté d'expression ».

Alors que le Kremlin a imposé des restrictions à la plupart des autres plateformes de médias sociaux, Telegram n'a pas été interdit ou limité, a déclaré Tokar. Pourtant, Durov a déclaré avoir fui la Russie en 2014 après que le Kremlin eut exigé l'accès à des données sur Vkontakte, son ancienne société de médias sociaux, concernant des manifestants ukrainiens pro-démocratie qui avaient pris part à la révolution de 2014.

L'armée ukrainienne utilise principalement la plateforme Signal pour ses communications, mais la plupart des agences gouvernementales, y compris le bureau du président, ont des canaux Telegram. Telegram est également largement utilisé pour les messages personnels et les blogs des soldats et des civils ukrainiens.

Un avenir incertain pour Telegram

L’arrestation de Durov pourrait accélérer le développement d’un système de communication indépendant en Russie, bien que les spécialistes russes n’aient pas encore montré un intérêt réel pour une telle alternative. En attendant, la communauté internationale observe de près cette affaire, qui pourrait avoir des répercussions majeures sur la sécurité des communications et la liberté d’expression en ligne.

En parallèle, l'arrestation de Durov a relancé une discussion animée en Ukraine sur la question de savoir si Kiev devrait interdire la plateforme, a déclaré Tokar.

Mais Telegram est bien plus important pour la Russie que pour l'Ukraine.

« Je pense que les Russes paniquent parce qu'ils essaient de prévoir les conséquences possibles pour leur outil de communication essentiel et qu'ils essaient de se protéger et de retirer les informations de là. Mais tout dépendra du gouvernement français et des tribunaux - s'ils emprisonneront Durov, ou s'ils parviendront à un accord et le relâcheront et s'il leur fournira en retour des informations - nous ne le savons pas encore », a déclaré Tokar.

Sources : TASS, vice-président de la Douma russe Vladislav Davankov, Dva Mayora, chaîne de blogueurs militaires russes Povernutie na Z Voine, Margarita Simonyan

Et vous ?

Quels sont les impacts potentiels de l’arrestation de Pavel Durov sur la liberté d’expression en ligne ?
Comment les utilisateurs de Telegram devraient-ils réagir face à cette situation ?
Pensez-vous que d’autres plateformes de messagerie sécurisée pourraient être ciblées de la même manière ? Pourquoi ?
Quels sont les risques pour la sécurité nationale si les communications militaires russes sont compromises ?
Comment cette arrestation pourrait-elle influencer les relations diplomatiques entre la Russie et la France ?
Quelles mesures les utilisateurs de Telegram peuvent-ils prendre pour protéger leurs données personnelles ?
Voyez-vous des parallèles entre cette situation et d’autres cas de figures similaires dans l’histoire récente ?
Comment cette affaire pourrait-elle affecter la perception publique de la cybersécurité et de la confidentialité des données ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Vilanelle
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 30/08/2024 à 10:58
Du coup, Xavier Niel va être arrêté ?

https://next.ink/brief_article/pedop...ges-detectees/

Évidemment que c'est politique.
Tu ne veux pas te soumettre à nos demandes sur tes données ? Alors on va te foutre en taule.

Bienvenue dans la nouvelle France et Europe.
11  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/08/2024 à 2:31
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
...
Mais en fait c'est très simple : les dealers trouveront toujours un outil à utiliser. Si ce n'est plus Telegram ce sera autre chose. C'est dingue d'être à ce point dans le déni de la réalité.
La lutte contre le trafic de drogue (et contre tous le reste) à lieu dans le monde réel.

Après si vous êtes pour un web fondé sur un modèle russe voir chinois (ce qui au passage ne diminuera pas la criminalité), c'est une autre question.

De plus, vous accusez vos contradicteur de se droguer. Accuser quelque qu'un de faire quelque chose d'illégal sans avoir de preuve s’appelle de la diffamation, cela est totalement illégal. Vous voilà prévenu.
9  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/08/2024 à 15:35
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Macron est déjà le président le plus impopulaire, un scandale de plus ou de moins, ça ne changera rien…

C'est marrant d'aller voir sur Twitter, toutes les réponses sous le tweet de Macron sont des critiques. (parce que la démocratie c'est "cause toujours" donc les gens ont le droit de mépriser leur président)
https://twitter.com/EmmanuelMacron/s...73770461921594
Les critiques étrangères ne sont pas tendres non plus Ce tweet m'a bien fait rire par contre
8  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/08/2024 à 13:42
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
Voila ce qui se passe en vrai : "les trafiquants de drogue utilisent Telegram pour contourner la police" :
[...]
Grace aux livraisons via Telegram, le Fentanyl aux USA c'est environ 200 morts par an par overdose, mais c'est rien, Telegram y est pour rien bien sur.
1) Les journalists lisent le problème à l'envers. Si les clients trouvent le moyen d'accéder à des fils de discussion des vendeurs de drogue sur telegram, les policiers le peuvent aussi. De plus, telegram est la moins sécurisée des messageries sécurisées : il vaut mieux que ce soit celle-ci qui soit utilisée plutôt qu'une vraie messagerie sécurisée.
Comme dit plus haut, le problème est dans le monde réel. La vente de drogue a lieu dans la rue, souvent au vu et au su de tous. Les prix sont tagués sur les murs, les rues pleines de chouffeurs, les protagonistes sont très bien connus des forces de l'ordre...

2) Le scandale des opiacés aux USA est avant tout un complot gigantesque de l'industrie pharmaceutique qui a infiltré les institutions et le milieu médical pour inonder le pays de drogue. La dépendance aux opiacés là-bas a largement été crée dans le système légal grâce à des prescriptions indignes sans garde-fous.
En France, où le problème est incomparablement moindre, on a été protégés non pas par des mesures anti-telegram (ça se saurait) mais par des mesures normatives (ordonnances sécurisée, pas de médicaments en dehors des pharmacies dont le circuit est entièrement contrôlé et est un des meilleurs au monde avec une traçabilité qui empêche son infiltration par les contrefaçons, formation des médecins et pharmaciens méfiante par rapport aux opiacés, etc.)

Je pense que le 2e point est exemplaire d'une pensée simpliste type bouc émissaire (c'est la faute à la crypto / aux jeux-vidéos / à l'absence de mesures liberticides).
7  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 30/08/2024 à 13:49
Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
Pour ma part, je trouve l'explication de la naturalisation de Durov, un peu légère...
Hier Macron a déclaré qu'il avait fait l'effort d'apprendre la langue française... Si on doit naturaliser tous ceux qui apprennent le français, ça va faire du monde !!
Faudrait sérieusement penser à renforcer les équipes à la publication du journal officiel !!

Sérieusement, je trouve qu'il y a là un curieux mélange des genres, mais je suis surement un peu trop suspicieux de nature, ça doit venir de là !!
Cette naturalisation est mystérieuse, mais il faut savoir que c'est un piège courant dans les démocratures.
Quant tu deviens citoyen, tu deviens aussi justiciable, c'est à dire un sujet embastillable suite à une quelconque procédure aussi propre que le pays dont il est question.

N'acceptez jamais une offre généreuse de citoyenneté d'un pays douteux ! En cas de condamnation dans un pays exotique, s'il existe des conventions avec votre pays d'origine, celui-ci peut vous rapatrier.
7  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 29/08/2024 à 16:16
Oui enfin bon ça n'a pas grand sens. La corruption peut s'estimer mais tant que rien de catastrophique n'est arrivé pour les corrupteurs et les corrompus tout va bien. Peut-être pour ça que la Hollande est mieux placée que nous alors que c'est bien la que la corruption de la drogue s'est introduite en premier, quitte à en faire un des seuls pays du monde ou on peut se faire arrêter avec un kilo de cocaïne en zone internationale à l'aéroport et pouvoir repartir libre. Certains diront que c'est le progressisme Hollandais j'en suis pas convaincu...

Idem pour l'Australie, pays ou j'aimerais personnellement pas devoir voter tant la pourriture s'est fixée à un haut niveau de l'appareil d'état.

On fait tout un foin depuis des années du modèle nordique mais il faut aussi bien comprendre qu'il y a autant de magouille la haut que chez nous. Ils sont juste plus éduqués à "faire semblant", comme les allemands en somme.

Plus généralement on recule sur ce qu'on appelle corruption. Il n'y a pas beaucoup de politique en France qui ne sont pas des parjures au regard de ce qu'on attendait d'un homme politique en 1950. Sarkozy n'aurait jamais pu faire passer le référendum sur la construction européenne en réunissant le Sénat et le Parlement après le non des Français au référendum dans la France de 1940/1950 sans passer pour le dernier des traitres. Les années 1970 et les magouilles de Mitterand nous ont précipités vers la politique spectacle permanente.

Le scandale du fonds Marianne aurait fait sauter plus d'un gouvernement il y a 50 ans. Aujourd'hui Marlène Schiappa et la clique des Macronistes s'arrangent pour qu'elle montre son gros cul dans playboy et l'affaire est dans le sac. Ca n'étonne ni ne gène ne personne que Marlène se moque plus ou moins ouvertement des sénateurs qui lui posent des questions, on peut désormais minauder au Sénat. Par contre celui qui dit que la guerre en Ukraine à assez duré est un troll russe. Mais c'est bien pour toute ces raisons que ces enfoirax veulent surveiller ce qu'on se dit et ce qu'il se dit sur eux !

On a aussi ici une petite police Ukrainienne et de la pensée pure ici qui se reconnaitra. Petite police qui ne reconnaitra jamais qu'elle s'est fait embrigader dans un conflit imaginé et pensé par l'aile mondialiste et dont les Français sont une fois de plus victimes et otages ^^
6  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/08/2024 à 11:32
Pour ma part, je trouve l'explication de la naturalisation de Durov, un peu légère...
Hier Macron a déclaré qu'il avait fait l'effort d'apprendre la langue française... Si on doit naturaliser tous ceux qui apprennent le français, ça va faire du monde !!
Faudrait sérieusement penser à renforcer les équipes à la publication du journal officiel !!

Sérieusement, je trouve qu'il y a là un curieux mélange des genres, mais je suis surement un peu trop suspicieux de nature, ça doit venir de là !!
6  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/08/2024 à 20:33
étrange que la france n' a pas le même courage avec facebook et cie...
5  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/08/2024 à 11:07
Citation Envoyé par Vilanelle Voir le message
Du coup, Xavier Niel va être arrêté ?
Xavier il a tellement filé la main à la Macronie pour les éléctions que je pense que même pris la main dans le slip d'un petit garçon sur l'île d'Epstein il lui trouverait des excuses, comme à Jack Lang. Alors c'est pas quatre fichier auto hébérgé sur des freebox par ses abonnés qui vont le mettre en difficulté avec le Guide Suprême. Notre guide sortait avec une femme de je sais pas combien d'année à 14 ans, c'était pénalement répréhensible, mais notre Guide à supporté ça, alors tout le monde peut le faire après tout ! L'essentiel dans ce monde c'est de faire semblant et de se rendre des services n'est ce pas ?

Au moment ou les sans dents gilets jaunes se faisaient éborgner et que Macron remettait à leur place ces cons les classes moyenne en cours de remplacement, Xavier Niel disait tranquillement en décembre 2018 sur Europe 1 " ON A UN SUPER PRESIDENT ! "

En quelques années, Xavier Niel, Pierre-Antoine Capton et Renaud Le Van Kim ont donc tissé une véritable toile dans les programmes de France Télévisions en trustant la majorité des émissions politiques. Étagères en rotin, lustres en bambou, lampadaires en laiton… ces émissions à l’ambiance bourgeois bohèmes, voire « Macron-patible », sont devenues tout simplement incontournables sur la "chaîne de la connaissance".
Dans ce monde bizarre être sarcastique devient obligatoire pour éviter la folie
8  3 
Avatar de NVCfrm
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/09/2024 à 16:35
J'ai l'impression de lire la description des tares longtemps connus et communs à toutes les plateformes de réseaux sociaux: Un attirail de brigands et d'escrocs. Sur toutes autres plateformes, on relèvera les mêmes conneries.
Je me demandes des fois quel est le but de cette campagne spécifiquement dirigée contre Telegram, alors qu'il n'a pas une base d'utilisateurs aussi conséquente que Whatsapp, Tik-Tok, Facebook, ... où la désinformation, l'escroquerie, les ventes illicites, la pédo pornographie en ligne, etc. sont la quasi majorité des flux générés sur ces plateformes. Les voyous pululent là où il y a plus d'affluence et donc plus de chance de puiser dans un réservoir bondé de proies, ou de clients.
Je trouve quelque part, qu'on prête abusivement à Telegram des qualités sur la confidentialité qu'elle n'a pas du tout. Le cryptage des échanges de bout en bout y est optionnel et non activé par défaut. Sur le Google Play Store, les avis négatifs revèlent un service de support nul pour les usagers en difficultés d'accès à leurs comptes. Les interactions en termes de support semblent limitées aux bots non fonctionnels pour les cas qui ne cochent pas dans les quelques questions repondus dans leur faq. Conclusion, c'est pas la plateforme sur laquelle il faut laisser croire que les données sont en sécurité, en accès garanti pour soi, et encore moins croire à une confidentialité vis à vis de tierces parties.
5  0