IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un procès de 50 Mns $ contre les opérateurs du submersible Titan suggère que l'utilisation d'une manette de jeu Logitech à 30 $ pour le pilotage est l'un des facteurs ayant contribué à son implosion

Le , par Mathis Lucas

25PARTAGES

8  0 
Le submersible touristique Titan qui a tragiquement implosé lors d'une plongée vers l'épave du Titanic l'été dernier était piloté à l'aide d'une manette de jeu Logitech à 30 dollars. L'incident a coûté la vie aux cinq personnes à son bord, dont le PDG d'OceanGate Stockton Rush, et l'explorateur français des grands fonds Paul-Henri Louis Emile Nargeolet. Environ un an après, un procès intenté par la succession de Nargeolet contre l'opérateur du submersible, OceanGate, suggère que l'utilisation d'une manette de jeu bon marché pour la navigation est l'un des facteurs critiques qui ont contribué au drame. Elle réclame 50 millions de dollars de dommages et intérêts.

La manette de jeu vidéo à 30 $ pourrait coûter 50 millions de dollars à OceanGate

Le scandale relatif à la conception non standard du sous-marin Titan refait surface. Le Titan était un submersible touristique exploité par OceanGate Expeditions. Il a disparu le 18 juin 2023 lors d'une expédition d'exploration du site de l'épave du Titanic, après avoir perdu le contact avec le navire de recherche Polar Prince, environ 1 heure et 45 minutes après le début de la plongée. Le Titan ne refera plus jamais surface. Les enquêtes ont conclu qu'il a implosé. Dans la foulée, les rapports vont révéler des détails inquiétants sur la conception du submersible, notamment le fait que le Titan n'était pas loin d'un bric-à-brac.


L'un des détails qui avaient attiré le plus l'attention était celui concernant le pilotage de l'embarcation : il était assuré par une manette de jeu sans fil Logitech F710 datant de 2010 et qui coûtait 30 $ sur les sites de vente en ligne. Cinq personnes se trouvaient à bord du Titan lors du drame, dont l'explorateur français des grands fonds Paul-Henri Louis Emile Nargeolet, Hamish Harding, un milliardaire britannique passionné d'aventure, et Stockton Rush, fondateur et PDG d'OceanGate. Plus d'un an après l'accident, la succession de l'explorateur français a décidé de poursuivre en justice OceanGate et tous ses partenaires.

Les défendeurs comprennent OceanGate, la succession de Rush et plusieurs entreprises qui ont participé à la construction du Titan. La plainte reprend toutes les principales critiques formulées à l'encontre du Titan. Elle pointe du doigt "les systèmes électroniques sans fil, modernes et branchés du Titan". (Ces adjectifs ne sont pas des compliments) :

Citation Envoyé par Extrait de la plainte

Le Titan a été piloté à l'aide d'une manette de jeu vidéo Logitech produite en série (normalement utilisée avec une PlayStation ou une Xbox) plutôt que d'une manette conçue sur mesure pour la conception et le fonctionnement du Titan. En outre, la manette fonctionnait par Bluetooth, et non par câblage.

Le Titan n'avait également qu'"un seul bouton" (pour l'alimentation) dans sa chambre principale - le reste de ses commandes (pour les lumières, le ballast, etc.) et de ses jauges (pour la profondeur, le niveau d'oxygène, etc.) étaient des écrans tactiles.

Rush a déclaré que "le Titan était aux autres submersibles ce que l'iPhone était au BlackBerry". Cependant, comme pour l'iPhone, aucun des contrôleurs, des commandes ou des jauges ne pouvait fonctionner sans une source d'énergie constante et un signal sans fil.
Le précédent submersible d'OceanGate, le Cyclops I, avait également utilisé une manette de jeu vidéo (une Sony DualShock 3) et d'autres technologies sans fil pour le pilotage. La plainte cite un expert qui a déclaré que ces systèmes présentaient de "multiples points de défaillance et que tous les sous-marins du monde ont des commandes câblées pour une raison", à savoir qu'une perte de signal ne mettrait pas le navire en péril. « Mais OceanGate n'a pas tenu compte de ces questions, car Titan a utilisé des systèmes presque identiques à ceux du Cyclope I », indique le procès intenté par la succession de Nargeolet.

Le sous-marin n'était pas fabriqué en titane (comme la plupart des submersibles), qui se renforce sous l'effet de la compression ; il était plutôt fabriqué en fibre de carbone, qui peut se fissurer sous l'effet d'une compression répétée. Selon la plainte, Rush, qui se considérait comme un innovateur, aurait déclaré un jour : « à un moment donné, la sécurité n'est plus qu'une pure perte ». Rush pensait avoir trouvé un moyen plus léger de construire des sous-marins.

La plainte a décrit Rush comme "un innovateur excentrique et autoproclamé" qui avait une obsession pour qu'on se souvienne de lui pour "l'innovation" aux côtés de sommités telles que Steve Jobs et Elon Musk. La succession de Nargeolet allègue une mort injustifiée et réclame 50 millions de dollars de dommages et intérêts.

Les qualifications de l'équipe d'ingénierie du Titan sont également remises en cause

Lors d'une émission du Sunday Morning de CBS en 2022, le PDG d'OceanGate, Stockton Rush, a fait une révélation amusante au journaliste David Pogue. « Nous faisons fonctionner l'ensemble avec cette manette de jeu », avait déclaré Rush à l'époque en brandissant une manette Logitech F710 avec des extensions de pouce imprimées en 3D. La manette est "sans fil" et constitue la principale méthode de contrôle du submersible Titan. Le journaliste s'est montré très surpris. Pogue rit. « Allez ! », dit le journaliste en se couvrant les yeux de sa main. La vidéo de l'émission avait suscité des réactions mitigées à l'époque.


L'histoire a suscité la sensation, les journalistes ayant couvert le F710 bon marché et la façon dont les contrôleurs de jeux vidéo sont devenus des solutions de contrôle courantes dans diverses applications militaires et spatiales au cours des dernières années. Après tout, si vos ingénieurs et vos pilotes ont grandi en utilisant des manettes à deux manches pour éliminer leurs amis dans le jeu multijoueur Halo, pourquoi ne pas utiliser cette mémoire musculaire intégrée à d'autres fins ?

L'utilisation d'une manette de jeu vidéo n'était donc pas en soi une décision insensée. Les militaires du monde entier utilisent couramment des manettes de jeu et des modèles inspirés des manettes de jeu pour diriger des drones, des chars d'assaut et d'autres véhicules. Selon plusieurs sources, la marine américaine aurait commencé à utiliser des manettes de jeu (en particulier des contrôleurs Xbox) pour faire fonctionner certaines parties de ses sous-marins.

Selon certains critiques, la manette de jeu vidéo Logitech était le cadet de leurs soucis. Ils refusent l'idée selon lequel le contrôleur ait joué un rôle dans l'implosion du submersible. « Je ferais plus confiance à une manette de jeu vidéo testée par des millions de personnes et fabriquée par une entreprise spécialisée dans les périphériques depuis 40 ans qu'à un sous-marin unique fabriqué par une nouvelle entreprise qui n'est pas autorisée à en fabriquer », note un critique.

L'action en justice attaque également l'équipe d'ingénieurs qui a conçu et intégré tous les systèmes électroniques dans le Titan. Selon la plainte, l'équipe était composée principalement de diplômés actuels ou récents de l'université de l'État de Washington qui n'avaient pratiquement aucune expérience du monde réel et aucune exposition préalable à l'industrie de la plongée en eaux profondes. En somme, la plainte liste plusieurs facteurs critiques.

Ces facteurs comprennent : la manette sans fil Logitech, la construction en fibre de carbone, le hublot innovant du Titan ou l'utilisation de matériaux disparates avec des coefficients de dilatation/compression différents. La plainte ne prétend pas que ces éléments étaient individuellement responsables de l'implosion du Titan. Mais elle suggère qu'ils auraient pu contribuer ensemble à "une chaîne de défaillances de multiples pièces ou systèmes mal conçus ou mal construits".

La plainte a fait référence au licenciement de David Lockridge par OceanGate. Son licenciement serait intervenu après qu'il a soulevé de profondes préoccupations concernant la sécurité du submersible et le fait que le Titan s'écartait de la norme industrielle consistant à utiliser du titane pour sa coque. L'explorateur français avait participé à 37 plongées sur l'épave du Titanic et travaillait avec OceanGate en tant que membre d'équipage pour ce qui allait être son dernier voyage.

Il travaillait avec OceanGate en tant que membre de l'équipage du Titan chargé de guider les autres membres de l'équipage et de les aider à naviguer sur l'épave du Titanic, qu'il connaissait si bien. Peu après l'implosion du Titan, OceanGate a effacé toute sa présence sur les plateformes de médias sociaux et a redirigé les visiteurs de ses sites Web vers une page expliquant que la société avait suspendu toutes ses activités d'exploration et ses opérations commerciales.

Source : document de la plainte (PDF)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
En quoi la manette sans fil Logitech F710 aurait-il pu contribuer à l'implosion du sous-marin Titan ?
Selon vous, la manette était-elle l'élément le moins critique ou le plus critique de ce sous-marin non standard ?
L'action en justice intentée par la succession de l'explorateur français a-t-elle des chances d'aboutir ?

Voir aussi

Le sous-marin disparu près du Titanic était apparemment piloté par une manette de jeu Logitech à 30 dollars et sa conception non standard faisait l'objet de préoccupations en matière de sécurité

Amazon modère les commentaires de mauvais goût sur la manette de jeu utilisée pour piloter le sous-marin Titan, qui aurait implosé d'après les dernières nouvelles des enquêteurs

Carmel, le nouveau char d'Israël, sera équipé de contrôleurs X-Box et d'une IA perfectionnée avec les jeux "StarCraft II" et "Doom" dans un cockpit de style F-35

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de petitours
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 21/08/2024 à 13:13
L'utilisation d'une télécommande de qualité n'aurait rien de choquante si ce n’était pas le seul système de pilotage ; quel ingénieur qui bosse sur des systèmes critiques n'a pas passé au moins 50% de son temps à gérer des redondances ?

Après le truc très choquants c'est de lier cette fibre de carbone a un nez d'une autre matière qui se dilate et déforme très différemment, le tout avec une colle non qualifiée. Allons savoir quelle résine a été utilisée pour liée la fibre de carbone ou pour le collage sur le titane. Si ce sont celles utilisée dans l'aéronautique (comme l'argument a été utilisé par le fou) alors ce sont des produits qui craignent l'eau.

Très choquant aussi d'utiliser un hublot à des pressions supérieures à celles pour laquelle il a été conçu.

Très choquant aussi l'absence de tests de recherche de fissuration non destructifs (et d'avoir viré le directeur technique qui s'en inquiétait), ce qui font tous les gens sérieux qui manipulent des équipements soumis à fatigue, par les efforts ou la pression (ce qui revient au même). Sachant que c'est en plus très dur à faire sur les composites.

Peut être que ce fou avait prévu que personne ne souffrirait en cas de fuite à de telles pressions, il eut eu raison sur ce point.
2  0 
Avatar de PC241167
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/08/2024 à 16:03
C'est en effet de la folie puisque le CEO a embarqué lui même dans cette boite de conserve en matériaux non résistants à très grande profondeur, doté d'un hublot gigantesque et piloté avec une manette de jeux à 30 balles de 14 ans d'age en mode Bluetooth. Reste que les passagers en étaient informés. je ne comprends pas.
2  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/08/2024 à 7:48
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Le sous-marin n'était pas fabriqué en titane (comme la plupart des submersibles), qui se renforce sous l'effet de la compression ; il était plutôt fabriqué en fibre de carbone, qui peut se fissurer sous l'effet d'une compression répétée. Selon la plainte, Rush, qui se considérait comme un innovateur, aurait déclaré un jour : « à un moment donné, la sécurité n'est plus qu'une pure perte ». Rush pensait avoir trouvé un moyen plus léger de construire des sous-marins.
Intervention intéressante de la part de Rush qui peut se défendre dans certains domaines, pas dans celui des submersibles.
Selon certains critiques, la manette de jeu vidéo Logitech était le cadet de leurs soucis. Ils refusent l'idée selon lequel le contrôleur ait joué un rôle dans l'implosion du submersible. « Je ferais plus confiance à une manette de jeu vidéo testée par des millions de personnes et fabriquée par une entreprise spécialisée dans les périphériques depuis 40 ans qu'à un sous-marin unique fabriqué par une nouvelle entreprise qui n'est pas autorisée à en fabriquer », note un critique.
La question n'est pas de faire plus confiance à ci ou à ça mais de faire confiance à chaque paramètre.
Par exemple la manette est utilisée par des millions de personnes depuis 40 ans mais pourquoi personne ne s'en plaint? Parce qu'une petite panne est sans incidence, il en serait bien différent si elle pouvait tuer des gens (ce qui devient le cas dans un submersible).
Il n'en reste pas moins qu'une personne/entreprise qui n'est pas autorisée à construire des sous marin ne devrait pas pouvoir commercialiser ceux qu'elle produit ou leur exploitation.
L'action en justice attaque également l'équipe d'ingénieurs qui a conçu et intégré tous les systèmes électroniques dans le Titan. Selon la plainte, l'équipe était composée principalement de diplômés [...] qui n'avaient pratiquement aucune expérience du monde réel et aucune exposition préalable à l'industrie de la plongée en eaux profondes. En somme, la plainte liste plusieurs facteurs critiques.
Ces facteurs comprennent : la manette sans fil Logitech, la construction en fibre de carbone, le hublot innovant du Titan ou l'utilisation de matériaux disparates avec des coefficients de dilatation/compression différents. La plainte ne prétend pas que ces éléments étaient individuellement responsables de l'implosion du Titan. Mais elle suggère qu'ils auraient pu contribuer ensemble à "une chaîne de défaillances de multiples pièces ou systèmes mal conçus ou mal construits".
Dans ce genre d'industrie (peut on parler d'industrie pour Oceangate) les accidents ne sont jamais la responsabilité d'un seul facteur mais d'une combinaison ou d'une série de facteurs et ces combinaisons sont étudiées.
L'expérience des équipes de conception ou d'une personne dans celle ci est primordiale pour une conception complète et pertinente. Un système conçu par des personnes inexpérimentés est mal conçu et je ne condamne pas les jeunes pour ça mais la personne qui a décider de ne prendre aucun senior pour diffuser son savoir.
En quoi la manette sans fil Logitech F710 aurait-il pu contribuer à l'implosion du sous-marin Titan ?
La manette n'a pas provoqué l'implosion du submersible par contre elle a facilement pu l'entrainer dans une plongée sans fin qui peut mener à un implosion ou avoir eu une panne qui empêche de piloter et de réagir à une situation attendue.
Ces systèmes sont habituellement câblés et doublés pour couvrir tout risque de problème.
Selon vous, la manette était-elle l'élément le moins critique ou le plus critique de ce sous-marin non standard ?
Ce question n'est pas pertinente, la manette fait partie d'un système qui doit fonctionner, ce qui implique que chaque élément doit fonctionner ou avoir un moyen de remplacement. Donc la manette est autant importante que le moyen de communication (bluetooth ou cable) que l'ordinateur au bout etc.
L'action en justice intentée par la succession de l'explorateur français a-t-elle des chances d'aboutir ?
Des personnes sont morte dans une boite de conserve pas (bien) conçue pour tenir dans les profondeurs donc oui, de mon point de vue.
1  0