IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

DMA : Apple ne déploiera pas sa technologie d'IA sur le marché européen cette année en raison de craintes liées à la réglementation
Mais assure travailler avec l'UE pour trouver une solution

Le , par Stéphane le calme

7PARTAGES

12  0 
Apple a dévoilé son nouveau système d'intelligence artificielle, Apple Intelligence, au début du mois, marquant l'une des plus importantes modifications apportées à ses produits à ce jour. Cette technologie permet de résumer le texte, de créer des images originales et de récupérer les données les plus pertinentes lorsque les utilisateurs en ont besoin. La mise à jour inclut également une version améliorée de Siri, l’assistant numérique autrefois pionnier d’Apple.

Le système, qui intégrera l'IA générative dans l'iPhone, l'iPad et le Mac, devrait être déployé aux États-Unis dans le courant de l'année. L'entreprise a indiqué qu'elle n'allait pas déployer certaines de ses nouvelles IA dans l'Union européenne cette année en raison de préoccupations concernant les réglementations de l'industrie technologique de l'Union.


Apple va retarder le lancement de trois nouvelles fonctions d'intelligence artificielle en Europe, car les règles de concurrence de l'Union européenne exigent que l'entreprise s'assure que les produits et services concurrents peuvent fonctionner avec ses appareils. Ces fonctions seront lancées à l'automne aux États-Unis, mais n'arriveront pas en Europe avant 2025.

L'entreprise a annoncé vendredi que trois fonctionnalités - Phone Mirroring, les améliorations SharePlay pour le partage d'écran et Apple Intelligence - ne seraient pas déployées pour les utilisateurs de l'UE cette année en raison des incertitudes réglementaires liées à la loi sur les marchés numériques (DMA) de l'UE.

Apple a déclaré que la réglementation européenne l'obligerait à compromettre la sécurité de ses appareils, un argument qu'elle a déjà avancé et que les fonctionnaires de l'UE ont contesté. Selon Apple, les exigences de la DMA selon lesquelles ces gardiens doivent permettre à des entreprises tierces d'interopérer avec leurs services pourraient « forcer » des compromis en matière de protection de la vie privée et de sécurité.

Voici la déclaration envoyée par Fred Sainz, porte-parole d'Apple :

Il y a deux semaines, Apple a dévoilé des centaines de nouvelles fonctionnalités que nous sommes impatients de proposer à nos utilisateurs du monde entier. Nous sommes très motivés pour rendre ces technologies accessibles à tous les utilisateurs. Cependant, en raison des incertitudes réglementaires engendrées par le Digital Markets Act (DMA), nous ne pensons pas pouvoir déployer trois de ces fonctionnalités - iPhone Mirroring, améliorations du partage d'écran SharePlay et Apple Intelligence - pour nos utilisateurs de l'UE cette année.

Nous craignons en particulier que les exigences d'interopérabilité de la DMA ne nous obligent à compromettre l'intégrité de nos produits, au risque de porter atteinte à la vie privée des utilisateurs et à la sécurité des données. Nous nous engageons à collaborer avec la Commission européenne pour tenter de trouver une solution qui nous permettrait de fournir ces fonctionnalités à nos clients de l'UE sans compromettre leur sécurité.
Au début du mois, la société a présenté Apple Intelligence lors de sa conférence annuelle des développeurs, une suite de fonctions d'intelligence artificielle qui intègrent ChatGPT et Siri pour effectuer des recherches sur le web et générer des images ou du texte.

Lorsque la prochaine version du système d'exploitation mobile d'Apple sortira dans le courant de l'année, les fonctions d'assistance seront également capables de parcourir les courriels, les textes et les photos d'un téléphone pour trouver des informations spécifiques en fonction des demandes de l'utilisateur.

La société a indiqué que ces fonctions seraient disponibles sur l'iPhone 15 Pro, l'iPhone 15 Pro Max, l'iPad et le Mac équipé de la puce M1 et des versions ultérieures. iPhone Mirroring sur MacOS Sequoia permet de voir l'écran du téléphone et d'interagir avec celui-ci sur les ordinateurs Mac.


La perte du produit d'intelligence artificielle de l'entreprise pourrait décevoir les consommateurs

L'UE a adopté le DMA en 2023, en raison des craintes qu'une poignée de grandes entreprises technologiques telles qu'Amazon, Apple, Alphabet, Meta, Microsoft et ByteDance, la société mère de TikTok, agissent comme des "gardiens" en empêchant les entreprises plus petites de se concurrencer. La DMA exige notamment que les fonctionnalités de base soient compatibles avec les appareils et les écosystèmes concurrents.

Les exigences d'interopérabilité s'appliquent aux iPhones et aux iPads. Mais les Mac sont concernés par la DMA car l'iPhone Mirroring permet aux utilisateurs de reproduire l'écran d'un iPhone sur l'écran d'un Mac.

Le DMA de l’UE impose aux grandes plateformes technologiques une série de règles à respecter. Les services technologiques sont interdits de favoriser leurs propres produits par rapport à ceux de leurs concurrents. Ils ne peuvent pas combiner les données personnelles collectées sur leurs différents services, ni utiliser les données collectées auprès de marchands tiers pour les concurrencer. De plus, ils doivent permettre aux utilisateurs de télécharger des applications provenant de plateformes concurrentes.

L’Apple Intelligence était l’un des points forts récents de la présentation de la Worldwide Developers Conference de la société, qui comprenait également des mises à jour des systèmes d’exploitation de l’iPhone.

La perte du produit d'intelligence artificielle de l'entreprise pourrait décevoir les consommateurs. L'Apple Intelligence peut relire un texte ou même le réécrire sur un ton amical ou professionnel. Elle peut créer des emoji personnalisés appelés Genmoji, rechercher dans un iPhone des messages spécifiques d'une personne, résumer et transcrire des appels téléphoniques et afficher des notifications prioritaires. La société a également annoncé un partenariat avec OpenAI et une feuille de route pour l'ajout d'autres modèles à la plateforme.

Les actions d'Apple sont restées pratiquement inchangées à la suite de cette annonce. En 2023, Apple a réalisé un chiffre d'affaires net de 94,3 milliards de dollars en Europe, soit un peu moins d'un quart de son chiffre d'affaires net mondial. L'Apple Intelligence ne sera pas non plus disponible en Chine élargie, qui a représenté 72,6 milliards de dollars de son chiffre d'affaires en 2023.

La réaction de l'UE

Contacté au sujet de la déclaration d'Apple, Thomas Regnier, porte-parole de l'Union européenne, a répondu : « L'Union européenne est un marché attrayant de 450 millions d'utilisateurs potentiels et a toujours été ouverte à toute entreprise souhaitant fournir des services sur le marché intérieur européen. Les "gatekeepers" sont les bienvenus pour offrir leurs services en Europe, à condition qu'ils respectent nos règles visant à garantir une concurrence loyale ».

On ne sait pas exactement ce qui pose problème, mais Apple Intelligence couvre à lui seul les mises à jour de Siri, les Genmoji, la gestion des notifications, l'exécution d'actions scénarisées dans différentes applications, ainsi que la génération de textes et de résumés. Sainz a également réaffirmé qu'Apple Intelligence serait disponible pour des tests bêta cet été, tandis que la fonction miroir de l'iPhone et les fonctionnalités étendues de partage d'écran SharePlay feront l'objet d'une version bêta destinée aux développeurs lundi.

Apple a promis à plusieurs reprises que ses nouvelles fonctions d'IA seraient privées. Au début du mois de juin, le directeur général Tim Cook a promis que ces fonctionnalités seraient « ancrées dans votre contexte personnel, comme votre routine, vos relations, vos communications et bien plus encore ».

Source : Apple

Et vous ?

La confidentialité des utilisateurs vs. l’interopérabilité : quelle est la priorité la plus importante pour vous en tant qu’utilisateur ? Préférez-vous que les entreprises protègent davantage vos données personnelles ou qu’elles rendent leurs produits plus interopérables avec d’autres services ?
Rôle de la réglementation : pensez-vous que les réglementations telles que le Digital Markets Act (DMA) sont nécessaires pour encadrer les géants de la technologie ? Ou devrions-nous laisser les entreprises décider elles-mêmes de leurs politiques de déploiement de nouvelles technologies ?
Impact sur l’innovation : Comment pensez-vous que ces restrictions affecteront l’innovation dans le domaine de l’intelligence artificielle ? Est-ce que cela freinera ou encouragera de nouvelles avancées technologiques ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Thaumasson
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 22/06/2024 à 10:30
Ce qui m'agace, c'est de voir que certaines personnes râlent contre les efforts que l'Europe déploie pour nous protéger, nous les consommateurs, face aux lobbies extrêmes des GAFAM.
Ce qui m'agace, c'est de voir que certaines personnes ne voient pas dans ces démarches une simple manœuvre d'Apple pour ne pas se conformer aux directives européennes.
Il est important de reconnaître que les décideurs européens sont guidés par la volonté de protéger les libertés des consommateurs.
Je comprends parfaitement que chacun a ses préférences en matière d'applications et de fonctionnalités, mais il est important de garder à l'esprit qu'avoir le choix est dans notre intérêt.
4  1 
Avatar de Bigb
Membre averti https://www.developpez.com
Le 22/06/2024 à 19:46
Apple ne s'est plus comment essayer de renverser l'opinion publique contre le DMA imposé par la Commission Européenne. Elle fait comme Google qui a retiré les liens Google Maps utilisés par les internautes en invoquant l'obligation du DMA. Mais à coté ne se conforme en rien aux nouvelles règles dès que ca touche à son business...
4  1 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 23/06/2024 à 9:04
Je trouve bien qu'il y est des gardes fous. C'est sensé être le rôle de l'Europe (que ce soit bien ou mal fait, je ne rentrerais pas dans ce débat).

Le prob. n'est pas de mettre des normes, ils en faut pour éviter les abus, le prob. est de le faire de façon raisonnable, mais encore une fois c'est un autre sujet.

Ton avis s'entend tout comme celui de Thaumasson, l’idée étant de trouver un juste milieu.

Je veux être libre d'utiliser mes bécanes sans avoir à me préoccuper d'antivirus, ni de l'origine réelle de ce que j'installe, entre autres
Le prob est que tu peux dans ce cas à ton insu contaminer d'autres personnes, faire fuiter des infos personnelles d'autres personnes (en même temps que les tiennes mais là je dirais que c'est ton prob. dépendant de ton choix).
Et encore tu es du métier donc plus ou moins apte à ne pas faire n'importe quoi, ce qui n'est pas le cas du grand public. Mais ça ça pourrait se régler avec un blocage par défaut pouvant être retiré en passant en mode expert par exemple.
C'est pas si simple que ça.

Apple ne compte pas respecter les lois européennes sur ce sujet car ils sont en position de quasi monopole et ça aura un impact très faible pour eux. Ils veulent juste vendre sans se prendre la tête. Ils vont par contre se conformer à l'obligation de possibilité de store externes pour pouvoir continuer à vendre les iphones. C'est du pragmatisme commercial.

Vous avez le choix : Achetez n'importe quelle marque sauf Apple, vous trouverez des systèmes performants et souvent moins chers. Vous installerez ce que vous voudrez et vous ferez ce que vous jugerez bon pour éviter de pourrir votre système.
Sauf que si tu laisses tout faire, qui te garantie que demain les autres marques ne feront pas pareil ?
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/06/2024 à 13:20
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Ce qui m'agace est qu'encore une fois l'Europe me fait un croc-en-jambe. Je n'ai que faire d'applications tierces, ce que je trouve dans l'Apple Store suffit très largement à mon usage, et j'accepte mal d'être brimé par une décision qui me prive de fonctions a priori intéressante. Je dois déjà slalomer entre les différentes connectiques pour mes iPhones/iPads, c'est suffisamment rageant comme ça.
Je retire l'impression que ces décisions européennes prises "pour mon bien" sont surtout le fruit d'un lobbyisme effréné des concurrents d'Apple, qui voient là un excellent moyen d'empêcher la firme de capitaliser sur sa singularité. C'est aussi la démonstration d'un grand manque de compétence des décideurs, mais ça, on pouvait s'en douter.
Après tout, tout acheteur de produits technologiques est sensé s'informer un peu avant de casser la tirelire, surtout chez Apple. C'est le moins qu'on puisse faire à ce niveau de prix. Si on veut simplement pouvoir installer tout ce qu'on veut sur son smartphone, le marché est vaste, il y a largement de quoi se satisfaire je crois.
L'Europe ne vous fait rien du tout, car rien ne vous oblige à installer des applications en dehors de l'App Store. Si l'App Store vous convient, absolument rien ne vas changer à votre utilisation.
Cette loi ne désavantage absolument aucun utilisateur.
Par contre cette loi va probablement attirer de nouveaux clients vers Apple. A titre personnel, le choix d'Apple pour les smartphones/tablettes est hors de question pour moi, non pas parce que je trouve les appareils médiocre, mais à cause du système d'exploitation. Dans le futur, Apple va peut-être redevenir un choix possible.

De plus, Android et la plate-forme UWP de Windows sont certes plus ouvertes qu'Apple, elles reste beaucoup plus fermés que les anciennes plate-formes Win32 et Posix. Car Apple à influencé les autres, qui on plus ou moins imités Apple.
Donc si, la politique d'Apple à eu des conséquences graves dans l'écosystème de manière général. Ce n'est pas un hasard si presque tout les PC sont rooté par défaut, mais presque aucun smartphone.
0  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/06/2024 à 13:32
Citation Envoyé par TJ1985 Voir le message
Explique-moi comment tu peux être en situation de monopole en n'ayant qu'une part très réduite du marché ? Côté boîtes (PCs, serveurs, stations de travail), Apple représente moins de 5% du marché. Côté smartphones, de l'ordre de 20%. Où est le monopole là-dedans ?
Au contraire, le fait d'avoir une niche sûre (tout est relatif...) offrait à qui le souhaitait une alternative au n'importe quoi tant vanté par ces braves "autorités".
Si j'achète un iPhone, c'est pour des raisons objectives, dont le prix et la conformité sociale ne font pas partie. Si quelqu'un est suffisamment stupide pour penser que l'iPhone tourne sous Android, tant pis pour lui. Après tout, la sélection naturelle s'applique partout et tout le temps.

Et côté développeurs, si vraiment l'AppStore les vole, pourquoi perdent-ils leur temps à se farcir un truc aussi indigeste que XCode pour produire des applications et les publier sur cette plate-forme ?
Parce qu'Apple possède une part importante du marché, trop importante (20% c'est déjà beaucoup) pour qu'un développeur qui veuillent une application rentable puisse l'ignoré. Apple fait bien un chantage aux développeurs.
Et aux USA, Apple est en situation de quasi-monopole sur les smartphones et tablette.
D'ailleurs l'Europe n'a pas appliqué sa loi à des plate-forme totalisant un % faible, c'est justement parce qu'Apple détient 20% que la loi s'applique. Et l'argument "il n'y a pas qu'Apple, le client à le choix", ne compte pas, car n'importe quel autre fabricant peu décider du jours au lendemain de faire comme Apple (ce qui a, comme je l'ai souligné dans mon précédent message, partiellement été le cas). Grâce à cette réglementation, ce n'est plus possible.

En gros, vu de l'utilisateur, Apple offre une forme de contrat moral : Ce que nous vous vendons fonctionne, interagit et dure longtemps (contrairement à ce qui circule sur les réseaux, j'en ai la preuve autour de moi). Vous avez accès à un certain nombre d'applications, vendues à quelques euros pièce. Nous vous garantissons que dans les limites du possible nous vérifions qu'elles ne vont pas pourrir vos bécanes ni votre vie. En contrepartie vous achetez nos gadgets un peu plus cher qu'à la concurrence et vous prenez ce qu'il y a.
Seulement si l'utilisateur choisi de prendre un risque. Je ne voit pas en quoi, si l'utilisateur utilise son appareil de la même manière qu'actuelle, il y aurai un risque supplémentaire.

Il est clair que l'ouverture vers d'autres Stores est une brèche, un gouffre dans ce contrat. Et vu la puissance de calcul embarquée aujourd'hui dans un iPhone, on peut très bien imaginer une application d'origine non vérifiée s'installer et sniffer tout ce qui se passe sur l'appareil, soit directement, soit indirectement, en utilisant des moteurs d'analyse statistique par exemple.

Donc je comprends très bien qu'Apple n'ait pas envie de se retrouver la semaine prochaine au tribunal parce que ces processeurs auront servi au phishing ou autre amabilité.
Cette situation est impossible, Microsoft ne s'est jamais retrouvé devant les tribunaux pour les failles à répétition d'IE et ActiveX !! Pourtant là, ce n'était pas "permettre à l'utilisateur d'utiliser son appareil comme il le souhaite" mais des négligences critique dans le conception du système.
Pour une bonne raison : dans la loi, le propriétaire d'un objet est responsable de l'objet. En cas de d'infection dans un botnet, c'est l'utilisateur qui est responsable, pas le fabricant.

Là ou la politique d'Apple est grave, c'est que l'utilisateur est dépossédé de son propre appareil, qui reste la propriété d'Apple.
0  0 
Avatar de Jules34
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/07/2024 à 17:16
L'EUROPE :

Nvidia vend des puces AI : c'est anticoncurentiel.

APPLE ne veut pas de l'IA en europe : anticoncurentiel.

Windows et Office dans toute les administrations sensibles et hôpitaux d'Europe, cloud américain généralisé : à qui je fait le chèque ?

Cet en "même temps" insupportable et dissonant est tellement représentatif de nos vies à tous.
0  0 
Avatar de Aspartame
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/07/2024 à 13:02
excellente maniipulation d'apple...

maintenant, ils n'ont plus qu'à dire :"on, ok, à votre demande, on va rendre ce service accessible"

trop fort
0  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/06/2024 à 10:02
Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
Apple ne compte pas respecter les lois européennes sur ce sujet car ils sont en position de quasi monopole et ça aura un impact très faible pour eux. Ils veulent juste vendre sans se prendre la tête. Ils vont par contre se conformer à l'obligation de possibilité de store externes pour pouvoir continuer à vendre les iphones. C'est du pragmatisme commercial.
Explique-moi comment tu peux être en situation de monopole en n'ayant qu'une part très réduite du marché ? Côté boîtes (PCs, serveurs, stations de travail), Apple représente moins de 5% du marché. Côté smartphones, de l'ordre de 20%. Où est le monopole là-dedans ?
Au contraire, le fait d'avoir une niche sûre (tout est relatif...) offrait à qui le souhaitait une alternative au n'importe quoi tant vanté par ces braves "autorités".
Si j'achète un iPhone, c'est pour des raisons objectives, dont le prix et la conformité sociale ne font pas partie. Si quelqu'un est suffisamment stupide pour penser que l'iPhone tourne sous Android, tant pis pour lui. Après tout, la sélection naturelle s'applique partout et tout le temps.
Et côté développeurs, si vraiment l'AppStore les vole, pourquoi perdent-ils leur temps à se farcir un truc aussi indigeste que XCode pour produire des applications et les publier sur cette plate-forme ?
En gros, vu de l'utilisateur, Apple offre une forme de contrat moral : Ce que nous vous vendons fonctionne, interagit et dure longtemps (contrairement à ce qui circule sur les réseaux, j'en ai la preuve autour de moi). Vous avez accès à un certain nombre d'applications, vendues à quelques euros pièce. Nous vous garantissons que dans les limites du possible nous vérifions qu'elles ne vont pas pourrir vos bécanes ni votre vie. En contrepartie vous achetez nos gadgets un peu plus cher qu'à la concurrence et vous prenez ce qu'il y a.

Il est clair que l'ouverture vers d'autres Stores est une brèche, un gouffre dans ce contrat. Et vu la puissance de calcul embarquée aujourd'hui dans un iPhone, on peut très bien imaginer une application d'origine non vérifiée s'installer et sniffer tout ce qui se passe sur l'appareil, soit directement, soit indirectement, en utilisant des moteurs d'analyse statistique par exemple.

Donc je comprends très bien qu'Apple n'ait pas envie de se retrouver la semaine prochaine au tribunal parce que ces processeurs auront servi au phishing ou autre amabilité.

Il y a très longtemps, un parti (Suisse) avait comme slogan de campagne "Moins d'Etat, plus de Liberté". Aujourd'hui, je comprends et j'approuve ce slogan. Rien ne remplace l'apprentissage direct et la responsabilité individuelle.
0  2 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/06/2024 à 2:04
Ce qui m'agace est qu'encore une fois l'Europe me fait un croc-en-jambe. Je n'ai que faire d'applications tierces, ce que je trouve dans l'Apple Store suffit très largement à mon usage, et j'accepte mal d'être brimé par une décision qui me prive de fonctions a priori intéressante. Je dois déjà slalomer entre les différentes connectiques pour mes iPhones/iPads, c'est suffisamment rageant comme ça.
Je retire l'impression que ces décisions européennes prises "pour mon bien" sont surtout le fruit d'un lobbyisme effréné des concurrents d'Apple, qui voient là un excellent moyen d'empêcher la firme de capitaliser sur sa singularité. C'est aussi la démonstration d'un grand manque de compétence des décideurs, mais ça, on pouvait s'en douter.
Après tout, tout acheteur de produits technologiques est sensé s'informer un peu avant de casser la tirelire, surtout chez Apple. C'est le moins qu'on puisse faire à ce niveau de prix. Si on veut simplement pouvoir installer tout ce qu'on veut sur son smartphone, le marché est vaste, il y a largement de quoi se satisfaire je crois.
1  4 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/06/2024 à 8:07
Citation Envoyé par Thaumasson Voir le message
Je comprends parfaitement que chacun a ses préférences en matière d'applications et de fonctionnalités, mais il est important de garder à l'esprit qu'avoir le choix est dans notre intérêt.
Vous avez le choix : Achetez n'importe quelle marque sauf Apple, vous trouverez des systèmes performants et souvent moins chers. Vous installerez ce que vous voudrez et vous ferez ce que vous jugerez bon pour éviter de pourrir votre système.
Achetez dans l'écosystème Apple et vous aurez la certitude raisonnable d'avoir un système pérenne, fonctionnel, qui vous permettra de ne pas vous préoccuper de la majeure partie des poisons circulant sur Internet en général.
Je veux être libre d'utiliser mes bécanes sans avoir à me préoccuper d'antivirus, ni de l'origine réelle de ce que j'installe, entre autres.
Je ne reconnais pas aux fonctionnaires européens le droit de me priver de cette tranquillité, ou par effet de bord, de fonctionnalités qui semblent réellement interessantes, pour la première fois depuis une dizaine d'années.
Les lois sur la concurrence vue par l'Europe sont une hérésie, encore une perversion de l'outil, ça commence avec la normalisation de la banane, ça nous casse les pieds avec les chargeurs de portables et ça finit par bloquer le progrès.
Merci, l'Europe. J'en ai soupé, sous cette forme.
0  3