IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les États-Unis ont révoqué les licences qui permettaient à Huawei d'acheter des puces auprès de Qualcomm et Intel
Mais cela aiderait la Chine à devenir moins dépendante des puces US plus rapidement

Le , par Jade Emy

27PARTAGES

5  0 
Les États-Unis ont révoqué les licences qui permettaient à Huawei d'acheter des puces plus anciennes aux sociétés américaines Qualcomm et Intel, mais les critiques estiment que cela aidera la Chine à devenir moins dépendante des puces étrangères plus rapidement.

Les États-Unis ont révoqué les licences qui permettaient à Huawei d'acheter des puces plus anciennes aux sociétés américaines Qualcomm et Intel. Les licences d'approvisionnement ont été retirées, a déclaré Michael McCaul, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis.

Cette décision fait suite au lancement du premier ordinateur portable de Huawei doté d'une intelligence artificielle, le MateBook X Pro, qui est équipé du nouveau processeur Core Ultra 9 d'Intel. L'ordinateur portable a suscité des critiques de la part des républicains, qui ont déclaré qu'il suggérait que le ministère américain du commerce avait donné le feu vert à Intel pour vendre la puce à Huawei.

"Nous avons révoqué certaines licences d'exportation vers Huawei", a déclaré le département du commerce dans un communiqué. "Cette mesure renforcera la sécurité nationale des États-Unis, protégera l'ingéniosité américaine et réduira la capacité de la Chine communiste à faire progresser sa technologie", a déclaré Elise Stefanik, représentante républicaine au Congrès, dans un communiqué séparé.

Huawei a été placé sur la liste des restrictions commerciales américaines en 2019 et a été contraint de réorienter ses activités commerciales en conséquence.


Investissements nationaux

Cette décision intervient alors que les États-Unis visent à renforcer leur production nationale de puces, en annonçant un financement direct de 8,5 milliards de dollars et des prêts de 11 milliards de dollars pour des usines de puces en Arizona, en Ohio, au Nouveau-Mexique et en Oregon. Par ailleurs, les États-Unis ont également révélé leur intention d'accorder à Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) 6,6 milliards de dollars de subventions et jusqu'à 5 milliards de dollars de prêts pour l'aider à construire des usines en Arizona.

Ben Langstreth, senior account manager chez Vesper Technologies, estime qu'il existe un nombre limité d'entreprises capables de fabriquer des semi-conducteurs à grande échelle, et que TSMC est "la plus grande et la meilleure" qui soit.

"En injectant de l'argent dans ce secteur et en acquérant l'expérience pratique dont TSMC a tant besoin, il est probable que nous verrons le marché devenir plus stable pour les États-Unis. Les dernières années nous ont montré qu'il est difficile de s'appuyer entièrement sur les chaînes d'approvisionnement mondiales lorsqu'il s'agit d'accéder aux ressources. Les puces semi-conductrices sont un élément essentiel de la technologie moderne, et en amenant la production sur le sol américain, j'imagine que l'on espère stabiliser l'offre aux États-Unis et reprendre un certain contrôle à la Chine".

Selon M. Langstreth, l'investissement américain dans TSMC place le pays sur la voie du leadership en matière de puces. "Il s'agit d'une stratégie visant à ramener la fabrication sur le sol américain et à s'éloigner des risques d'instabilité à Taïwan. Il s'agit également d'une bonne étape en termes de développement futur," estime-t-il. En investissant l'argent maintenant, M. Langstreth s'attend à des retombées positives au cours des dix prochaines années en termes de recherche et d'innovation.

"Il s'agit de la troisième usine que les États-Unis s'apprêtent à construire à la suite de la loi sur les puces 2022. C'est un bon indicateur que les États-Unis sont sérieux dans leurs intentions de faire avancer l'industrie des semi-conducteurs, et de nouvelles innovations devraient suivre."

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les États-Unis tentent de couper Huawei des fournisseurs mondiaux de puces, alors que la Chine envisage des représailles.

Les sanctions américaines auraient permis à la Chine de booster son industrie des puces électroniques. Le pays renfermerait désormais les fabricants de puces les plus prospères

Huawei se battait autrefois pour sa survie. L'entreprise parvient à près de 100 milliards de dollars de revenus en 2023. «Nous sommes pratiquement de retour sur la bonne voie», estime son président

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 7:52
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
7  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 8:45
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
Bof ! Vu la qualité des députés de l'Assemblée Nationale, à part des débats dignes d'une cour de récréation de maternelle, ils doivent pas pirater grand-chose.
5  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/12/2024 à 0:49
Alors que jamais oh grand jamais les Américains n'utiliseraient le réseau ECHELON pour espionner les télécommunications mondiales.
3  0 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/12/2024 à 15:06
Morale de l'histoire, tel est pris qui croyait prendre
Comme quoi, ces portes dérobés à dessein se sont révélées des armes à double tranchant.

@++
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
Le gouvernement américain espionnait même le téléphone portable privé de la Chancelière allemande Merkel... Et qui était alors président des USA, le vilain Trump? Et non, le gentil Obama

Histoire drôle: La télévision suisse a fait un reportage spéciale sur l'espionnage des russes en Suisse en donnant pour preuve la dizaine d'antennes sur le toit de l'ambassade russe de l'ONU à Genève... En 20 minutes de reportage, pas un mot sur l'ambassade américaine qui elle a créé aussi un étage factice sur sa propre ambassade pour cacher ses propres systèmes d'espionnage...

Et oui, il y a les gentils et les méchants puis... Les cons d'européens qui eux sont les victimes des 2 bords!

Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Bof ! Vu la qualité des députés de l'Assemblée Nationale, à part des débats dignes d'une cour de récréation de maternelle, ils doivent pas pirater grand-chose.
Parce que le monsieur croit qu'une antenne a proximité de l'Assemblée Nationale ne sert qu'à écouter cette dernière?
2  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/05/2024 à 15:45
tsmc est dépendant de asml qui a quelques brevet américain

or intel est en retard depuis un moment face à samsung, tsmc

les américains ne vont que subventionner en partie des entreprises asiatique

si les européens voudraient il pourrait toujours interdit la vente de machine asml aux autres qui à réimplémenter les brevets américains....
0  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 16:45
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Parce que le monsieur croit qu'une antenne a proximité de l'Assemblée Nationale ne sert qu'à écouter cette dernière?
Non, le monsieur faisait une blague, que le monsieur n'a pas compris, à l'évidence.
0  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/12/2024 à 8:31
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Les observateurs suggèrent de changer lesdites parties de réseau – un processus dans lequel les entreprises de la filière des télécommunications ont été lentes à investir.
Une nouvelle démonstration que laisser des entreprises privées s'occuper d'infrastructures sensibles est une mauvaise idée. Leur modèle économique, basé uniquement sur le gain, fait que l'on investit pas si ça ne rapporte pas.
C'est quand même con que la France abandonne son modèle d'économie publique pour le vendre (au rabais) à des entreprises privées (souvent sous domination étrangère) !
2  2 
Avatar de forthx
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/12/2024 à 15:24
dommage qu'a part faire la une ca ne change pas grand choses. On garde l'espionnage de masse et les backdoors, juste on va essayer de mieux sécuriser l’accès.

Est-ce stupide ?
Ou la collecte et le stockage de ces informations ont ils suffisamment de valeurs pour considérer une fuite de donnée comme "acceptable" ?

Qui sont les perdants dans l'affaire ?
0  0