IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les États-Unis ont révoqué les licences qui permettaient à Huawei d'acheter des puces auprès de Qualcomm et Intel
Mais cela aiderait la Chine à devenir moins dépendante des puces US plus rapidement

Le , par Jade Emy

40PARTAGES

5  0 
Les États-Unis ont révoqué les licences qui permettaient à Huawei d'acheter des puces auprès de Qualcomm et Intel, mais cela aiderait la Chine à devenir moins dépendante en puce plus rapidement.

Les États-Unis ont révoqué les licences qui permettaient à Huawei d'acheter des puces plus anciennes aux sociétés américaines Qualcomm et Intel, mais les critiques estiment que cela aidera la Chine à devenir moins dépendante des puces étrangères plus rapidement.

Les États-Unis ont révoqué les licences qui permettaient à Huawei d'acheter des puces plus anciennes aux sociétés américaines Qualcomm et Intel. Les licences d'approvisionnement ont été retirées, a déclaré Michael McCaul, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis.

Cette décision fait suite au lancement du premier ordinateur portable de Huawei doté d'une intelligence artificielle, le MateBook X Pro, qui est équipé du nouveau processeur Core Ultra 9 d'Intel. L'ordinateur portable a suscité des critiques de la part des républicains, qui ont déclaré qu'il suggérait que le ministère américain du commerce avait donné le feu vert à Intel pour vendre la puce à Huawei.

"Nous avons révoqué certaines licences d'exportation vers Huawei", a déclaré le département du commerce dans un communiqué. "Cette mesure renforcera la sécurité nationale des États-Unis, protégera l'ingéniosité américaine et réduira la capacité de la Chine communiste à faire progresser sa technologie", a déclaré Elise Stefanik, représentante républicaine au Congrès, dans un communiqué séparé.

Huawei a été placé sur la liste des restrictions commerciales américaines en 2019 et a été contraint de réorienter ses activités commerciales en conséquence.


Investissements nationaux

Cette décision intervient alors que les États-Unis visent à renforcer leur production nationale de puces, en annonçant un financement direct de 8,5 milliards de dollars et des prêts de 11 milliards de dollars pour des usines de puces en Arizona, en Ohio, au Nouveau-Mexique et en Oregon. Par ailleurs, les États-Unis ont également révélé leur intention d'accorder à Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) 6,6 milliards de dollars de subventions et jusqu'à 5 milliards de dollars de prêts pour l'aider à construire des usines en Arizona.

Ben Langstreth, senior account manager chez Vesper Technologies, estime qu'il existe un nombre limité d'entreprises capables de fabriquer des semi-conducteurs à grande échelle, et que TSMC est "la plus grande et la meilleure" qui soit.

"En injectant de l'argent dans ce secteur et en acquérant l'expérience pratique dont TSMC a tant besoin, il est probable que nous verrons le marché devenir plus stable pour les États-Unis. Les dernières années nous ont montré qu'il est difficile de s'appuyer entièrement sur les chaînes d'approvisionnement mondiales lorsqu'il s'agit d'accéder aux ressources. Les puces semi-conductrices sont un élément essentiel de la technologie moderne, et en amenant la production sur le sol américain, j'imagine que l'on espère stabiliser l'offre aux États-Unis et reprendre un certain contrôle à la Chine".

Selon M. Langstreth, l'investissement américain dans TSMC place le pays sur la voie du leadership en matière de puces. "Il s'agit d'une stratégie visant à ramener la fabrication sur le sol américain et à s'éloigner des risques d'instabilité à Taïwan. Il s'agit également d'une bonne étape en termes de développement futur," estime-t-il. En investissant l'argent maintenant, M. Langstreth s'attend à des retombées positives au cours des dix prochaines années en termes de recherche et d'innovation.

"Il s'agit de la troisième usine que les États-Unis s'apprêtent à construire à la suite de la loi sur les puces 2022. C'est un bon indicateur que les États-Unis sont sérieux dans leurs intentions de faire avancer l'industrie des semi-conducteurs, et de nouvelles innovations devraient suivre."

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les États-Unis tentent de couper Huawei des fournisseurs mondiaux de puces, alors que la Chine envisage des représailles.

Les sanctions américaines auraient permis à la Chine de booster son industrie des puces électroniques. Le pays renfermerait désormais les fabricants de puces les plus prospères

Huawei se battait autrefois pour sa survie. L'entreprise parvient à près de 100 milliards de dollars de revenus en 2023. «Nous sommes pratiquement de retour sur la bonne voie», estime son président
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 7:52
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
7  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 8:45
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
Bof ! Vu la qualité des députés de l'Assemblée Nationale, à part des débats dignes d'une cour de récréation de maternelle, ils doivent pas pirater grand-chose.
5  0 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/12/2024 à 15:06
Morale de l'histoire, tel est pris qui croyait prendre
Comme quoi, ces portes dérobés à dessein se sont révélées des armes à double tranchant.

@++
5  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/12/2024 à 0:49
Alors que jamais oh grand jamais les Américains n'utiliseraient le réseau ECHELON pour espionner les télécommunications mondiales.
4  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 27/12/2024 à 21:11
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/01/2025 à 18:51
C'est bien connu : quand il y a le feu à la baraque, c'est pile le bon moment pour licencier les pompiers, et que le grand manitou prenne les tuyaux à leur place.
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
Le gouvernement américain espionnait même le téléphone portable privé de la Chancelière allemande Merkel... Et qui était alors président des USA, le vilain Trump? Et non, le gentil Obama

Histoire drôle: La télévision suisse a fait un reportage spéciale sur l'espionnage des russes en Suisse en donnant pour preuve la dizaine d'antennes sur le toit de l'ambassade russe de l'ONU à Genève... En 20 minutes de reportage, pas un mot sur l'ambassade américaine qui elle a créé aussi un étage factice sur sa propre ambassade pour cacher ses propres systèmes d'espionnage...

Et oui, il y a les gentils et les méchants puis... Les cons d'européens qui eux sont les victimes des 2 bords!

Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Bof ! Vu la qualité des députés de l'Assemblée Nationale, à part des débats dignes d'une cour de récréation de maternelle, ils doivent pas pirater grand-chose.
Parce que le monsieur croit qu'une antenne a proximité de l'Assemblée Nationale ne sert qu'à écouter cette dernière?
2  1 
Avatar de forthx
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/12/2024 à 15:24
dommage qu'a part faire la une ca ne change pas grand choses. On garde l'espionnage de masse et les backdoors, juste on va essayer de mieux sécuriser l’accès.

Est-ce stupide ?
Ou la collecte et le stockage de ces informations ont ils suffisamment de valeurs pour considérer une fuite de donnée comme "acceptable" ?

Qui sont les perdants dans l'affaire ?
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/12/2024 à 19:41
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Non, les entreprises ne devraient jamais collaborer avec un gouvernement.
Parce que le gouvernement pourrait devenir tyrannique et sil y a des portes dérobées partout il sera impossible pour ceux qui veulent lutter contre la tyrannie de communiquer en sécurité.

Dans la constitution des USA il y a ça :

Il faut que le peuple puisse se défendre face au gouvernement.
On sait jamais, un Joseph Staline, un Mao Zedong, un Pol Pot pourrait prendre le pouvoir.

N'importe quel gouvernement peut devenir une dictature, donc il vaut mieux éviter de leur donner trop d'armes dès le début.
Si un gouvernement peut avoir accès à tout ce qu'écrit ou tout ce que dis un citoyen, c'est grave.
C'est même pire que "on ne sais jamais". C'est que le droit à l'intimité et à la vie privé est un droit fondamental, lié à la fois au respect de la dignité humaine et du fait que dans un état de droit, chacun est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire.
2  1 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/01/2025 à 14:46
Citation Envoyé par Gluups Voir le message
Ah au fait je voudrais soumettre une information à votre réflexion.
[...]

Dans la nouvelle formule, soit on installe une "app" sur un "smartphone", soit si le client n'a pas un "smartphone" suffisamment récent on lui vend un boîtier de la taille d'une petite calculette, pour un peu plus de 100 euros.

Voilà l'information dont je vous parlais : sur ce boîtier, qui n'a aucune autre utilisation que de sécuriser les télécoms, est écrit "Made in China".
Ce n'est pas forcément un problème de sécurité (sauf en terme de résilience en cas d'hostilité chinoise). Décrit ainsi, ce boitier est sans doute une sorte de TOTP. S'il n'a pas de connection internet, il implémente un algo ouvert. 100E c'est cher pour ce genre de chose assez bidon (un circuit raspberry pico à 4E est surdimensionné pour ce genre de calcul).

Par contre, je connais une boîte française qui fabriquait ce genre de boitier il y a 30 ans. Suite à une hostilité étatique (contrôles fiscaux annuels paralysant la boîte pendant 1 mois pendant plusieurs années, et misères), ils ont tout délocalisé aux USA (dont le personnel) qui eux ont beaucoup apprécié ce genre d'objets pour leur sécurité intérieure...
1  0