IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le patron de la plate-forme d'échange de cryptoactifs Thodex condamné à onze mille ans de prison en Turquie

Le , par Sandra Coret

28PARTAGES

6  0 
La Turquie bannit l’utilisation des cryptomonnaies pour le paiement des biens et des services
Vers une répression globale des États contre le bitcoin et les autres monnaies cryptographiques ?

La Turquie bannit l’utilisation des cryptomonnaies pour le paiement des biens et des services. La manoeuvre est destinée à sortir le pays d’une situation de turbulence économique qui a contraint les habitants du pays à échanger la monnaie locale (qui perd en valeur) contre des bitcoins et des devises étrangères. Le tableau soulève de nombreuses questions : le bitcoin et les autres cryptomonnaies peuvent-ils faire office de valeurs refuges fiables ? Une répression globale des États contre les cryptomonnaies est-elle en train de se dessiner ?

La mesure du gouvernement turc prise via sa banque centrale entre en vigueur au terme du mois en cours. Sa motivation principale : la ruée vers le bitcoin provoque chaque jour un peu plus la chute de la valeur de la livre turque. Bannir l’utilisation des cryptomonnaies pour le paiement des biens et des services est donc susceptible d’amener les locaux à continuer à faire usage de la monnaie locale. Grosso modo, le tableau vient confirmer le fait que la valeur d’une monnaie dépend de la confiance que ses utilisateurs lui accordent. Il relance du même coup les questionnements sur la validité du bitcoin et des autres cryptomonnaies comme valeurs refuges.



C’est un nouveau face à face entre les États, leurs systèmes financiers centralisés et la sphère des cryptomonnaies qui tourne sans autorité centrale de régulation. En effet, la décision du gouvernement turc fait suite à celle de l’Inde. À mi-parcours du mois précédent, un haut responsable du gouvernement de l’Inde a déclaré que le pays prévoit de proposer une loi qui en plus d’interdire les cryptomonnaies, imposerait des amendes à toute personne effectuant des transactions dans le pays ou détenant de tels actifs numériques. Le projet de loi qui est en passe d’être l'une des lois les plus strictes au monde à l'encontre de l’économie qui sous-tend l’écosystème des cryptomonnaies, criminaliserait la possession, l'émission, le minage, le commerce et le transfert des cryptoactifs. L'Inde est ainsi en passe de devenir la première grande économie à rendre illégale la détention des cryptomonnaies. Même la Chine, qui a interdit le minage et le commerce, ne pénalise pas la possession.


Le bitcoin a multiplié sa valeur par dix sur les 12 derniers mois grâce à une demande institutionnelle croissante et un intérêt spéculatif exprimé par des particuliers. Ses défenseurs affirment que la cryptomonnaie est une valeur refuge comparable à l’or. C’est en cela qu’il pourrait constituer un danger pour le dollar roi. En effet, l'histoire de l'argent suggère que les décideurs politiques ne voient pas d’un bon œil les monnaies alternatives qui pourraient contester la domination du dollar. « Dans les années 30, pendant la guerre, parce que les liquidités et les obligations étaient de si mauvais investissements par rapport à d'autres choses, il y a eu un mouvement vers ces autres choses, puis le gouvernement les a interdites. Ils ont mis l'or hors la loi », indique le milliardaire Ray Dalio – fondateur du plus grand fonds spéculatif au monde Bridgewater Associates. Le scénario pourrait donc se répéter pour ce qui est du bitcoin avec ce que l’on peut imaginer comme répercussions à l’échelle globale.


Sur la même question, Le PDG de Kraken a déclaré qu'il pense que les États-Unis sont plus « carrés » que d'autres nations et « sensibles » aux pressions des entreprises traditionnelles en place : en d'autres termes, les banques, qui « ont tout à perdre si la cryptomonnaie devient une affaire de premier plan ». « Je pense aussi qu'il est peut-être trop tard. Peut-être que le génie est sorti de la bouteille et que le simple fait d'essayer de l'interdire à ce stade le rendrait plus attrayant. Cela enverrait certainement le message que le gouvernement voit cela comme une alternative supérieure à leur propre monnaie, ajoute-t-il.

Kraken est la quatrième place mondiale des échanges de devises numériques en termes de volume d'échanges. L'entreprise envisage de s'introduire en bourse par le biais d'une cotation directe l'année prochaine, après avoir atteint des volumes d'échange record au premier trimestre. Coinbase pour sa part est déjà entrée en bourse. Les investisseurs de la filière cryptomonnaie saluent l'entrée en bourse de la société comme une étape importante pour le secteur après des années de scepticisme de la part de Wall Street et des régulateurs. Ce sont des développements qui laissent penser que les États travaillent à resserrer le contrôle autour de la sphère des monnaies cryptographiques à défaut de légiférer pour interdire leur utilisation.

Source : Gazette officielle turque (PDF)

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

Le bitcoin franchit la barre des 60 000 dollars pour la première fois de son histoire, doublant sa valeur en moins de trois mois

Le bitcoin pourrait soit devenir la devise préférée pour le commerce international, soit faire face à une "implosion spéculative", selon Citi

Bitcoin est un schéma de Ponzi postmoderne pour le développeur Stephen Diehl, qui rappelle « qu'il n'a aucune manifestation dans le monde réel et ne produit rien »

Le bitcoin et d'autres cryptomonnaies basés sur l'algorithme Proof of Work sont un cauchemar suivant les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance, selon Timothy Swanson
Vous avez lu gratuitement 704 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kbadache
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 11/09/2023 à 17:43
Ca doit être comme aux USA, ils accumulent les peines en fonction des crimes commis ou des préjudices, mais oui là ils ont du balancer ça juste pour la télé.
1  0 
Avatar de yoyo3d
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/09/2023 à 16:39
11196 ans 10 mois et 15 jours....
suis je le seul à me demander comment la justice turque arrive t'elle à ce résultat? il sont payés "au chiffre" les juges turques?

perso, au bout d'un certain nombre d'années de prison, j'annoncerais perpette sans possibilité de retour à la liberté quoi qu'il arrive....

ok, 2000 milliards, ça fait une somme, mais un crime contre l'humanité serait puni par quelle sanction??? et surtout quelle est la différence avec une sanction "classique à perpette"
2  2 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/09/2023 à 13:16
Les juges font que appliquer le droit, si le droit dans ce cas fait qu'il faut cumuler les peines, ils les cumulent et ils annoncent le résultat, point.
0  0