IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les jeunes de 13 pays de l'UE refusent la surveillance des communications en ligne
80 % de ces jeunes affirment ne pas être à l'aise que les autorités contrôlent contenu de leurs communications

Le , par Nancy Rey

1PARTAGES

4  0 
De nouvelles données montrent que 80 % des jeunes âgés de 13 à 17 ans de 13 États membres de l'UE ne se sentiraient pas à l'aise pour être politiquement actifs ou pour assumer leur sexualité si les autorités étaient en mesure de surveiller leurs communications numériques afin de détecter les abus sexuels commis sur des enfants. Les résultats de cette enquête arrivent à un moment important, alors que le Parlement européen négocie la proposition de la Commission européenne « établissant des règles pour prévenir et combattre les abus sexuels sur les enfants » (child sexual abuse : CSA Regulation).


À propos de l'enquête

L'enquête représentative a été commandée par European Digital Rights (EDRi) et les membres du Parti Pirate au Parlement européen.

Plus de 8000 jeunes ont été consultés en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique, en République tchèque, en Espagne, en Autriche, en Suède, en Italie, en Pologne, en Hongrie, en Slovaquie et en Grèce.

  • 66 % des personnes interrogées n'approuvent pas le fait que les fournisseurs d'accès à Internet surveillent leurs communications numériques à la recherche de contenus suspects.
  • 67 % utilisent des applications de communication chiffrées telles que WhatsApp ou Signal
  • 56 % considèrent que leur anonymat est crucial pour leur activisme et pour s'organiser politiquement entre pairs.
  • 1 personne interrogée sur 3 utilise des applications de communication, des applications de rencontre ou d'autres applications pour envoyer des photos intimes.
  • 43 % des répondants ont demandé des mesures alternatives aux méfaits de l'internet, telles que « l'amélioration de l'éducation aux médias et la formation des jeunes de moins de 18 ans sur les risques et les réponses appropriées », tandis que 37 % ont demandé « l'amélioration des mécanismes permettant aux jeunes de signaler les cas de manipulation psychologique et de s'assurer qu'ils sont suivis de manière adéquate et efficace ».
  • Seuls 2 % des mineurs pensent que l'analyse de toutes les communications privées à la recherche de matériel préjudiciable est le moyen le plus efficace et le plus approprié de les protéger contre les dangers de l'internet.


L'affaiblissement du chiffrement transformera l'internet en un lieu dangereux

En 2022, la Commission européenne a proposé son « règlement établissant des règles pour prévenir et combattre les abus sexuels concernant les enfants » en ligne, y compris des mesures qui mettent en péril l'intégrité vitale des communications sécurisées. La loi proposée promet de protéger les enfants contre les abus sexuels en brisant les communications chiffrées et sécurisées.

Cependant, les experts démontrent que l'affaiblissement du chiffrement transformera l'internet en un espace dangereux pour la vie privée, la sécurité et la liberté d'expression de chacun. Cela inclut les enfants que cette législation vise à protéger.

Les Nations unies et l'UNICEF affirment que la protection de la vie privée en ligne est essentielle au développement et à l'expression des jeunes, et que les enfants ne devraient pas être soumis à une surveillance généralisée.

Le Royal College of Psychiatrists du Royaume-Uni souligne que l'espionnage est néfaste pour les enfants et que les politiques fondées sur l'autonomisation et l'éducation sont plus efficaces.

« Les jeunes tiennent à leur vie privée. Les résultats du sondage montrent que les mesures proposées dans le cadre du règlement CSA déresponsabilisent les jeunes, les empêchent de s'organiser pour le changement social et d'explorer leur sexualité à un moment crucial de leur vie. C'est un message inquiétant envoyé aux jeunes, après l'Année européenne de la jeunesse en 2022 et avant les élections du Parlement européen en 2024 ». Andreea Belu, responsable de la communication et des campagnes, EDRi.

L'UE va-t-elle écouter les jeunes ?

Nous sommes à un moment critique du processus législatif, l'eurodéputé Alex Saliba ayant déjà utilisé son opinion IMCO (commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs) pour supprimer certains des éléments les plus nocifs de la proposition. Ce sondage montre que les jeunes de l'UE soutiendraient M. Saliba en allant encore plus loin pour supprimer toutes les mesures de surveillance de masse prévues par le règlement CSA et s'assurer que l'internet reste privé et sûr pour eux. « Alors que les négociations battent leur plein, il est essentiel que tous les membres du Parlement européen tiennent compte des résultats de ce sondage. Les jeunes bénéficient grandement de la confidentialité et de la sécurité en ligne, et comptent sur les eurodéputés pour rejeter une proposition qui mettrait leur vie numérique en péril », déclare Ella Jakubowska, conseillère politique principale, EDRi.

L'intérêt supérieur de l'enfant est un principe clé du droit, et cela implique d'écouter les jeunes sur le type de monde qu'ils souhaitent. Le Parlement européen a la possibilité d'amplifier la voix des jeunes et de garantir leur droit à l'autodétermination.

La protection de la vie privée est le seul moyen de créer des espaces sûrs et autonomes.

Comme l'a montré l'enquête, une grande partie de la jeunesse consiste à explorer son identité et à s'approprier son propre pouvoir en découvrant ce que l'on aime, ce en quoi l'on croit et qui l'on veut être. Dans une société numérisée, les espaces en ligne sont un élément essentiel de cette étape de la vie, car ils nous permettent d'entrer en contact avec les autres, notamment par l'intermédiaire des médias sociaux, des applications de messagerie instantanée et des jeux vidéo. Des espaces autonomes et sûrs ne peuvent être possibles que dans le respect de la vie privée et sans que des entreprises privées, des gouvernements ou d'autres personnes n'espionnent nos appareils électroniques, tels que nos téléphones ou nos ordinateurs portables.

La proposition de règlement de la CSA présente l'internet comme un endroit dangereux pour les jeunes. Mais ce que les jeunes ressentent, c'est que le balayage de leurs communications privées, de leurs photos et de leurs recherches en ligne transforme des activités normales en affaires risquées.

Cela peut avoir de graves conséquences, en particulier pour les jeunes homosexuels, racisés ou marginalisés. L'UE doit trouver une alternative au règlement CSA qui protège les enfants tout en garantissant la confidentialité et la sécurité en ligne. En juin 2022, plus de 70 organisations de la société civile ont demandé le retrait de la proposition de CSA. Aujourd'hui, cette demande est soutenue par 125 organisations et des milliers de personnes qui ont signé la pétition contre les mesures proposées dans le cadre du règlement CSA. Ces efforts s'inscrivent dans le cadre de la campagne paneuropéenne "Stop Scanning Me".

Source : EDRI

Et vous ?

Scanner toutes les conversations privées pour lutter contre la pédopornographie : pour ou contre ? De quel bord êtes-vous ?

Voir aussi :

« Stop au plan de surveillance de masse proposé par la Commission de l'UE », lance un éditeur de VPN, car l'UE entend scanner toutes les correspondances privées pour lutter contre la pédopornographie

Communications numériques : la Commission de l'UE en passe de présenter son plan de surveillance de masse. L'UE entend scanner toutes les correspondances privées pour lutter contre la pédopornographie

Le Parlement européen approuve la surveillance massive des communications privées, malgré la mise en garde sur les risques pour la sécurité et la confidentialité

Contrairement au Royaume-Uni, l'Allemagne s'oppose aux projets de l'UE visant à affaiblir le chiffrement grâce à une analyse côté appareil, au nom de lutte contre les abus sexuels d'enfants en ligne

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de ALT
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/03/2023 à 18:04

Comme je dis toujours, tous les dictateurs suppriment (progressivement) tous les droits de leurs administrés soi-disant pour des raisons de
  • sûreté nationale (y a des ennemis partout)
  • lutte contre la désinformation (due aux factieux, aux ennemis [intérieurs ou extérieurs = étrangers] ; ce qui vient du pouvoir n'est évidemment que vérité)
  • protection de la société (contre quoi ?)
  • « anti-terrorisme »
  • maintien de l'ordre
  • chasse aux opposants ennemis du peuple | saboteurs | agents infiltrés | espions... (garder toutes les mentions utiles)
  • etc.

D'ailleurs, c'est bien la rhétorique utilisée en Chine, en Russie, en Turquie, au Vénézuéla, en Corée du Nord &c. Il n'y a qu'à écouter Xi, Poutine, Kim ou Erdogan.
Mais, hélas, de plus en plus dans les démocraties. C'est presque indolore car très progressif & fort peu médiatisé, mais il n'y a qu'à observer l'épaisseur croissante de nos différents codes (civil, pénal, général des impôts, rural, de l'urbanisme...) ainsi que leur multiplication (78 à ce jour) !
Bref, c'est imbitable, même pour les spécialistes ! Pourtant, nul n'est sensé ignorer la loi​.
Mais l'imagination des politiciens est illimitée. Hélas. Surtout pour assurer notre bien-être.
9  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/03/2023 à 13:08
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Très mauvais exemple : Eric-Dupond-Moretti n'a pas défendu une membre d'un réseau pédophile, puisque ce réseau pédophile n'existait pas. D'où l'acquittement de la plupart des personnes (ça ne concernait que quatre personnes en réalité).
Une enquête parlementaire à même été ouverte, tellement les erreurs judiciaires était importantes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d'Outreau
Et de toutes façons "défendre" c'est son métier. Même l'indéfendable. Donc, c'est complètement con de reprocher à un avocat de défendre quelqu'un.
6  0 
Avatar de ALT
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 14/03/2023 à 9:45
Nan, toutes les démocraties ne sont pas gouvernées par des apprentis dictateurs, mais à force de vouloir nous protéger de tout & n'importe quoi, on va finir par y arriver.
Et non, on n'a pas besoin de toutes ces lois : beaucoup ont été votées après un fait divers ou un accident tragique, sous le coup de l'émotion, car on n'a pas [fait respecter | respecté] les lois antérieures & on n'ose pas l'avouer. Alors on crée une nouvelle loi de circonstance en évoquant un prétendu vide juridique. Moyennant quoi, les textes s'empilent & on ne sait plus bien lequel s'applique dans le concret. Et puis comme on veut réglementer de plus en plus précisément toutes les activités, on en fait des tonnes.
Mais oui, je suis d'accord, c'est bien la population qui réclame plus de sécurité dans tous les domaines. Néanmoins, nos élus devraient être capables d'expliquer que ce n'est pas toujours souhaitable. Mais comme chacun d'eux veut montrer à ses électeurs qu'ils n'ont pas élu un tachon, alors il veut faire adopter une loi dont il sera l'auteur, à défaut qu'elle porte son nom. Et c'est plus facile que de réécrire les Codes existants pour les dépoussiérer, les simplifier... Ceci avait été réalisé il y a une trentaine d'années pour le Code pénal. Hélas, ça s'est arrêté là, alors que les autres Codes auraient eu besoin de la même cure d'amaigrissement, & ledit Code est à nouveau obèse.
Comme disaient les Romains (ou à peu près) : « Trop de justice, trop d'injustice ».
5  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/03/2023 à 12:25
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Lui a défendu avec succès une membre d'un réseau pédophile :
Eric Dupond-Moretti, l’avocat controversé aux célèbres procès
Très mauvais exemple : Eric-Dupond-Moretti n'a pas défendu une membre d'un réseau pédophile, puisque ce réseau pédophile n'existait pas. D'où l'acquittement de la plupart des personnes (ça ne concernait que quatre personnes en réalité).
Une enquête parlementaire à même été ouverte, tellement les erreurs judiciaires était importantes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d'Outreau
4  0 
Avatar de ALT
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 14/03/2023 à 11:49
Ah mais je ne dis pas le contraire.
Simplement, je constate une dérive lente (le nombre de lois de censure en France est déjà important) qui ne me rassure pas pour l'avenir.
Or le sujet principal de cette discussion est bien qu'un de nos voisins, pourtant assez fort sur les libertés individuelles, souhaite mettre fin à un droit fondamental : le secret de la correspondance.
Naturellement, ce qu'il se passe outre-Manche pourrait bien donner des idées à nos dirigeants, prochainement ou dans quelques années. Et ça pourrait passer sans faire tousser.
Alors, à mon âge, je ne crains pas grand'chose, mais les jeunes...
4  0 
Avatar de coolspot
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/03/2023 à 12:51
Toujours la meme rengaine d'affaiblir le chiffrement pour des raisons de "sécurité". Sauf que comme toujours ca ne prend pas en compte l'ensemble du tableau. Parce que affaiblir le chiffrement c'est tout le temps et continue, c'est à dire que ca sera affaiblie pour quant les autorité le veulent (contre les citoyens pour soit disant protégé les enfants) mais aussi pour quand elle ne voudront pas c'est à dire qu'on va avoir des élu/administré qui vont se faire piraté par des hacker des données sensible et venir ensuite chialé que c'est pas leur faute que ces données soit dans la nature que c'est à cause des vilain hacker qui ont profiter du chiffrement affaiblie pour trouver une faille et tout dérobé.

Bref le chiffrement ne doit jamais etre touché en fait parce qu'il aura un impact tellement monstrueux et sans limite que ca pétera a la gueule de tout gouvernement qui voudras le toucher.
3  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/03/2023 à 13:15
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Et de toutes façons "défendre" c'est son métier. Même l'indéfendable. Donc, c'est complètement con de reprocher à un avocat de défendre quelqu'un.
Je suis d'accord. Ça n'a absolument aucun sens, d'autant plus que Dupond-Moretti est connu pour ces nombreuses affaires gagnés, sur de nombreux autres sujets, pas seulement pour des affaires de pédophilie...
2  0 
Avatar de edrobal
Membre actif https://www.developpez.com
Le 14/03/2023 à 12:57
Citation Envoyé par coolspot Voir le message
Toujours la même rengaine d'affaiblir le chiffrement pour des raisons de "sécurité". Sauf que comme toujours ca ne prend pas en compte l'ensemble du tableau. Parce que affaiblir le chiffrement c'est tout le temps et continue, c'est à dire que ça sera affaiblie pour quant les autorité le veulent (contre les citoyens pour soit disant protégé les enfants) mais aussi pour quand elle ne voudront pas c'est à dire qu'on va avoir des élu/administré qui vont se faire piraté par des hacker des données sensible et venir ensuite chialé que c'est pas leur faute que ces données soit dans la nature que c'est à cause des vilain hacker qui ont profiter du chiffrement affaiblie pour trouver une faille et tout dérobé.

Bref le chiffrement ne doit jamais etre touché en fait parce qu'il aura un impact tellement monstrueux et sans limite que ca pétera a la gueule de tout gouvernement qui voudras le toucher.
On voit bien que l'argument est une foutaise. Leur intention est de préparer un contrôle social à grande échelle pour lorsque le dérèglement climatique va faire exploser notre civilisation.
2  0 
Avatar de ALT
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 17/03/2023 à 9:24
Il n'y a pas que les réseaux dits sociaux. Il y a aussi toute la correspondance quotidienne, professionnelle & privée, quelles qu'en soient la forme & le support, qui devrait bénéficier du même secret que celui de la correspondance postale.
Sinon, c'est trop facile de surveiller qui on veut.
Au fait, beaucoup de dictateurs sont arrivés au pouvoir de façon totalement démocratique.

[édition à 10 h 06 pour corriger une faute]
2  0 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/03/2023 à 22:27
Encore heureux qu'ils ne sont pas à l'aise avec ça.

Surtout que mettre en place un tel système ne ferais que créer des dealer 2.0 qui seraient là pour revendre de la sécurité sur internet.
1  0