L'Office de la propriété intellectuelle (IPO pour Intellectual Property Office) du gouvernement britannique a publié de nouvelles directives sur le piratage, qui contiennent un petit détail facile à manquer. Les personnes qui partagent leurs mots de passe Netflix, Amazon Prime ou Disney+ enfreignent la loi sur le droit d'auteur. De plus, l'IPO précise que le partage de mot de passe pourrait également entraîner une responsabilité pénale en cas de fraude.Après un lancement limité en 2007 avec seulement 1 000 titres, Netflix propose désormais plus de 6 600 films et émissions de télévision pour le plaisir de plus de 223 millions d'abonnés. Il ne fait aucun doute que le partage de mot de passe Netflix a contribué à la croissance de l'entreprise et en l'approuvant publiquement, la pratique a été complètement normalisée - à l'échelle mondiale.
Le message était clair : Netflix vous aime, vous aimez Netflix, et maintenant tous vos amis aiment aussi Netflix. Merci d'avoir partagé.
Netflix et les plateformes de streaming similaires, y compris Amazon Prime et Disney+, veulent toujours que vous les aimiez, mais le partage de mot de passe ? Pas tellement.
De l'amour au piratage : quand la même action (partage de mots de passe) change de signification
Cinq ans après le désormais tristement célèbre tweet de Netflix, le terrain est en train de changer. Pour la première fois de son histoire, le nombre d'abonnements à Netflix a diminué plus tôt cette année et la concurrence des rivaux Amazon Prime, Disney+, HBO et des dizaines d'autres est féroce. En arrière-plan et dans l'ensemble de l'industrie, le « partage de mots de passe » fait l'objet d'une métamorphose inversée. Personne n'aime le « piratage des mots de passe » d'aujourd'hui et au sein de la coalition anti-piratage ACE, qui comprend tous les services de streaming mentionnés ci-dessus, la situation n'est pas différente.
Compte tenu des sensibilités évidentes, ACE préfère publiquement « partage de mot de passe non autorisé » comme descripteur et ailleurs l'expression « sans autorisation » est d'usage courant. Au Danemark, le groupe anti-piratage Rights Alliance décrit le partage de mot de passe comme « non autorisé », mais cet été, il y a eu un petit, mais significatif pas en avant.
« L'étendue du partage de mots de passe entre Danois est donc alarmante et finalement comparable à d'autres formes de consommation illégale de contenu », a déclaré le groupe.
Le gouvernement britannique déclare le partage de mot de passe illégal
Étant donné que le partage de mot de passe est presque toujours une violation des conditions d'utilisation des services de streaming, les observateurs ont eu tendance à le décrire comme tel. Le ton général est que le partage de mot de passe n'est pas illégal en soi, mais Netflix et compagnie ne les aime nt plus particulièrement.
Dans une annonce plutôt discrète, l'Office de la propriété intellectuelle du gouvernement britannique a annoncé une nouvelle campagne en partenariat avec Meta, visant à aider les gens à éviter le piratage et la contrefaçon en ligne. En dehors du titre, il n'y a aucune mention de Meta dans les conseils qui l'accompagnent, et presque aucun conseil qui n'ait été publié auparavant. Mais alors ceci apparaît :
Le partage de mot de passe est illégal et potentiellement criminel
La fraude a été la principale accusation dans plusieurs grandes affaires de piratage au Royaume-Uni au cours des dernières années, malgré les principales infractions ayant un lien direct avec la loi sur le droit d'auteur. La fraude est une infraction pénale au Royaume-Uni et une condamnation pourrait facilement empêcher ou même mettre fin à une carrière. Sur une base « raisonnable », nous pouvons penser que la fraude est exclue.
Cependant, selon l'IPO, rien n'est à exclure : « Il existe une série de dispositions en droit pénal et civil qui peuvent être applicables en cas de partage de mot de passe lorsque l'intention est de permettre à un utilisateur d'accéder à des œuvres protégées par le droit d'auteur sans paiement », estime l'Office. « Ces dispositions peuvent inclure une violation des conditions contractuelles, une fraude ou une violation secondaire du droit d'auteur selon...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
