Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Amazon demande à la cour de bloquer le contrat US/Microsoft en raison de l'interférence de Trump,
Alors que JEDI est censé commencer en février

Le , par Stan Adkens

22PARTAGES

3  0 
Microsoft a remporté le contrat de la Joint Enterprise Defense Initiative (JEDI) en octobre dernier devant Amazon Web Services, qui avait semblé être le favori pendant la plus grande partie du long processus, qui a vu des sociétés comme Oracle être éliminé en cours du chemin. Mais Amazon va demander à un juge fédéral américain d'empêcher temporairement Microsoft de travailler sur cet important contrat de 10 milliards de dollars du Pentagone – destiné à moderniser la technologie de l'armée américaine –, après avoir allégué que Donald Trump l'avait empêché de remporter JEDI.

Selon un dossier déposé au tribunal de Washington, Amazon Web Services, la branche d’informatique en nuage du géant du commerce électronique, a l'intention de « déposer une requête pour une ordonnance de restriction temporaire et/ou une injonction préliminaire afin d'empêcher la délivrance d'ordonnances de tâches importantes dans le cadre du contrat ». Amazon a déjà porté plainte contre l'administration Trump devant la Cour fédérale américaine des réclamations, affirmant que le service de cloud computing Azure de Microsoft a remporté le contrat JEDI en raison de « pressions inappropriées exercées par le président Donald J. Trump ».


Il s'agit du dernier rebondissement dans l'âpre bataille sur le contrat du Pentagone, qui doit moderniser l'informatique vieillissante de l'armée américaine. Le contrat a été attribué à Microsoft, bien qu'Amazon soit considéré comme le leader incontesté du cloud computing. Dans sa plainte, Amazon a décrit les efforts présumés de Trump pour empêcher Amazon d'obtenir le contrat, en citant des reportages et le livre "Holding the Line : A l'intérieur du Pentagone de Trump avec le secrétaire Mattis", qui rend compte d’une relation compliquée du général James Mattis avec le président pendant qu’il était secrétaire à la Défense sous Trump.

La plainte d'Amazon disait, entre autres, « Alors que le processus d'approvisionnement de JEDI se poursuivait, la rhétorique anti-Amazon du président Trump devenait plus virulente, et ses directives plus claires et ouvertes ». Selon la plainte, « À l'été 2018, le président Trump a ordonné au secrétaire de l'époque, James Mattis, d' "éliminer Amazon" de l'appel d'offres de JEDI ». Amazon prétend également que le président « a lancé des attaques répétées, en public et en coulisse, pour détourner le contrat JEDI d'AWS [Amazon Web Services] afin de nuire à son ennemi politique présumé - Jeffrey P. Bezos », fondateur et PDG d'Amazon qui est aussi propriétaire du Washington Post – qui n’hésite pas souvent à critiqué Trump.

Amazon et les États-Unis ont convenu d'un calendrier de briefing accéléré pour la requête de l’ordonnance de restriction

La demande d'injonction, qu’Amazon a l'intention de déposer d'ici le 24 janvier, vise à empêcher Microsoft d'effectuer tout travail substantiel sur le JEDI, qui devait commencer le 11 février, jusqu'à ce que l'issue de l'appel d'Amazon soit connue. Les parties ont demandé à la Cour de rendre une décision sur la requête d'Amazon avant le 11 février. Un rapport de situation conjoint déposé lundi au tribunal par Amazon, le gouvernement américain et Microsoft donne les détails de ce qui va se passer dans la suite de l’affaire contestation de l’attribution de JEDI à Microsoft par AWS :

« AWS a l'intention de déposer une motion pour une ordonnance de restriction temporaire et/ou une injonction préliminaire pour empêcher la délivrance d'ordres de tâches substantiels dans le cadre du contrat, que les États-Unis ont déjà informé AWS et que la Cour commencera le 11 février 2020, étant donné la position constante des États-Unis selon laquelle les services à fournir dans le cadre du contrat sont nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale. Les parties ont convenu d'un calendrier accéléré de séances d'information sur la question des mesures d'injonction préliminaire et demandent respectueusement à la Cour d'accélérer l'examen de la question », comme indiqué par les dates prévues ci-dessus.

AWS est naturellement mécontente de la façon dont le fabricant de logiciels a remporté le prix JEDI. Dans sa poursuite de fin d’année dernière, Amazon accuse également le président Trump d’intensifier « son intervention, renonçant à toute apparence d'impartialité en faisant clairement savoir au DoD (et au monde entier) qu'il ne voulait pas qu'AWS obtienne le contrat JEDI ». A titre d’exemple, Trump a déclaré lors d'une conférence de presse en juillet 2019 qu'il « examinait très sérieusement » le processus d'approvisionnement de JEDI et qu'il « demanderait au ministère de la Défense de l'examiner de très près » en raison de « plaintes énormes au sujet du contrat avec le Pentagone et avec Amazon », a indiqué la plainte.

Si Amazon obtient le feu vert du tribunal, l'injonction d'AWS « empêchera l'émission d'ordres de tâches substantiels dans le cadre du contrat » malgré la position des États-Unis selon laquelle les services « sont nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale ». Il est prévu que la requête d'Amazon soit contestée au motif qu'elle aurait dû être déposée plus tôt. En effet, les États-Unis et Microsoft « ont l'intention de déposer des motions partielles de rejet » de l'affaire, selon le rapport de situation conjoint. Selon un calendrier d'information proposé dans le rapport de situation, Amazon devrait déposer sa réponse aux motions de rejet d'ici le 21 février. Les Etats-Unis et Microsoft auraient alors jusqu'au 6 mars pour déposer leurs réponses.

Il faut aussi noter que le rapport de situation mentionne également que le gouvernement américain « n'a pas l'intention de déposer une réponse à la plainte d'AWS ». Au lieu de cela, « les parties déposeront des requêtes croisées pour jugement sur le dossier administratif ».

Attendons de voir la suite dans cette affaire. Cependant, pendant que la bataille Amazon contre Trump se prolongera, le DoD devra attendre la fin avant de commencer à mettre en œuvre toute innovation dans l’armée américaine .

Source : Rapport conjoint de situation

Et vous ?

Que pensez-vous de la requête pour une ordonnance de restriction temporaire d’Amazon ?
Pensez-vous que le processus d’Amazon aboutira à une éventuelle annulation de l’attribution de JEDI à Microsoft ?

Lire aussi

Amazon : Trump a utilisé une « pression abusive » pour bloquer AWS du contrat cloud DoD, en empêchant Pentagone de juger un vainqueur « de manière juste et équitable »
Contrat JEDI avec le Pentagone : Amazon porte officiellement plainte pour contester la décision, d'attribuer le contrat sur le cloud de 10 milliards de dollars à Microsoft
Microsoft remporte le contrat JEDI de 10 milliards de $ du Pentagone pour le cloud computing, en battant Amazon, le leader du marché
Jeff Bezos confirme qu'il prendra le contrat JEDI Cloud avec le DoD, et défend sa coopération technologique avec le Pentagone

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 11/02/2020 à 16:06
Contrat JEDI : Amazon Web Services voudrait appeler Donald Trump à la barre,
suite à l'attribution du contrat de plusieurs milliards de dollars sur le cloud à Microsoft

Le 25 octobre dernier, le Pentagone a accordé à Microsoft le contrat sur le programme JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) qui couvrira toutes les branches de l’Armée US créant un environnement de cloud standard au sein du département de la Défense. Le contrat de 10 milliards de dollars devrait s’étendre sur une période de 10 ans.

Dans un communiqué attribuant le contrat à Microsoft, le ministère de la Défense a déclaré : « le processus d'acquisition s'est déroulé conformément aux lois et règlements en vigueur ». « Toutes les (offres) ont été traitées équitablement et évaluées conformément aux critères d'évaluation énoncés dans la demande de soumissions. Avant l'attribution du prix, le ministère s'est entretenu avec l'inspecteur général du ministère de la Défense, qui a éclairé la décision d'aller de l'avant », a ajouté le ministère.

Ce contrat est d'une importance capitale, car il est au cœur des efforts du Pentagone pour moderniser sa technologie. Une grande partie de l'armée utilise des systèmes informatiques des années 1980 et 1990, et le ministère de la Défense a dépensé des milliards de dollars pour essayer de les moderniser, a rapporté Reuters. Selon le quotidien, les fonctionnaires se sont plaints d'avoir des systèmes informatiques désuets et d'être incapables d'accéder aux dossiers ou de partager l'information aussi rapidement que cela se fait dans le secteur privé.

L'unification de l'information dans le cloud présente, par conséquent, des avantages évidents pour le Pentagone à mesure que les militaires utilisent davantage les capteurs à distance, les armes semi-autonomes et l'intelligence artificielle. Selon Reuters, le Pentagone a déclaré qu'il avait accordé plus de 11 milliards de dollars dans le cadre de 10 contrats de cloud distincts au cours des deux dernières années. « Alors que nous poursuivons l'exécution de la stratégie cloud du DoD, d'autres contrats sont prévus pour les services cloud et les solutions complémentaires de migration et d'intégration nécessaires à une adoption efficace du Cloud », a déclaré le Pentagone.

La Défense avait lancé un appel d’offres en juillet 2018 et les finalistes désignés par le ministère américain de la Défense étaient Microsoft et Amazon.

Mais la décision d’attribution de JEDI à Microsoft devant Amazon a surpris plus d’un. Car, d’une part, AWS avait été considérée comme le chef de file pour avoir construit des services de cloud computing pour la Central Intelligence Agency, et d’autre part, parce qu’Amazon avait été certifiée au plus haut niveau d'habilitation de sécurité existant, tandis que Microsoft s'efforçait de rattraper son retard dans le cloud computing, selon le News York Times. Il faut noter également que le processus d’attribution, qui a duré plus longtemps que prévu, a aussi été émaillé par des intrusions de la Maison-Blanche, le président Trump devenant parfois publiquement hostile à Jeff Bezos, PDG d’Amazon. Bezos possède également le Washington Post qui n’hésite pas à critiquer l’administration Trump. JEDI a aussi fait l’objet de critiques dès le départ par les employés de certains fournisseurs.


L'affaire est portée devant la justice

Amazon a décidé de poursuivre le Pentagone en justice. La société allègue un « parti pris incontestable » de la part du gouvernement lors de l'attribution d'un contrat de grande envergure dans le domaine de la technologie militaire à Microsoft.

Le porte-parole d'Amazon Web Services a déclaré que la société était « particulièrement expérimentée et qualifiée » pour le poste, ajoutant : « Nous pensons également qu'il est essentiel pour notre pays que le gouvernement et ses dirigeants élus gèrent les achats de manière objective et sans influence politique ».

Fin janvier, Amazon a demandé à la Cour de suspendre le travail de Microsoft sur le contrat JEDI du Pentagone. Notons que Microsoft a commencé à exécuter le contrat le 11 février, les États-Unis ayant classé les services à fournir dans le cadre du JEDI comme nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale.

Le PDG de Microsoft Satya Nadella a expliqué la raison pour laquelle son équipe a été choisie devant AWS.

Nadella a déclaré que l’offre cloud de Microsoft a remporté le contrat du Pentagone en raison de son investissement dans le cloud hybride. Selon lui, l'approche de Microsoft, qui met l'accent sur un équilibre entre les ressources publiques et privées, a milité en faveur de la société.

S’adressant au journaliste, Nadella a dit : « Nous sommes les seuls aujourd'hui à avoir la capacité de distribuer les calculs, de contester les données et d'avoir ensuite une cohérence de gestion, de sécurité et de données entre ces deux plaques », faisant apparemment référence à l'informatique sur site et à l'informatique dans sur le cloud. « C'est une chose difficile ». Il a ajouté que « nous avons juste construit une position de leader dans ce que les gens décrivent comme l'informatique hybride ».

Amazon demande à Donald Trump de témoigner

Dans son appel de l’attribution du contrat, Amazon a prétendu que le président Trump « a lancé des attaques répétées, en public et en coulisse, pour détourner le contrat JEDI d'AWS [Amazon Web Services] afin de nuire à son ennemi politique présumé - Jeffrey P. Bezos », fondateur et PDG d'Amazon qui est aussi propriétaire du Washington Post. Donald Trump critique régulièrement le journal du milliardaire pour sa couverture de son administration.

AWS a noté : « le parti pris du président Trump contre Jeffrey P. Bezos, fondateur de la société mère d'AWS, Amazon.com, Inc. ("Amazon", est de notoriété publique. Avant même de prendre ses fonctions, le président Trump a fait campagne sur la promesse qu'Amazon aurait des "problèmes" s'il devenait Président. Lorsque le moment est venu pour le ministère de la Défense de choisir un fournisseur de services en ligne pour les essentiels contrats JEDI, le Président a fait savoir - à la fois au grand public et, très clairement, aux hauts fonctionnaires du ministère de la Défense (y compris ses représentants politiques) - qu'il ne voulait pas que son administration attribue le contrat à AWS. En plus de ses tweets publics et de ses déclarations critiquant Amazon et M. Bezos, il a ordonné au ministère de la Défense de "virer Amazon" du contrat JEDI, et en juillet 2019, il a de nouveau ordonné au ministère de la Défense de "regarder de très près" le marché JEDI en se basant sur sa propre affirmation de "plaintes... énormes" concernant AWS ».

C'est dans ce contexte qu'Amazon Web Services, filiale d’Amazon.com, a déclaré vouloir faire témoigner Donald Trump et son secrétaire à la Défense, Mark Esper. L'objectif est de découvrir « comment exactement l'ordre du président Trump de "mettre des bâtons dans les roues d'Amazon" a été exécuté pendant le processus de décision ».

« Pour que l’opinion publique garde sa confiance dans le système des marchés publics, il convient qu’une enquête soit faite, tout particulièrement à la lumière de l’ordre donné par le président Trump de nuire à Amazon », a déclaré un représentant d’Amazon.

« Le président a plusieurs fois démontré qu’il entendait se servir de sa position de président et de commandant en chef pour interférer dans la prise de décisions, notamment en matière de marchés publics fédéraux, pour faire valoir ses intérêts ».

« La question qui se pose est celle de savoir si le président des États-Unis peut être autorisé à utiliser le budget du département de la Défense à des fins personnelles et politiques », a ajouté ce représentant.

Source : Reuters

Et vous ?

Que pensez-vous de cette stratégie ?
14  0 
Avatar de Stéphane le calme
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 16/04/2020 à 13:19
Contrat JEDI : une enquête au sein du ministère de la Justice a conclu que Donald Trump n'a pas eu d'influence,
sur l'attribution du contrat sur le cloud de 10 milliards de dollars à Microsoft

Il n’y a aucune preuve que la décision controversée du Pentagone d'attribuer un contrat cloud JEDI de 10 milliards de dollars à Microsoft Corp. était le résultat d'une ingérence du président Donald Trump et/ou de membres de son administration. C’est la conclusion d’une enquête interne au ministère de la Défense. Notons toutefois que la Maison-Blanche a refusé de coopérer à l’enquête.

Le rapport de 317 pages publié mercredi par le bureau de l'inspecteur général a également révélé que donner le contrat JEDI à une seule entreprise (en l’occurrence Microsoft) plutôt que de le diviser entre concurrents était « conforme aux normes d'acquisition applicables ».

Alors que le projet Joint Enterprise Defence Infrastructure a été vivement contesté par les entreprises technologiques rivales dès le départ, le projet a suscité une plus grande attention lorsque Trump a publiquement exprimé sa préoccupation quant à l'hypothèse selon laquelle le contrat irait à Amazon.com Inc.

Après que Microsoft ait remporté le duel final face à Amazon Web Services, l'unité des services cloud d'Amazon, cette dernière a déposé une plainte alléguant que l'ingérence politique de Trump avait coûté à la société l'accord sur le cloud. Amazon a déclaré dans sa plainte que le ministère de la Défense n'avait pas jugé équitablement son offre parce que Trump considérait le chef de la direction d'Amazon, Jeff Bezos, comme son « ennemi politique ».

Dans son rapport, le bureau de l'inspecteur général a déclaré : « Nous pensons que les preuves que nous avons reçues montrent que le personnel du DoD qui a évalué les propositions de contrat et a attribué à Microsoft le contrat JEDI Cloud n'a fait l'objet d'aucune pression concernant sa décision d'attribuer le contrat par les dirigeants du DoD. plus haut placé dans leur hiérarchie, qui pourraient avoir communiqué avec la Maison-Blanche ».

Mais le rapport indique également que la Maison-Blanche a limité sa coopération avec l'enquête. L'inspecteur général a déclaré que le fait de brandir un « privilège de communication présidentiel » avait pour conséquence que l'avocat général du ministère de la Défense avait ordonné aux responsables « de ne pas répondre à nos questions sur les communications potentielles entre la Maison-Blanche et les responsables du DoD à propos de JEDI ».


Les différentes réactions

Alors que le procès d'Amazon est toujours devant les tribunaux, le ministère de la Défense a déclaré que les conclusions de l'inspecteur général étaient justifiées.

« Ce rapport devrait enfin fermer la porte aux médias et aux attaques des entreprises contre les responsables qui ont travaillé sans relâche pour mettre l'environnement cloud JEDI si nécessaire entre les mains de nos combattants de première ligne tout en continuant à protéger les contribuables américains », a déclaré le lieutenant-colonel Robert Carver, porte-parole du Pentagone, dans un communiqué.

Le porte-parole de Microsoft, Frank Shaw, a déclaré dans un communiqué que « le rapport indique clairement que le DoD a mis en place un processus d'approvisionnement approprié ».

Jon Palmer, avocat général adjoint de Microsoft, basé à Redmond, dans l'État de Washington, a déclaré dans un billet de blog qu'Amazon « avait misé et perdu. Faut-il autoriser Amazon à effectuer une reprise sur JEDI ? »

Le porte-parole d'Amazon, Drew Herdener, a déclaré mercredi soir que les conclusions de l'inspecteur général ne disent « rien sur le bien-fondé de cette attribution – du contrat à Microsoft -, qui, nous le savons, est très discutable ».

Amazon a demandé à la Cour américaine des réclamations fédérales d'exiger que le Pentagone élargisse la portée d'une réévaluation que le gouvernement a demandée après qu'un juge a déclaré que le ministère de la Défense avait peut-être mal évalué une partie de la proposition de prix de Microsoft pour les travaux.

Mais le Project on Government Oversight, un groupe de défense, a déclaré que les conclusions de l'inspecteur général soulignent que le contrat JEDI était criblé de problèmes éthiques et de l'apparence d'une influence indue de Trump.

« Ajoutez à cela le refus inapproprié de la Maison-Blanche de participer à l'enquête de l'inspecteur général, et nous avons un gâchis de 10 milliards de dollars », a déclaré Scott Amey, l'avocat général du groupe, dans un communiqué.

Le Pentagone a déclaré que JEDI, avec son acronyme inspiré de Star Wars, est destiné à conduire la technologie militaire américaine à l'ère moderne. Le ministère de la Défense investit dans des services cloud commerciaux, qui hébergent la puissance de calcul et le stockage dans des centres de données distants, pour améliorer la sécurité des données et accélérer le partage en temps réel des informations entre les militaires. Le contrat est évalué à 10 milliards de dollars.


L'inspecteur général a examiné les allégations concernant des plaintes selon lesquelles d'anciens employés ayant des liens avec Amazon pourraient avoir structuré l'accord en faveur de l'entreprise, ainsi que l'affirmation selon laquelle Amazon a perdu à cause de l'antipathie de Trump envers Bezos, qui est également propriétaire du Washington Post.

Le procès d'Amazon cite un livre de Guy Snodgrass, un rédacteur de discours de l'ancien secrétaire à la Défense Jim Mattis, qui allègue que Trump a dit à Mattis en 2018 de « visser Amazon » et de l’éjecter de l'offre. Mattis n'a pas fait ce que Trump a demandé, a écrit Snodgrass.

Le bureau de l'inspecteur général a déclaré que Mattis ne se souvenait pas si Trump avait fait ce commentaire, mais il a déclaré: « Je connaissais son mécontentement vis-à-vis d'Amazon ». Mattis a également déclaré à l’inspecteur que le livre de Snodgrass était « plein d'inexactitudes ».

Accusations d'Oracle

Le bureau de l'inspecteur général du Pentagone a également examiné les allégations, révélées par Oracle Corp. dans une action en justice contestant les termes de la sollicitation de contrat. Oracle a déclaré que l'offre était faite sur mesure pour Amazon et était fatalement entachée de conflits d'intérêts entre le ministère de la Défense et le géant du commerce électronique.

Selon la plainte, au moins deux anciens employés du ministère de la Défense se sont vu proposer un emploi chez Amazon tout en travaillant sur le contrat. Oracle fait appel d'une décision de juillet de la Cour fédérale des revendications des États-Unis qui a rejeté sa contestation judiciaire du contrat cloud.

Dans un cas, l'inspecteur général a conclu que Deap Ubhi - un ancien employé d'Amazon qui est rapidement retourné dans l'entreprise - a violé la réglementation des achats en raison de ses « fausses déclarations et de son omission de divulguer ses négociations d’emploi chez Amazon ainsi que son acceptation de cet emploi ».

Mais l’inspecteur a ajouté que « les contributions minimales et limitées d'Ubhi ont été largement rejetées et n'ont pas affecté la conduite ou les résultats de l'approvisionnement JEDI Cloud ».

L'inspecteur général a également conclu que Stacy Cummings, sous-secrétaire adjointe à la défense, avait enfreint les règles d'éthique lorsqu'elle avait participé à une affaire liée à l'approvisionnement alors qu'elle possédait des stocks chez Microsoft d'une valeur comprise entre 15 001 $ et 50 000 $ mais que sa participation n'avait pas influencé la décision.

L’inspecteur a innocenté deux autres anciens fonctionnaires du Département de la défense - Sally Donnelly, ancienne aide de Mattis, et Anthony DeMartino, qui travaillait également au bureau du secrétaire à la Défense. Tous deux avaient été consultants chez Amazon avant de travailler au département de la Défense.

Source : rapport
9  0 
Avatar de MaximeCh
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/02/2020 à 0:13
Selon vous, quel est le plus triste dans cette dépêche ?

A - Trump est président des USA
B - Microsoft a remporté un contrat de dix milliards
C - La société de Bezos fait chier le monde parce qu'elle est lésée
D - La réponse D
7  0 
Avatar de Stan Adkens
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 16/01/2020 à 15:22
Satya Nadella, PDG de Microsoft, explique pourquoi Microsoft a remporté le contrat JEDI de 10 milliards de dollars pour le cloud,
Son leadership en matière de cloud hybride serait la raison

Microsoft Azure a remporté en octobre dernier le gros contrat d'infrastructure de défense d'entreprise conjointe (JEDI) d’une valeur totale pouvant atteindre 10 milliards de dollars sur 10 ans, et qui couvrira toutes les branches de l’Armée US créant un environnement de cloud standard au sein du département de la Défense. Suite à cette attribution, de nombreux initiés de l'industrie technologique ont considéré la victoire de Microsoft comme une surprise, étant donné qu'Amazon Web Services est considéré comme un produit de qualité supérieure depuis longtemps. Ces mêmes initiés ont également pensé que l'aversion de l'administration Trump pour le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, a fait pencher la balance en faveur de Microsoft.

La position de ces initiés est également celle d’Amazon qui a porté plainte contre l’administration Trump en fin d’année 2019. Amazon prétend que le président « a lancé des attaques répétées, en public et en coulisse, pour détourner le contrat JEDI d'AWS [Amazon Web Services] afin de nuire à son ennemi politique présumé - Jeffrey P. Bezos », fondateur et PDG d'Amazon et propriétaire du Washington Post.


Selon un dossier déposé au tribunal de Washington lundi dernier, Amazon Web Services, la branche d’informatique en nuage du géant du commerce électronique, a également l'intention d’empêcher temporairement Microsoft d’exécuter le contrat, malgré la position des États-Unis selon laquelle ces services « sont nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale ».

Cependant, le PDG de Microsoft Satya Nadella n’est pas du même avis que le géant du commerce électronique. S'adressant lundi à la presse lors d'un événement à NYC, Nadella a déclaré que Microsoft a remporté le contrat du Pentagone pour l'informatique en nuage devant son rival Amazon Web Services en raison de son investissement dans le nuage hybride. Selon Nadella, l'approche de l’informatique en nuage de Microsoft, qui met l'accent sur un équilibre entre les ressources publiques et privées, a milité en faveur de la société.

L'idée derrière l'informatique en nuage hybride étant de prendre en compte des situations où l'informatique sur site est plus appropriée que le nuage et vice versa, pour Microsoft il a été question de relier les deux depuis longtemps. Selon Business Insider, l'idée n'est pas propre à Microsoft, mais il est généralement admis que l'entreprise a un avantage lorsqu'il s'agit d'informatique hybride. Selon le site Web d’information, les analystes ont déclaré que c'est la plus grande opportunité pour Microsoft de dépasser Amazon Web Services, leader du secteur, qui n'a commencé à investir dans cet espace que relativement récemment.

« Si vous revenez au contrat du JEDI, c'est un peu ce qui s'est passé en réalité », a déclaré Satya Nadella. « Nous sommes restés et avons dit : Écoutez, quelqu'un comme le ministère de la Défense va avoir besoin d'un déploiement avancé qui ne sera pas comme "Oh, voici le nuage" ». « Nous avons juste construit une position de leader dans ce que les gens décrivent comme l'informatique hybride ».

Amazon tente de mettre fin à cette attribution par un procès sur la base de l’ingérence de l’administration Trump dans le processus, mais pour Nadella, la victoire de Microsoft dans le contrat controversé JEDI, destiné à déplacer les données sensibles du Département de la Défense vers le cloud, est maintenant un acquis. Il a déclaré aux journalistes : « Nous sommes les seuls aujourd'hui à avoir la capacité de distribuer les calculs, de contester les données et d'avoir ensuite une cohérence de gestion, de sécurité et de données entre ces deux plaques », a déclaré Nadella, faisant apparemment référence à l'informatique sur site et à l'informatique dans le nuage. « C'est une chose difficile », a-t-il ajouté.

Les "avantages" du cloud hybride de Microsoft et l'effet d'entraînement du contrat JEDI

Selon Busines Insider, Microsoft a conçu l'ensemble de ses activités d'informatique dans les nuages autour de l'idée de l'informatique en périphérique, c'est-à-dire l'expansion d'un ensemble d'appareils connectés – comme les voitures autonomes ou la robotique d'usine – qui traitent les données localement, mais qui ont besoin de se connecter au nuage pour exploiter les capacités avancées de l’intelligence artificielle de traitement des données.

Selon Nadella, vous ne pouvez pas, après avoir construit le cloud avec une architecture unique, et vous contenter de dire : « Oh, ayons maintenant un avantage qui soit cohérent », a-t-il dit. « C'est un effort de dix ans, et c'est essentiellement comme ça que nous y sommes arrivés et c'est un avantage architectural que nous avons ». Par ailleurs, selon les analystes, Microsoft est « dans une position unique » pour obtenir les futures activités de cloud computing en raison de ses « meilleures offres de cloud hybride », a rapporté Business Insider.


Dans une interview exclusive accordée à Yahoo Finance le même lundi, le PDG de Micrososft a déclaré : « Toute grosse affaire a un effet de halo ». « Mais pour moi, la chose la plus importante n'est pas de prendre n'importe quel contrat que vous avez gagné comme une garantie de succès futur, mais de rester humble, de rester ancré sur ce que nous devons continuer à faire, qui est d'être obsédé par les besoins des clients. C'est ce qui nous a amenés ici ».

Nadella a également souligné d’autres avantages qu'il voit pour Microsoft ainsi que ses précédents contrats avec le gouvernement américain : « Pour nous, en tant que société de plateforme, nous avons toujours été très concentrés sur le secteur public. Dans ce cas-ci, le ministère de la Défense est quelqu'un qui est un client depuis de nombreuses décennies. Et ceci représente l'évolution naturelle de cela, étant donné ce que nous faisons avec le nuage ».

« Nous continuons de croire que l'effet d'entraînement de la victoire historique de Microsoft dans le cadre de l'accord JEDI, annoncée par le ministère de la Défense en octobre, se fera sentir pendant des années sur les fronts du gouvernement et des entreprises, ce qui indique un moment décisif dans la bataille de l'informatique dématérialisée entre ces deux piliers », a déclaré Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities, selon le rapport de Yahoo Finance publié lundi.

« Nous croyons que JEDI est un microcosme (nous voyons un certain nombre d'autres déploiements d'informatique dans les nuages du gouvernement fédéral à saisir au cours des prochains mois) de ce que nous voyons se jouer dans l'ensemble du paysage des entreprises ; il est clair qu'Amazon a remporté la première phase des dépenses d'informatique dans les nuages, mais cette prochaine phase sera dominée par Redmond, qui gagnera des parts et réduira considérablement l'écart au cours des prochaines années », a ajouté Ives.

Amazon conteste la décision devant la Cour fédérale des États-Unis d’attribuer JEDI à Microsoft. La société a maintes fois vanté ce qu'il croit être sa propre "supériorité technique" sur son concurrent pour le contrat, ce à quoi Microsoft a répondu : « Nous croyons que les faits montreront qu'ils ont mené un processus détaillé, complet et juste pour déterminer que les besoins du combattant étaient mieux satisfaits par Microsoft ».

Dans le cadre de son JEDI, Microsoft se concentrera sur la refonte de l'ensemble de l'infrastructure informatique vieillissante du Département de la Défense des États-Unis. Le système que Microsoft met en place doit comporter des cyberdéfenses renforcées et des attributs de chiffrage lourds. Microsoft sera également chargé d'ériger des capacités d'intelligence artificielle qui pourraient soutenir les opérations de défense. Toutefois, avant de commencer à déployer son cloud hybride pour le Pentagone, il va falloir que la Cour fédérale américaine des réclamations se prononce en faveur de Microsoft.

Source : Vidéo Youtube

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Que pensez-vous de l’avantage concurrentiel du cloud hybride de Microsoft vanté par Nadella ?
Y a-t-il des possibilités pour que la décision d’attribution de JEDI à Microsoft soit révoquée ou modifiée, selon vous ?

Lire aussi

Amazon demande à la cour de bloquer le contrat US/Microsoft en raison de l'interférence de Trump, alors que JEDI est censé commencer en février
Contrat JEDI avec le Pentagone : Amazon porte officiellement plainte pour contester la décision, d'attribuer le contrat sur le cloud de 10 milliards de dollars à Microsoft
Au grand regret d'Oracle, le ministère américain de la défense a choisi Microsoft et Amazon, comme finalistes dans le projet militaire JEDI Cloud
Microsoft remporte le contrat JEDI de 10 milliards de $ du Pentagone pour le cloud computing, en battant Amazon, le leader du marché
4  0 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 17/01/2020 à 17:15
Il est clair qu'aucune entreprise ou collectivité d'importance ne passe de l'informatique "on premise" à l'infonuagique en un claquement de doigt. Or Amazon n'existe pas en tant qu'informatique "on premise"....
Et la fiabilité et le professionnalisme de Microsoft sont largement supérieures à celles d'AWS qui s'adresse plus à la masse qu'à l'élite.

A +
5  1 
Avatar de Superzest 76
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/01/2020 à 15:10
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
oui Trump est un imbécile, il se retire du Moyen Orient, les troupe que Obama avait amener pour apporter un peu de paix. Et a cause de sa provoque pleins de malheurs
Il accuse la chine de vol alors que c'est faux, il n'y a aucune preuve que la chine vol des technologies étrangère. Il ment tout le temps et sur tout.
Et enfin son bilan économique qui semble génial ne l'est que sur le papier, les chiffres sont truqué-faux, je vois pas comment un énnergumene comme sa pourrait avoir que 3% de chomage alors que en France par exemple on battaile dur depuis des années pour le faire retomber en dessous de 9%..., lui il se pointe et 3ans plus tard tout marche comme par magie, c'est du pipeau de tomber dans ce piege de comm grotesque.
C'est juste un abruti, obèse, chauve, sexiste, racisme, homophobe, antisémite, fasciste, anti écolo, et un capitaliste sauvage. Il n'est que le mal incarné et le pire c'ets que des gens votent pour lui...
ça a pas super bien vieilli comme commentaire
3  2 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 13:55
A choisir entre les deux, je prendrais aussi MS:boite informatique, alors qu'Amazon (grossièrement) n'est qu'une boutique en ligne.
1  0 
Avatar de Coeur De Roses
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 16:53
Amazon qui se croit en droit de dire ce qu'il doit être fait ou non alors que c'est juste une entreprise.
Ouaw, j'ai l’impression que la direction d'Amazone rage plutôt de savoir qu'il n'ont pas en charge le contrat. Mais pour qu'ils se prennent t-ils pour décider si quelque chose qui ne les regarde même pas doit avoir lieu ou pas ? Je pense que la réputation de l'entreprise ainsi que sa puissance dans le marché à complètement perturber l'esprit de leur équipe de direction.
0  0 
Avatar de redcurve
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/01/2020 à 19:55
Amazon a le seum surtout qu'ils perdent des clients puisqu'ils vont sur Azure. Amazon n'a pas Office 365, Teams, etc. Le truc est que le cloud est devenu une commodité la bataille se joue sur le software et là bah y'a personne chez aws.
0  0 
Avatar de Acheumeuneu
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 25/01/2020 à 9:28
J'aimerai bien que ce soit Amazon comme ça je pourrai me faire livrer des missiles chez moi !
0  0